
Durante la declaración judicial, Alberto Núñez Feijóo admitió que desconoció la magnitud de la dana hasta después de las 20:00 horas del día que ocurrieron los hechos, y reconoció que no recibió información en “tiempo real” por parte de Carlos Mazón, a pesar de haber afirmado previamente lo contrario en público. A partir de este hecho, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, señaló que el testimonio del líder del Partido Popular ante la jueza que investiga la gestión de la dana difiere de las versiones previas presentadas públicamente. Según informó el medio, Bolaños manifestó en una rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que las declaraciones de Feijóo dejaron en evidencia contradicciones respecto a lo dicho anteriormente.
Bolaños, según consignó el medio, apuntó que Feijóo “faltó a la verdad en muchas de sus declaraciones públicas” al señalar deficiencias en la actuación del Ejecutivo central durante los episodios de la dana. Para el ministro, la declaración judicial demostró que el líder del PP priorizó responsabilizar al Gobierno por, supuestamente, no facilitar los recursos necesarios a la Generalitat Valenciana durante la emergencia, estrategia que considera guiada por un interés político antes que por los hechos. El medio detalló que Bolaños insistió en que el Ejecutivo “estaba poniendo medios desde el primer momento para luchar contra la dana”, versión que, añadió, fue avalada por el propio Carlos Mazón, expresidente de la Generalitat, quien confirmó en su momento a Feijóo la respuesta activa del Gobierno central desde el inicio de la crisis.
Durante la comparecencia ante la jueza de Catarroja, Feijóo participó a través de videoconferencia y ofreció una versión distinta acerca del flujo de información con Mazón. En su intervención, reconoció ante la magistrada que no tuvo conocimiento de la gravedad de la situación hasta avanzado el día y que, en contra de lo manifestado públicamente, no recibió alertas inmediatas por parte del responsable autonómico. Según publicó el medio, Félix Bolaños valoró que tal testimonio judicial refuerza la idea de que la denuncia pública realizada por Feijóo respondía más a una estrategia política que a la realidad de la coordinación entre el Gobierno central y la Generalitat durante la emergencia.
El ministro subrayó las diferencias entre lo declarado en sede judicial y las manifestaciones públicas del líder ‘popular’. “Creo que es una declaración que no le dejó nada bien”, enfatizó Bolaños durante la comparecencia ante los medios, destacando la importancia del testimonio para clarificar las actuaciones llevadas a cabo durante las jornadas críticas de la dana.
Por último, el medio resaltó que Bolaños reiteró en su comparecencia la disposición del Gobierno para garantizar recursos y asistencia a la Generalitat desde las primeras horas posteriores al desastre. Según sus palabras, la coordinación existió y fue confirmada por responsables autonómicos, lo que, en opinión del ministro, desmiente la versión mantenida públicamente por Feijóo y deja en entredicho sus intenciones de trasladar la responsabilidad al Ejecutivo central.
Últimas Noticias
Barbero (Sumar) critica que se "elucubre" sobre Yolanda Díaz: "No quiere decir que no vaya a estar en las elecciones"
Verónica Barbero resalta que Yolanda Díaz, tras dar un paso considerado “valiente” en su carrera política, mantiene opciones abiertas para 2027 y seguirá activa, desmintiendo especulaciones sobre su salida y asegurando mayor presencia en Galicia

Feijóo afirma que "España debe estar sin matices junto a las democracias liberales" en el conflicto en Irán
El líder del Partido Popular exige una postura clara ante la crisis regional tras el bombardeo en Teherán, insta a abandonar los términos ambiguos y advierte sobre el riesgo de debilitar la defensa de los derechos humanos fundamentales

Junqueras (ERC) alerta que el ataque a Irán "no responde a ningún intento de democratizar" el país
Oriol Junqueras advierte sobre el impacto de la ofensiva estadounidense e israelí, subraya que responde a intereses geopolíticos y económicos, no a avances democráticos, y lamenta que la población iraní sea la principal damnificada según sus declaraciones en X



