Pradas dice que intentó trasladar a Mazón la tarde de la dana la propuesta de confinar pero no pudo: "Debía conocerlo"

Durante el careo judicial solicitado por la acusación popular, Salomé Pradas insistió en que la gravedad de la situación causada por la dana en la provincia de Valencia exigía la validación inmediata del presidente de la Generalitat Valenciana para las medidas excepcionales que proponía. La exconsellera valenciana de Justicia e Interior explicó ante la jueza que la tarde de la riada intentó informar a Carlos Mazón sobre la propuesta de confinamiento de la población, pero no pudo establecer contacto directo con él. Según detalló el medio que cubrió la audiencia, la declaración de Pradas subrayó que consideraba fundamental que Mazón estuviera al tanto de la situación antes de tomar una decisión de tal impacto, dada la urgencia que imponía el siniestro, el cual ha ocasionado hasta el momento 230 víctimas mortales y considerables daños materiales solo en la provincia de Valencia, según informó la prensa.

El medio precisó que Pradas se mantuvo firme en el acta aportada al juzgado, la cual incluía mensajes de WhatsApp intercambiados durante ese día. En su relato ante la jueza, la exconsellera especificó que a las 19:43 horas del día de la dana, al no lograr comunicarse con Mazón personalmente, decidió informar al entonces secretario autonómico de Presidencia, Cayetano García, sobre la opción del confinamiento. Pradas manifestó: “Valorando el confinamiento creía que debía conocer el caso el ‘president’”, y añadió que Cayetano García optó por consultar la alternativa con la Abogacía de la Generalitat. Estos detalles fueron consignados por el medio consultado.

El careo entre Pradas y José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete de Mazón, fue ordenado por la jueza a mediados de diciembre, tras una solicitud de la organización Acció Cultural del País Valencià, quien ejerce la acusación popular en la causa sobre la gestión institucional durante la catástrofe climática, según consignó la prensa. En la mañana del encuentro judicial, Cuenca fue el primero en llegar al tribunal a las 9:08 horas, donde se congregaron alrededor de treinta personas afectadas por la dana, quienes le increparon con diferentes insultos. Minutos después hizo su aparición Pradas, quien también fue interpelada en términos similares por parte de los presentes. Ambos eludieron realizar declaraciones a los medios que aguardaban fuera del edificio judicial, conforme relató el medio informativo.

Durante su comparecencia, Pradas también hizo referencia a los intercambios con José Manuel Cuenca relacionados con el eventual confinamiento. Señaló que, en línea con la Ley de Emergencias, existía la base legal para confinar a la población, a pesar de que Cuenca había manifestado lo contrario en uno de los mensajes enviados a Pradas, donde escribió: “Salo, de confinar nada”. De acuerdo con lo declarado por Pradas y recogido por el medio de comunicación, la tarde de la inundación se estaba considerando el envío de una alerta a través del sistema Es Alert, motivada por la rotura de la presa de Forata, lo que sumaba urgencia a la decisión sobre el confinamiento.

El contexto de esta investigación judicial ha estado marcado por el impacto humano y material de la dana en la provincia de Valencia, así como por las protestas y manifestaciones de víctimas y afectados que, según reseñó el medio, han exigido explicaciones públicas a los responsables de la gestión. Las diligencias se centran en determinar si se tomaron las decisiones adecuadas en tiempo y forma ante la emergencia, la cadena de comunicación entre altos cargos y la ejecución, o no, de medidas cautelares como el confinamiento propuesto por Pradas.