Málaga, 22 oct (EFECOM).- Un trabajador bancario ha logrado que se anule la cláusula que le subió la hipoteca tras ser despedido, al considerarla la Audiencia Provincial de Málaga abusiva por elevar el tipo de interés de un préstamo de empleador tras un despido improcedente.
La sentencia, dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Málaga, ha estimado el recurso de apelación interpuesto por un antiguo empleado de una entidad financiera contra ella -un banco español-, que había incrementado drásticamente el tipo de interés de su hipoteca tras despedirlo.
En el fallo se anula la denominada "cláusula de empleado" incluida en el préstamo hipotecario, por considerar que no superó el control de transparencia y que además resultaba abusiva al depender de la voluntad del empresario, vulnerando los principios de buena fe contractual y equilibrio entre las partes, según la sentencia, a la que ha tenido acceso EFE.
El préstamo hipotecario fue concedido en 2012 dentro de un programa de condiciones ventajosas para empleados del banco, con un interés inicial de euríbor -0,50 %.
Sin embargo, la cláusula novena del contrato establecía que, en caso de cese del trabajador -fuera voluntario o forzoso-, el interés pasaría a ser euríbor +3,75 %, con un tipo mínimo del 3,75 % y máximo del 12 %.
Tras un despido declarado judicialmente improcedente, la entidad activó esta cláusula, encareciendo sustancialmente la hipoteca.
El Juzgado de Primera Instancia número 20 de Málaga desestimó la demanda inicial al considerar que el prestatario tenía un "perfil cualificado" por su experiencia bancaria y que conocía las implicaciones del contrato.
La Audiencia, sin embargo, revoca completamente esa apreciación y subraya que el hecho de ser empleado del banco no implica conocimiento experto sobre cláusulas hipotecarias ni exime a la entidad del deber de informar con claridad y antelación sobre su contenido.
El tribunal destaca que la cláusula no figuraba ni en la solicitud de préstamo ni en la oferta vinculante, documentos esenciales en la formación del consentimiento, y que la entidad no acreditó haber ofrecido simulaciones o advertencias previas sobre el impacto económico de la condición.
Además, la Audiencia incide en que la activación de la cláusula fue consecuencia de un despido declarado improcedente, es decir, de un acto ilícito de la propia entidad.
La sentencia ordena eliminar la cláusula del contrato y recalcular íntegramente el préstamo como si nunca hubiera existido, restituyendo las cantidades cobradas indebidamente, con sus intereses legales.
Desde el despacho Ley 57 Abogados, que ha dirigido la defensa, se valora la resolución como "una sentencia ejemplar en la aplicación de la doctrina del Tribunal Supremo sobre transparencia y abusividad", subrayando su trascendencia no solo para el demandante, sino para otros empleados o exempleados de entidades financieras en situaciones similares. EFECOM
Últimas Noticias
Torres subraya que "no se dan las circunstancias" para convocar una Conferencia de Presidentes por las citas electorales
Mientras persisten peticiones de País Vasco y Canarias para abordar el conflicto en Oriente Medio, el Ejecutivo central explica que, debido al actual contexto poselectoral y la falta de parlamentos constituidos, la coordinación se realizará mediante relaciones bilaterales
La juez instructora de El Bocal pide el protocolo de atención de avisos, si había quejas vecinales y un examen pericial
La magistrada responsable de investigar el colapso fatal en El Bocal ordena obtener protocolos, documentos sobre posibles advertencias ciudadanas y la valoración técnica de la infraestructura con el objetivo de determinar eventuales omisiones en la prevención del siniestro
Oposición y socios piden que Sánchez y Montero expliquen en el Congreso cómo paliarán los efectos de la guerra de Irán
Diversos partidos exigen respuestas sobre los planes económicos y sociales del Ejecutivo ante el impacto generado por el reciente conflicto en Oriente Próximo, justo antes de una sesión clave donde Sánchez y Montero deberán enfrentar las críticas y demandas parlamentarias
El TSJM deniega a la Fundación Francisco Franco cautelarísimas para paralizar su ilegalización
Los magistrados han descartado urgencia suficiente en la petición impulsada por la Fundación vinculada a Franco, que pedía suspender el proceso del Ministerio de Cultura para solicitar su disolución judicial, mientras se decidirá sobre medidas cautelares ordinarias
Elma Saiz asegura que España está "mucho mejor" preparada ante la guerra en Irán que en 2022 en la de Ucrania
El Gobierno señala que se han reforzado la autonomía energética y la diversificación del suministro, lo que permitirá afrontar posibles crisis derivadas del conflicto en Oriente Próximo con mayor resiliencia y capacidad de respuesta que en años pasados
