Madrid, 28 jul (EFE).- La acusación popular en la causa contra el actor y productor de cine porno Ignacio Allende, Torbe, por distribución y posesión de pornografía infantil, ha solicitado que este procesado acuda personalmente al juicio fechado para septiembre, y no por videoconferencia.
En un escrito, al que ha tenido acceso EFE, el letrado de la Asociación Nacional de Afectados por Internet y las Nuevas Tecnologias (Anfitec), se opone al acuerdo al que llegaron el pasado 18 de junio la defensa de Torbe y la Fiscalía para que este acusado no comparezca presencialmente en el juicio el próximo 25 de septiembre, sino por videoconferencia.
La magistrada dio el visto bueno a esta posibilidad en una comparecencia celebrada el pasado 18 de junio, después de que el productor de cine y otro procesado expresaran su intención de llegar a una conformidad con la Fiscalía por la que reconocerían los hechos y se les rebajaría la pena, de modo que el día del juicio se limitarían a confirmar ese acuerdo, han precisado a EFE fuentes jurídicas.
El tercer procesado en la causa no ha llegado a ningún acuerdo con el Ministerio Público, de modo que el juicio sí se celebraría contra él.
El juicio a Torbe y a otras dos personas por distribución y posesión de pornografía infantil estaba fechado para el pasado 10 de julio, pero la titular del Juzgado de lo Penal número 27 de Madrid decidió que, en lugar de comenzar la vista oral, las partes se reunieran para valorar una posible conformidad o reformular el guión del juicio para agilizarlo.
Al no llegar a un acuerdo ese día, volvió a convocar a las partes para el día 18, cuando se fraguó un principio de acuerdo entre dos de los acusados y la Fiscalía y se fijó el juicio para una única sesión el día 25 de septiembre.
Tras esa reunión el letrado de la Asociación Nacional de Afectados por Internet y las Nuevas Tecnologías (Anfitec), que ejerce la acusación popular, presentó un escrito en el juzgado en el que considera "irregular" la comparecencia de Ignacio Allende por videoconferencia y solicita que acuda en persona.
El abogado, Manuel Merino Maestre, explica que está previsto que los dos procesados que han llegado a un acuerdo comparezcan por zoom y previsiblemente se les permita ausentarse luego, lo que en su opinión contraviene la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la jurisprudencia, ya que "solamente puede acordarse en casos muy justificados y desde luego motivados, en atención a razones de seguridad, o de complejidad".
Rechaza que se pretenda evitar la denominada "pena del telediario" a una persona con antecedentes para la que Fiscalía pedía en este procedimiento siete años y siete meses de cárcel por almacenar y distribuir supuestamente pornografía infantil de dos menores a las que grabó. EFE
pgm/aam
Últimas Noticias
Carlos Cuerpo: "Voy a seguir tendiendo la mano, intentando llegar a acuerdos"
Roberto Martínez asegura haber quedado satisfecho con el empate ante México
Aguirre afirma que México pasó la prueba ante Portugal
Feijóo: "La gente que me para en la calle me dice que soy demasiado blando"
Este domingo descenso de las temperaturas máximas en la mayor parte del país
