El nerviosismo de los presuntos asesinos de Francisca Cadenas cuando vieron a la UCO por primera vez en el pueblo: “Eran niños con el chaleco. Estamos de cojones”

El sumario del caso de Francisca Cadenas sigue arrojando nuevos elementos que apuntalan la investigación sobre la desaparición y muerte de la vecina de Hornachos (Badajoz). Entre la documentación incorporada a la causa figuran conversaciones intervenidas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que reflejan el nerviosismo de los dos hermanos detenidos, conocidos como ‘Juli’ y ‘Lolo’, ante la presencia policial en el municipio, donde ambos convivieron durante años con el cadáver de la víctima, que permanecía descuartizado y enterrado en el patio de su vivienda.

Una de las grabaciones, fechada el 8 de mayo de 2025, recoge un diálogo entre Manuel, alias ‘Lolo’, y su hermano Julián, ‘Juli’, en el que el primero advierte de la presencia de agentes en el entorno. “Está la UCO y todo”, señala, provocando la reacción inmediata de su hermano: “No jodas, ¿pero la UCO?”. Manuel trata de rebajar la tensión asegurando que se trata de “niños nuevos con el chaleco de la UCO”, restando importancia a la presencia de los agentes. Sin embargo, el propio desarrollo del diálogo refleja la preocupación existente. “Eran unos niños, dos tías con el chaleco, pero yo creo que esos los de la UCO no lo han visto en su vida”, afirma.

Lejos de tranquilizarse, Julián responde con una expresión que evidencia el estado de tensión en el que se encontraba: “Estamos de cojones”, antes de preguntar a su hermano hacia dónde se dirige. “A casa, ‘Juli’, que te estoy diciendo que no puedo pasar por la calle, que la calle la tiene cerrada la UCO de los cojones”, asegura ‘Lolo’, mientras ambos evidencian preocupación por la actividad de los investigadores en una localidad de apenas 4.000 habitantes, donde la presencia policial resulta especialmente visible.

Destrucción de pruebas

El sumario también incorpora comunicaciones más recientes entre ambos hermanos que han sido consideradas relevantes por los investigadores. En una conversación del 5 de marzo de este año, Julián plantea a Manuel la necesidad de deshacerse de los teléfonos móviles que tenía en su poder. “Tengo que tirar los teléfonos”, afirma, sin ofrecer inicialmente explicaciones claras sobre los motivos.

Ante la pregunta de su hermano sobre el porqué de esa decisión, Julián responde: “Porque tengo, tenía, los he roto”, en referencia a los dispositivos. Dos días después, el 7 de marzo, Manuel es citado para declarar el día 9, una circunstancia que coincide con el momento en que Julián saca dos bolsas de basura que contenían teléfonos móviles rotos y desmontados, según consta en la causa.

Estos movimientos han sido incorporados al sumario como posibles indicios de destrucción de pruebas, en un contexto en el que la investigación trata de reconstruir con precisión los hechos y la participación de ambos detenidos en el crimen.

Contradicciones en la investigación

La documentación judicial incluye además informes elaborados por la Sección de Análisis del Comportamiento Delictivo (SAC), entre ellos uno fechado en octubre de 2024, en el que se perfila al posible autor del crimen. Según este análisis, el responsable tendría una vinculación directa con alguna de las viviendas situadas en el trayecto que realizaba Francisca Cadenas el día de su desaparición.

El informe apunta a que esa relación de proximidad y confianza habría sido clave para facilitar el acceso de la víctima al domicilio. “Parece lógico pensar que aprovechase esa relación de vecindad y confianza previa con Francisca para conseguir que entrase voluntariamente en su domicilio”, recoge el documento, que también señala la costumbre de la víctima de acceder a casas de conocidos incluso sin llamar previamente.

Junto a estos análisis, el sumario recoge las declaraciones prestadas por los ahora detenidos en distintos momentos de la investigación. El 22 de agosto de 2017, Julián manifestó ante la Guardia Civil de Badajoz que, tras percibir “revuelo” en la calle, decidió salir a buscar a Francisca con su vehículo. Según su versión, regresó a casa en torno a la una de la madrugada y permaneció en la calle hasta la llegada de su hermano desde el hospital.

Sin embargo, esta declaración entra en contradicción con los testimonios de varios vecinos, que sitúan a Julián en la vía pública entre las cuatro y las cinco de la madrugada, y no a la hora que él indicó en su comparecencia.

Por su parte, Manuel declaró el 31 de mayo de 2017 como testigo, asegurando que había permanecido en el hospital de Mérida desde las 15:30 hasta las 23:30 horas cuidando de su padre. Según su relato, llegó a Hornachos a las 0:15, pasó por el bar Good People y regresó a su domicilio a las 0:45.

En esa misma declaración, Manuel afirmó que Francisca no accedía a su vivienda desde el fallecimiento de su madre. No obstante, una vecina contradijo esta afirmación al señalar que la víctima era la única persona que acudía regularmente a interesarse por el padre y el tío de los hermanos, lo que refuerza la hipótesis de una relación de confianza previa.

De los testimonios recabados durante la instrucción se desprende, además, que en el supuesto de que Manuel hubiera encontrado a su hermano en una situación comprometida a su llegada al domicilio familiar, no habría dudado en prestarle ayuda, un extremo que los investigadores valoran dentro del conjunto de indicios que configuran la causa.