Mónica García amenaza a Ayuso con sanciones por su “aberrante” rechazo a la ley del aborto

La ministra de Sanidad, Mónica García, advierte a la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, con sanciones por su “aberrante” rechazo a la ley del aborto. Antes de participar en el acto de hoy ‘Cuidar la visión, un reto compartido’, celebrado en Madrid, la ministra ha declarado que si Ayuso vulnera la ley, le esperará un expediente sancionador, un contencioso jurídico o “las medidas que sean necesarias”, según adelanta EFE. Los abortos en España subieron un 3 % en 2024, pero el 78 % se practicaron en centros privados

La presidenta de la Comunidad de Madrid rechazó ayer 9 de octubre en la Asamblea de Madrid hacer “una lista negra” de médicos objetores y emplazó a la izquierda a irse “a otro lado a abortar”. Antes las palabras de Ayuso, la ministra ha advertido que estarán atentos desde el Ministerio y “si tenemos que llevarla a la alta inspección e iniciar algún expediente, tanto sancionador como algún contencioso jurídico”, lo harán. Además, García ha recordado que el Ministerio de Sanidad cuenta con una herramienta, la alta inspección, para actuar en casos de “incumplimiento flagrante” de la ley por parte de las comunidades.

La ministra de Sanidad ha reiterado que no entiende “cuál es la el problema que tiene la señora Ayuso con las mujeres y sus derechos” tras recalcar que el derecho a abortar es tanto de izquierdas como de derechas. “¿Dónde quiere que vayamos a abortar?“, se preguntaba García, “¿que vayamos a Londres, que vayamos a 1960, quiere que vayamos a la clandestinidad?». García ha añadido, además, que el propio líder del Partido Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo, ha tenido que salir al paso para aclararle a la presidenta madrileña que “sobre este tema, en nuestra sociedad, no se habla con esa beligerancia y con ese desprecio”.

Las respuestas de Elma Saiz, María Jesús Montero y Carmen Calvo a Ayuso sobre el aborto

A la ministra de Sanidad le ha seguido la de Inclusión, Seguridad y Migraciones, Elma Saiz, quien se preguntaba este viernes “quién es la voz autorizada” del PP para hablar del derecho al aborto o la inmigración, relataba la agencia EFE. Esta interrogación viene motivada por la diferencia de opiniones marcadas entre el PP nacional y la formación a nivel autonómico, tanto en Madrid y como en Andalucía. En declaraciones a los medios en la sede de su ministerio, Saiz ha acusado al PP de falta de liderazgo en relación a las palabras de la presidenta madrileña y la posterior carta del líder del PP, quien defendió este derecho que ponía en entredicho Ayuso.

La ministra ha lamentado el intento de Ayuso de “hacernos volver a tiempos pasados, a tiempos oscuros” para los derechos de las mujeres, y ha asegurado que el Gobierno hará “todo lo posible” para garantizar que se cumpla la ley. Saiz también ha querido preguntarle a Ayuso si lo que le preocupa es “si las mujeres abortan o si las mujeres abortan en Quirón”. A continuación, ha lanzado la pregunta: “¿Quién es la voz autorizada del Partido Popular para hablar de cuestiones tan importantes?“.

En San Fernando (Cádiz), EFE informaba que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero, ha calificado de “impresentable” que Ayuso se declare abanderada “de la libertad” para “tomarse una caña” en plena pandemia, mientras ahora les dice a las mujeres que deciden abortar, que “se tienen que ir de esa comunidad”. Antes las declaraciones de la madrileña, la presidenta del Consejo de Estado, Carmen Calvo, ha propuesto blindar el derecho al aborto dentro de la Constitución. “Las mujeres no podemos estar pendientes de si gana un partido o gana otro”, ha argumentado en la segunda cadena.

Según Calvo, la presidenta madrileña lo que está haciendo “es incumplir la ley”. El aborto, ha recordado, es “un derecho de control sobre nuestro propio cuerpo”, por lo que “tiene que estar protegido en la Constitución” para no ser objeto de un “debate moral”. La exvicepresidenta del Gobierno ha señalado que cuando se reforme la Constitución, “habrá que contar con la voz de las mujeres” porque en 1978, solo participaron hombres en la ponencia constitucional.