El PP denuncia una ‘trama china’ en el contrato del Gobierno con Huawei y sitúa a Zapatero y Acento en el centro de una operación millonaria: “No es un caso aislado”

El Partido Popular ha vinculado el contrato del Gobierno adjudicado a Huawei por 12,3 millones de euros para almacenar y gestionar las escuchas policiales con los vínculos del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y China.

Así lo ha expresado en una rueda de prensa este miércoles el secretario general del PP, Miguel Tellado, que ha denunciado que las escuchas policiales son un asunto de seguridad nacional “muy sensible”, recordando que el gigante tecnológico “está obligado por ley” a darle al gobierno chino toda la información que pida.

Apenas concluido el curso político, los populares ya adelantan que sumarán a su ofensiva parlamentaria los negocios y vínculos entre el gigante tecnológico chino y Moncloa, que en su último acuerdo han hecho saltar las alarmas tanto en Bruselas como en Washington. “La pregunta que cabe hacerse es por qué hace esto el Gobierno de Pedro Sánchez. Por qué ha elegido una empresa china para gestionar secretos de Estado y no ha hecho caso de las advertencias de EEUU y la UE”.

Piden la comparecencia del secretario de Estado de Telecomunicaciones

En esta línea, Tellado ha pedido las comparecencias inmediatas del secretario de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales, Antonio Hernando Vera, y del exministro de Fomento de Zapatero, José Blanco. ¿El motivo? La clave de la operación, según Génova, estaría en la influencia ejercida por la consultora de asuntos públicos Acento, el grupo creado por José Blanco que asesoró durante años a Huawei en Bruselas y en el que trabajó Hernando .

Según Tellado, fueron los propios Hernando y su mujer, Anabel Mateos -la número dos de Organización del PSOE, anteriormente lobista en la misma consultora- quienes “llevaron personalmente la cuenta de Huawei en Acento". “Los contratos de los que estamos hablando llegaron a través de esto. Huawei no es un episodio aislado”, ha señalado el ‘número dos’ del PP.

“Hernando pasó de trabajar para Huawei al gabinete que ha adjudicado el contrato millonario para esta compañía. Queremos que el Gobierno facilite qué hay detrás de estos contratos, qué intereses hay y quiénes se están forrando”, ha sentenciado.

La comparecencia se sumará a las múltiples registradas por los populares en ambas cámaras, entre ellas la del jefe de la diplomacia española, José Manuel Albares; el titular de Justicia, Félix Bolaños; de Defensa, Margarita Robles; e Interior, Fernando Grande-Marlaska para que rindan cuentas por este asunto.

El Gobierno y Huawei defienden que las garantías de seguridad

El Ejecutivo ha tratado de quitar hierro al asunto asegurando que la seguridad nacional está “totalmente garantizada a los más altos estándares europeos”. Desde Moncloa argumentan el hardware contratado, el OceanStor Dorado, es un sistema cerrado sin ningún riesgo de fuga de información al exterior. Así lo aseguró también un portavoz de la compañía a este periódico, que recalcó que “toda la información almacenada en el hardware pertenece al cliente y está a su exclusiva disposición”.

Pero Washington desconfía y ya ha trasmitido su malestar por esta alianza. Así lo han manifestado diplomáticos estadounidenses este miércoles, que según una información de El País han manifestado que la presencia de Huawei es una “línea roja” y han remarcado que no transmitirá ninguna información de inteligencia a través de redes de comunicación con tecnología china.

Dos altos legisladores republicanos han presionado también a la directora del Servicio de Inteligencia estadounidense, Tulsi Gabbard, para que revise los acuerdos de intercambio de inteligencia con España por el temor a que caiga en manos chinas. Por otro lado, en Bruselas reiteran que “está probado que “Huawei representa riesgos materialmente más altos” que otros proveedores de telecomunicaciones. Aunque se limitan a comentar que el contrato adjudicado por Moncloa “es una decisión nacional”, instan a hacer uso de su “caja de herramientas 5G”, una guía para eliminar o restringir progresivamente los acuerdos con el proveedor chino en favor de alternativas de europeas más fiables.