Dos trabajadoras denuncian acoso laboral y la empresa divulga sus nombres y apellidos: tendrán que indemnizarlas con 200.000 euros

La Agencia Española de Protección de Datos sanciona a la compañía por revelar la identidad de denunciantes y denunciados en un proceso interno

Guardar
Una mujer afectada por la
Una mujer afectada por la revelación de su identidad en un caso de acoso laboral (Freepik)

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha impuesto una sanción de 200.000 euros a la empresa Servicios Especiales S.A. tras constatar que divulgó datos personales de trabajadoras implicadas en un procedimiento por acoso laboral.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp y en Facebook

La resolución considera que la compañía vulneró gravemente los principios básicos de protección de datos al compartir de forma conjunta información identificativa de denunciantes y denunciados mediante un correo electrónico remitido al Comité de Empresa.

Difusión de nombres y cargos de los implicados

Una persona enviando correos electrónicos
Una persona enviando correos electrónicos (Freepik)

La infracción se produjo durante el desarrollo de un protocolo interno de actuación por acoso laboral, solicitado por los representantes de las trabajadoras. El procedimiento fue activado en abril de 2024, y dio lugar a una serie de entrevistas internas. En él estaban implicadas quince personas: cinco denunciantes y diez personas denunciadas.

Según recoge el expediente sancionador, en julio de 2024 la empresa envió un correo electrónico al Comité de Empresa informando de la finalización del proceso. En ese mismo mensaje, Servicios Especiales S.A. adjuntó las resoluciones individuales correspondientes a las personas denunciantes. Dichas resoluciones incluían los nombres y apellidos de cada trabajador, así como su puesto dentro de la organización.

La AEPD detalla que no solo se compartió esta información con el Comité de Empresa, sino también con todas las personas implicadas en el proceso, tanto denunciantes como denunciados. La remisión de las resoluciones se realizó de forma que todos los destinatarios podían conocer la identidad del resto, lo que supuso una exposición indebida de datos personales en un contexto especialmente sensible.

El caso llegó a conocimiento de la Agencia en agosto de 2024, cuando dos de las afectadas presentaron reclamaciones formales. En ellas aseguraban que la empresa había hecho pública su condición de denunciantes al incluir sus datos personales junto a la mención explícita de esa condición.

Vulneración de los principios de confidencialidad y consentimiento

La Agencia Española de Protección de Datos ha calificado los hechos como una infracción grave de la normativa vigente, señalando que se han vulnerado los principios fundamentales del tratamiento de datos personales. En particular, apunta a la falta de medidas adecuadas para preservar la confidencialidad de la información en un procedimiento que, por su naturaleza, exige especial reserva.

El documento sancionador también subraya el carácter sensible de la información tratada, al estar directamente vinculada con una investigación interna sobre posibles situaciones de acoso en el entorno laboral. La Agencia considera que la empresa incurrió en un elevado grado de negligencia al no garantizar las debidas medidas de seguridad y privacidad.

Sanción reducida por reconocimiento y pronto pago

CNT denuncia que Cruz Roja quiere “tapar con dinero” un caso de acoso laboral: “Se niegan a readmitir a la empleada”.

Como resultado de esta infracción, Servicios Especiales S.A. ha sido sancionada inicialmente con 200.000 euros. No obstante, la cifra se ha visto reducida a 120.000 euros tras el reconocimiento de responsabilidad por parte de la compañía y la aplicación del descuento por pronto pago.

Además de la sanción económica, la AEPD ha impuesto a la empresa la obligación de adoptar un conjunto de medidas correctoras. Estas deberán implementarse en un plazo máximo de tres meses, con el fin de garantizar el cumplimiento efectivo de la normativa de protección de datos en procedimientos similares. La empresa está obligada, asimismo, a notificar a la Agencia la ejecución de dichas medidas en los términos exigidos por la resolución.

“El deber de confidencialidad en procesos de acoso no puede limitarse a una declaración formal; debe reflejarse en la práctica”, ha manifestado Gerard Espuga Torné, abogado experto en protección de datos y privacidad, quien ha dado a conocer públicamente la resolución de la AEPD.

Últimas Noticias

José Blas García, el alcalde del pueblo gallego al que llegan estudiantes por el precio de la vivienda en Santiago: “Ya vivimos esto hace dos décadas”

Tras cuatro años al frente del municipio fronterizo con Santiago de Compostela, el regidor analiza en una conversación con ‘Infobae España’ los retos que afronta la vivienda

José Blas García, el alcalde

El Gobierno de Ayuso rescinde el contrato con la empresa que se encargaba del mantenimiento de las bibliotecas porque puso en riesgo a los visitantes y no cambiaba ni las bombillas

La Consejería de Cultura ha impuesto además a la empresa que se llevó el contrato a finales de 2023 una sanción de 414.000 euros. Daba servicio a 13 bibliotecas y seis ‘bibliometros’. Más Madrid denuncia que “esto es lo que pasa cuando conviertes la gestión pública en un mercadillo”

El Gobierno de Ayuso rescinde

Choque entre animalistas y cazadores por el control de la peste porcina africana: la caza como “solución” o como práctica que “dispersará la enfermedad”

“Las granjas actuales son bombas de relojería”, advierten desde la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales

Choque entre animalistas y cazadores

Ana Locking, sobre el ‘hate’ en ‘Drag Race España’: “Los seguidores son muy pasionales y eso da juego, siempre que no se metan con las reinas”

La diseñadora y jueza de ‘Drag Race España’ comparte con ‘Infobae’ sus sensaciones tras anunciarse la sexta temporada del formato y una segunda edición de ‘All Stars’

Ana Locking, sobre el ‘hate’

La epidemia del siglo XXI: la diferencia en el nivel estrés frente al de nuestros antepasados frena el ritmo evolutivo del ser humano

Un estudio de las universidades de Zúrich y Loughborough ha identificado los cinco factores que han pausado el desarrollo del Homo sapiens

La epidemia del siglo XXI:
MÁS NOTICIAS