La Asociación el Defensor del Paciente ha pedido este miércoles a la Audiencia Nacional que reconsidere su decisión de suspender cautelarmente la orden con la que el Ministerio de Sanidad quería evitar el intrusismo en cirugía estética, al exigir que sólo los médicos con la especialidad de Cirugía Plástica, Estética y Reparadora u otros con competencias quirúrgicas en su formación puedan hacer estas intervenciones.
“No entendemos esta medida. No sabemos si han valorado el daño que esto puede hacer a las personas que deciden intervenirse, al poder ser un médico de Atención Primaria o un enfermero” quien lleve a cabo esa operación de cirugía estética, indica la asociación en el escrito que ha enviado al tribunal, ya que la ley en España permite que cualquier persona licenciada en Medicina que haya realizado una especialidad en cirugía puede llevar a cabo operaciones estéticas, plásticas o reparadoras. El hecho de que cualquier médico pueda realizar este tipo de intervenciones sin estar especializado en la materia, critica la asociación, ha provocado “verdaderos destrozos” a muchos pacientes que se han sometido a cirugías plásticas.
PUBLICIDAD
“Esperamos y deseamos que reconsideren esta decisión, porque no sabemos si podrán asumir que mañana muera una persona en manos de un cirujano que no es experto en cirugía estética plástica y reparadora”, añade la Asociación el Defensor del Paciente en su escrito, y recuerdan que se acogen al artículo 403 del Código Penal, en el que consta: “El que ejerciere actos propios de una profesión sin poseer el correspondiente título académico expedido o reconocido en España de acuerdo con la legislación vigente, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses”.
“Una orden ministerial no puede modificar un real decreto”
Cabe recordar que la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional decidió suspender la orden de Sanidad tras la petición realizada por la Asociación Española de Cirugía Estética y un particular en el recurso que interpusieron contra la orden emitida por el departamento que dirige Mónica García el pasado mes de septiembre, en el que alegaban que una orden ministerial no puede modificar un real decreto.
PUBLICIDAD
Con dicha orden, Sanidad pretendía cambiar el Real Decreto 1277/2003, que establece las bases generales sobre autorización de centros, servicios y establecimientos sanitarios ante el “continuo incremento” en los últimos años de las intervenciones quirúrgicas con finalidades estéticas y “de la apertura de centros sanitarios que incluyen entre sus servicios la oferta asistencial de cirugía estética”, informa la agencia Efe.
En ella precisaba que la “unidad asistencial en la que un médico con la especialidad en cirugía plástica, estética y reparadora u otra especialidad quirúrgica o médico-quirúrgica en el ámbito y competencias indicadas en el programa oficial de su especialidad, es responsable de realizar tratamientos quirúrgicos, con finalidad de mejora estética corporal, facial o capilar. Sin embargo, los magistrados de la Audiencia Nacional, sin entrar en el fondo del asunto, argumentan que el fin de esta orden es “impedir o dificultar el ejercicio profesional” a titulados en medicina y cirugía que “no sean especialistas”, algo que “no estaba contemplado en el real decreto, pues no contenía previsión alguna sobre competencias profesionales”.
PUBLICIDAD
Desde el Ministerio de Sanidad han mostrado su extrañeza por el auto de la Audiencia Nacional, porque asegura que la definición que hace de cirugía estética en su orden responde a diferentes reivindicaciones sociales y sanitarias que han venido reclamando modificaciones normativas para lograr un mayor control en esta actividad asistencial para que sea ejercida por profesionales con las competencias y titulaciones adecuadas. Así, según resaltan fuentes de este departamento, se reserva dicha actividad para aquellas especialidades quirúrgicas o médico-quirúrgicas que tengan competencia para ejercer la cirugía estética de acuerdo con el contenido de sus respectivos programas formativos, dando por tanto las necesarias garantías a la ciudadanía que acude a dichos centros.
(Con información de la Agencia Efe)
Últimas Noticias
La crisis hídrica que vive Roma ya existía en el Imperio Romano: cómo luchó el ingeniero Sexto Julio Frontino en el siglo I d.C. contra las tuberías clandestinas que dejaban sin agua a la ciudad
Con el caudal del histórico Tiber a la mitad de su media histórica, Roma vive en agosto de 2026 la misma crisis hídrica que el comisario imperial Frontino intentó resolver hace veinte siglos con multas, inspecciones y transparencia
Los números que dieron fortuna a los nuevos ganadores de Super Once
Juegos Once dio a conocer la combinación ganadora del sorteo 4 de las 17:00 horas
Galicia estrena aerolínea: Fly2Galicia tendrá su base en Santiago de Compostela y conectará la capital gallega con ocho destinos españoles y europeos
Los billetes estarán disponibles para el público desde 19 euros e incluirán dos bultos de equipaje de mano, maleta de hasta ocho kilos y artículo personal, en todas sus tarifas
El repunte migratorio en España se concentra en Ceuta: las entradas irregulares por tierra se disparan un 191% en 2026 sin contar la llegada masiva de migrantes en julio
Según el último balance del Ministerio del Interior, 5.013 migrantes han entrado irregularmente en Ceuta por tierra hasta el 15 de agosto, frente a los 1.722 del año pasado, aunque la cifra todavía no incluye la crisis del 30 y 31 de julio
Francia busca dinero entre los jubilados: estudia frenar la subida de las pensiones más altas en 2027 para contener el déficit
El Gobierno de Macron plantea moderar la revalorización de las prestaciones más elevadas mientras afronta una creciente presión de los mercados y un agujero presupuestario que amenaza sus objetivos fiscales
