Rebajan de 193.000 a 50.000 euros la indemnización a un paciente que sufrió un infarto

La indemnización final se ha rebajado en casi un 57% al aplicar la doctrina de la pérdida de oportunidad

Guardar
Google icon
Las inyecciones se utilizarán para frenar los casos de ictus o infartos de miocardio (Europa Press)
Las inyecciones se utilizarán para frenar los casos de ictus o infartos de miocardio (Europa Press)

En enero de 2019, el demandante de esta historia sufrió un infarto agudo de miocardio. Así, tal y como ha quedado constatado en el informe de su caso, el afectado llevaba desde marzo de 2018 presentando “claras crisis de angina de pecho, en forma de dolor en hombro izquierdo irradiado a miembro superior izquierdo, que fue incorrectamente etiquetado”.

En este sentido, el afectado denunció haber sufrido un infarto como consecuencia de una mala evaluación médica. Ante esta situación, reclamó una indemnización de 300.000 euros en concepto de responsabilidad patrimonial a Fremap, una mutua colaboradora con la Seguridad Social. En su día, el Juzgado de lo contencioso-administrativo condenó a la mutua a indemnizar al demandante en la suma de 193.000 euros más los intereses legales desde la fecha de la reclamación en vía administrativa. De esta forma, considerando la diferencia entre la cantidad demandada y la finalmente obtenida, el afectado denunció recurrir para luchar por la cantidad de 300.000 euros. Sin embargo, el devenir de su caso ha acabado con el fallo de una indemnización mucho más baja que la anterior.

PUBLICIDAD

Te puede interesar: Un mexicano explica lo que le pasó al alquilar un piso en Madrid: “Me hicieron entrar para sacar al inquilino francés”

07/07/2023 Fachada del Tribunal Supremo, a 7 de julio de 2023, en Madrid (España). El Tribunal Supremo tiene su sede en Madrid  y es un órgano jurisdiccional único en España con jurisdicción en todo el territorio nacional, constituyendo el tribunal superior en todos los órdenes (civil, penal, contencioso-administrativo y social), salvo lo dispuesto en materia de garantías y derechos constitucionales, cuya competencia corresponde al Tribunal Constitucional.
POLITICA 
Eduardo Parra - Europa Press
07/07/2023 Fachada del Tribunal Supremo, a 7 de julio de 2023, en Madrid (España). El Tribunal Supremo tiene su sede en Madrid y es un órgano jurisdiccional único en España con jurisdicción en todo el territorio nacional, constituyendo el tribunal superior en todos los órdenes (civil, penal, contencioso-administrativo y social), salvo lo dispuesto en materia de garantías y derechos constitucionales, cuya competencia corresponde al Tribunal Constitucional. POLITICA Eduardo Parra - Europa Press

El motivo por el que el juez ha decidido rebajar la indemnización

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TXSG) ha rebajado de 193.000 a 50.000 euros la indemnización que debe abonar Fremac al demandante. Tal y como recoge la sentencia, “no se puede afirmar con la certeza necesaria que la ausencia de un diagnóstico adecuado de la cardiopatía isquémica haya sido la causa del infarto agudo de miocardio que sufrió el recurrente”. Por tanto, no se puede afirmar con certeza que la ausencia de un diagnóstico precoz haya sido la causa del infarto agudo de miocardio.

PUBLICIDAD

Del mismo modo, la sentencia también falla que el paciente hubiese sufrido el mismo daño, aunque se hubiera actuado de forma oportuna. En consecuencia, la indemnización del afectado se rebaja casi al 75% al aplicar la doctrina de la pérdida de oportunidad.

Te puede interesar: Ofensiva del PP y Vox contra la amnistía: Feijóo la retrasa en el Senado y se reúne con medios extranjeros y Abascal denuncia a Sánchez

La privación del tiempo de reacción: la razón que hay detrás de la cuantía de la indemnización

Por otro lado, en la sentencia se destaca que tanto el informe del perito judicial, como el de uno de los doctores, contaban con datos objetivos que habrían podido “confirmar o descartar el diagnóstico de cardiopatía isquémica y, con ello, probablemente prevenir un posible infarto agudo de miocardio como el que sufrió el actor el 25 de enero de 2019″, se lee. Por tanto, el magistrado considera que se privó al paciente de la “expectativa” de que el infarto no se hubiese producido meses después. Es por ello que entiende que el demandante debe ser indemnizado, pero en una cuantía menor que la dispuesta anteriormente.

No obstante, cabe destacar que la sentencia aún no es definitiva, debido a que aún hay posibilidad de presentar recurso ante el Tribunal Supremo.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Noches infernales, termómetros a más de 44ºC y alertas de la Aemet por temperaturas extremas: la ola de calor no da tregua y se ceba con el norte

En en Gipuzkoa y Bizkaia se activará el nivel rojo por peligro extraordinario a partir de las 13 horas ante la previsión de máximas de 40 grados

Noches infernales, termómetros a más de 44ºC y alertas de la Aemet por temperaturas extremas: la ola de calor no da tregua y se ceba con el norte

Vivir solo será lo más común en España en 2041, pero pagar una renta ya exige casi dos sueldos: para alquilar un estudio necesitas 34.000 euros netos al año

El INE prevé que los hogares unipersonales sean los más frecuentes dentro de quince años, mientras arrendar una vivienda pequeña ahora requiere ingresos superiores al salario medio

Vivir solo será lo más común en España en 2041, pero pagar una renta ya exige casi dos sueldos: para alquilar un estudio necesitas 34.000 euros netos al año

Los españoles “malgastan” la paga extra: saldar deudas, crear un colchón de emergencia o invertir, las claves para aprovecharla mejor

Los expertos en finanzas personales advierten de que dilapidar la extraordinaria sin planificación puede aumentar las deudas y frenar los objetivos de ahorro

Los españoles “malgastan” la paga extra: saldar deudas, crear un colchón de emergencia o invertir, las claves para aprovecharla mejor

Quién es Jordi Aragonès, el primo ultra de Pere Aragonès que se presenta a la alcaldía de Barcelona por Aliança Catalana

La líder del partido, Sílvia Orriols, anunció su candidatura este viernes y le describió como alguien poco mediático, valiente y leal

Quién es Jordi Aragonès, el primo ultra de Pere Aragonès que se presenta a la alcaldía de Barcelona por Aliança Catalana

Harits Casás, psicólogo clínico, sobre las personas narcisistas: “En la mayoría de los casos, no le diríamos que tiene un trastorno”

El psicólogo clínico ha tenido una conversación con ‘Infobae’ para desmitificar algunos estigmas que rodean a las personas narcisistas porque su comportamiento “no es simple manipulación”

Harits Casás, psicólogo clínico, sobre las personas narcisistas: “En la mayoría de los casos, no le diríamos que tiene un trastorno”
MÁS NOTICIAS