Una mañana para pensar el mañana. Un desayuno en el auditorio de Ticmas convocó a medio centenar de referentes de distintas organizaciones para hablar sobre el futuro del trabajo y el bien público. El encuentro estuvo coorganizado por Sara Argañaraz, directora de vínculos estratégicos de Ticmas, y Javier García Moritán, director ejecutivo de Grupo de Fundaciones y Empresas (GDFE). El main speaker fue Alejandro Melamed, un experto en RR.HH. y autor de varios libros sobre la transformación del ámbito laboral, como El futuro del trabajo ya llegó (y el trabajo del futuro también), Tiempos para valientes: cómo liderar la crisis y la transformación hoy y Diseña tu cambio: estrategias para reinventar tu vida profesional, entre otros títulos.
Melamed dedicó una hora a desglosar el complejo panorama laboral que se avecina: su presentación se centró en la manera en que la inteligencia artificial y otras tecnologías emergentes están redefiniendo el mundo del trabajo y la creciente necesidad de los trabajadores para adoptar nuevas estrategias que los mantengan relevantes.
El futuro del trabajo es colaborativo
Una de las claves de Melamed en la que puso el acento fue en cómo el cambio en el paradigma de trabajo lleva a que las empresas contraten talento “para realizar trabajos que aún no han sido inventados”, lo que plantea desafíos y oportunidades únicas para todos los actores del mercado laboral. Hoy se habla de FOBO: el miedo a volverse obsoleto (“fear of becoming obsolete”, en inglés). El miedo a ser reemplazados, por los robots está presente desde siempre —tanto así que en 1928, hace casi cien años el New York Times publicó un artículo en el que se preguntaba si las máquinas iban a reemplazar a los hombres—, pero esto podría no ser más que una recomposición de las relaciones del trabajo.
Casi el 75% de las empresas planean adoptar sistemas de inteligencia artificial en un futuro cercano, lo que resalta la urgencia de adaptarse a estos cambios. Y aquí otro cambio: no se trata de oponer humanos a IA, sino de producir una “inteligencia aumentada”, la sinergia entre humanos y máquinas. Esta colaboración es crucial para enfrentar los desafíos del futuro laboral.
Para prepararse adecuadamente, entonces, Melamed destacó cuatro términos esenciales:
1. Mindset: se refiere a la mentalidad necesaria para enfrentar los cambios, con una actitud abierta y adaptable.
2. Skillset: involucra tanto la mejora continua de habilidades(upskilling) como la capacidad de aprender nuevas competencias (reskilling).
3. Toolset: abarca las herramientas técnicas y tecnológicas que facilitan el trabajo en un entorno digital.
4. Valueset: habla de valores fundamentales como la integridad, el trabajo en equipo y el aprendizaje permanente, que son esenciales para navegar el futuro del trabajo.
El lujo de lo humano
Además, Melamed introdujo el término outskilling, que se refiere a la capacitación para aplicar habilidades fuera de la organización, una práctica que puede aumentar la versatilidad y empleabilidad de los trabajadores en un mercado laboral en constante cambio. Y subrayó que el futuro del trabajo pertenecerá a aquellos que puedan adaptarse una y otra vez, ya que no han cambiado las reglas del juego, sino el juego mismo. Este cambio constante exige una mentalidad flexible y proactiva para no quedarse atrás.
En el cierre de la conferencia y antes de responder las preguntas del público, Melamed destacó que, en la medida en que la automatización y la inteligencia artificial asuman tareas rutinarias, las habilidades y cualidades humanas como la creatividad, la empatía y el pensamiento crítico se volverán aún más valiosas. Este enfoque humano será esencial para diferenciarse y prosperar en un mundo cada vez más digitalizado.
Últimas Noticias
El duro diagnóstico de Argentinos por la Educación tras las pruebas PISA: los alumnos avanzan de grado sin aprender lo básico
El director del organismo, Martín Nistal, explicó en Infobae al Regreso cómo las dificultades de los primeros años pueden llegar hasta la adolescencia y advirtió por el impacto del ausentismo sobre el tiempo efectivo de enseñanza
Pruebas PISA: cuáles fueron los resultados de CABA, Córdoba y Mendoza frente a la caída nacional
Las tres jurisdicciones participaron con muestras propias en la evaluación. La Ciudad de Buenos Aires volvió a obtener los mejores resultados pero cayó fuerte en Lectura, igual que Mendoza. Córdoba mejoró en Ciencias, a contramano de la tendencia nacional. Advierten por el peso de las desigualdades socioeconómicas
“Sentimos que hay un problema estructural”: el diagnóstico de estudiantes universitarias sobre la educación secundaria
El bajo desempeño en áreas clave y las diferencias entre escuelas exponen las dificultades con las que muchos jóvenes llegan a la educación superior
Qué dicen los especialistas en educación sobre los resultados de Argentina en las pruebas PISA: “Los alumnos no entienden lo que leen y aprenden cada vez menos”
El país obtuvo sus peores resultados desde 2006: cayó en lectura, matemática y ciencias. Los expertos observan un deterioro que combina problemas estructurales y cambios en cómo aprenden los chicos
"Sarmiento se vuelve a morir": la fuerte crítica de Eduardo Feinmann al secretario de Educación por los resultados de las pruebas PISA
El periodista cuestionó al funcionario nacional por el desempeño de estudiantes de 15 años y por los datos de alfabetización de tercer grado durante una entrevista radial
