La “simplexidad”, término acuñado por Michael Fullan, es una estrategia que mplica identificar la menor cantidad de acciones clave que puedan impulsar la transformación del sistema educativo. Dado que la sociedad enfrenta desafíos urgentes como la degradación social y el colapso climático, decía el ex decano Institute for Studies in Education de la Universidad de Toronto, es importante actuar rápidamente y de manera prometedora.
Fullan destaca varios elementos clave para lograr un cambio radical en el sistema educativo:
1. Reconocer que los sistemas son difíciles de cambiar, incluso cuando hay un amplio consenso sobre la necesidad de cambio.
2. Enfocarse en las relaciones y la pedagogía basada en el contexto cultural, ya que sin estos elementos no habrá oportunidad de cambio real.
3. Prestar atención constante a la importancia de las relaciones y la pedagogía, para evitar que se degrade con el tiempo.
4. Integrar lo académico y el aprendizaje profundo, evitando caer en la obsesión por los resultados académicos a expensas del bienestar y las habilidades cruciales para enfrentar la complejidad de la sociedad actual.
5. Tener cuidado con priorizar exclusivamente el mejoramiento de los resultados académicos en detrimento de los objetivos de bienestar y habilidades del siglo 21, lo cual podría resultar en una mejora superficial del statu quo en lugar de una verdadera transformación educativa.
6. Construir conexiones con el exterior, como la comunidad, agencias cívicas, tecnología, negocios, políticas y problemas globales como el clima, la pobreza y la discriminación. Reconocer que el sistema educativo es parte de un sistema más amplio y que es necesario trabajar en colaboración con otros actores para lograr un cambio significativo.
Adicionalmente, Fullan destacaba la importancia de dar prioridad al bienestar, especialmente de aquellos que enfrentan mayores desafíos, y vincular el bienestar y el aprendizaje como impulsores tempranos del cambio. También enfatiza la necesidad de revisar el propósito de la educación, invertir por igual en las relaciones y la pedagogía, y dar espacio a los estudiantes para liderar y ser creadores de cambios y mejores aprendices. Ser visible en la comunidad y participar en foros más amplios también es crucial, ya que el cambio de sistema en la educación requiere un compromiso activo y visible de todos los actores involucrados.
En última instancia, el destino de la humanidad en el siglo XXI está en construir un sistema educativo que aborde la complejidad de la sociedad actual y promueva el bienestar y el aprendizaje profundo de todos los estudiantes. La “simplexidad” propuesta por Michael Fullan ofrece una estrategia para abordar este desafío y lograr un cambio de sistema significativo en la educación.
LEER MÁS
Últimas Noticias
La científica argentina que busca llevar quinoa al espacio: “Estudiar ciencias es participar en la construcción del futuro”
Pamela Such Stelzer, científica egresada de la Universidad de Tucumán, habló con Ticmas sobre la línea experimental que une agricultura, biotecnología y astrofísica en una sola cápsula
Mujeres más formadas, pero con menor liderazgo: cuando el CV no alcanza para romper el techo de cristal
El 76% de las mujeres que trabajan en el sector tecnológico tiene estudios universitarios o de posgrado, frente al 54% de los hombres. Una diferencia de 22 puntos que no se traduce en igualdad de participación y salarial
Gobierno relanza ‘Quiero ser, quiero saber’ en colegios públicos y anuncia nuevos métodos de calificación y beneficios para estudiantes
Las nuevas funcionalidades facilitan la aplicación de exámenes de manera online u offline, y ofrecen herramientas de análisis de resultados, lo que permite a colegios ajustar estrategias educativas
CABA avanza con la prohibición del celular en la escuela: ya no se podrá usar en la secundaria
La medida profundiza las restricciones que rigen desde 2024 para la primaria y el nivel inicial. Ni alumnos ni docentes podrán tener sus teléfonos durante las horas de clase. Desde la cartera educativa porteña enfatizaron que habrá educación digital con los dispositivos de las escuelas
¿La Generación Z es “menos inteligente”? Qué dice el análisis del Tec de Monterrey
Los nacidos entre 1997 y 2010 rindieron peor que la generación anterior en pruebas cognitivas.
