Francia tiene un problema triple ante el colapso del gobierno

Nota del editor: Esta noticia se actualizó tras la pérdida de la moción de confianza de François Bayrou en el parlamento.

Francia ha perdido otro gobierno después de que el parlamento votara abrumadoramente en contra del primer ministro, François Bayrou, el 8 de septiembre. A pesar de una vehemente petición de última hora a la Asamblea Nacional, Bayrou solo obtuvo 194 de los 558 votos emitidos en la moción de confianza. Su derrota fue una humillación tanto para Bayrou como para su aliado y jefe centrista, el presidente Emmanuel Macron. Tras solo nueve meses en el cargo, Bayrou dimitirá formalmente este martes. Macron anunció que nombrará a un sucesor en los próximos días.

El partido de extrema izquierda Francia Insumisa de Jean-Luc Mélenchon y la ultraderechista Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen votaron en contra del gobierno. Lo mismo hicieron, para mayor sorpresa, los socialistas e incluso algunos republicanos de centroderecha, quienes han proporcionado varios ministros al gobierno de Bayrou. Fue un resultado desalentador para un primer ministro que esperaba ayudar a Macron a estabilizar el país. Sin embargo, Francia ha perdido cuatro primeros ministros en menos de dos años.

El propio Bayrou había convocado la moción de censura sobre sus planes de realizar ahorros presupuestarios por valor de 44.000 millones de euros (51.000 millones de dólares) en 2026 para frenar el déficit presupuestario francés, que este año se sitúa en el 5,4% del PIB. Sin embargo, la oposición, tanto de izquierda como de extrema derecha, que forman dos grandes bloques en el parlamento, se negó a cooperar con su propuesta de recorte. La oposición permaneció impasible cuando Bayrou alegó en el parlamento, antes de la votación, que el alto nivel de deuda pública ponía en peligro la vida de Francia. Boris Vallaud, líder parlamentario de los socialistas, culpó a Macron del desastre, calificando a Bayrou de mero “imitador ciego” del presidente. La votación fue la “hora de la verdad” tras los “desastrosos resultados de cinco décadas de gestión despilfarradora”, declaró Le Pen.

La derrota de Bayrou sumerge al país en una nueva etapa de triple crisis: incertidumbre política, nerviosismo del mercado e inquietud popular. Hace tan solo nueve meses, el Parlamento derrocó al gobierno anterior, liderado por el centroderechista Michel Barnier, y el debate parlamentario previo a la votación del 8 de septiembre sugiere que no está dispuesto a negociar. El coste de la financiación de Francia ya es superior al de Grecia. Se prevé una nueva ronda de protestas y huelgas para el 10 y el 18 de septiembre.

El Sr. Macron se enfrenta ahora a un estrecho abanico de opciones desafortunadas, ninguna de las cuales es probable que rompa el ciclo de estancamiento político. No está obligado constitucionalmente a convocar nuevas elecciones y tendrá poco interés en hacerlo. La Sra. Le Pen, sin duda, desea una nueva votación. Su partido ya es el mayoritario en el parlamento, y cree que podría asegurar la mayoría en unas nuevas elecciones. Una encuesta a principios de este mes sugería que el RN y sus aliados encabezarían la votación en primera vuelta con un 33%; la formación de izquierda obtendría un 25% en conjunto; los centristas de Macron quedarían relegados a un lamentable tercer puesto, con tan solo un 15%. El 63% de los franceses se declara a favor de volver a las urnas.

En realidad, la propia Sra. Le Pen no podría presentarse a las elecciones. Un tribunal de París le prohibió presentarse a las elecciones a principios de este año en un caso de financiación de partidos. La prohibición se aplica incluso mientras espera el resultado de su apelación, cuyo inicio está previsto para enero de 2026. El 7 de septiembre, bajo el sol de finales de verano en el norte de Francia, una optimista Le Pen declaró estar «dispuesta a sacrificar todos los mandatos electorales del mundo» para poner fin a las políticas «injustas y tóxicas» de Macron. Si se convocaran nuevas elecciones y el RN obtuviera la mayoría, Jordan Bardella, su protegido de 29 años, sería el candidato de su partido a primer ministro.

Sin embargo, la última vez que Macron disolvió el parlamento, en junio de 2024, obtuvo menos escaños que antes. Dado que ya lidia con controlar solo una minoría en el parlamento, es poco probable que quiera repetir la operación. Esto deja al presidente con una segunda opción: intentar, una vez más, encontrar una figura que al menos pueda impulsar el presupuesto para 2026. Algunos en el bando centrista argumentan que la manera de lograrlo es mediante un pacto con los socialistas, que ostentan 66 escaños en la Cámara Baja, compuesta por 577. Pero el precio podría ser aceptar su plan emblemático de un nuevo impuesto al patrimonio para los ultrarricos, con un mínimo del 2% anual para quienes posean fortunas superiores a los 100 millones de euros. Macron, según un funcionario, se opone firmemente a esto, ya que socavaría su historial de convertir Francia en un lugar más favorable para las empresas.

¿Qué podría convertir un estancamiento preocupante en una crisis a gran escala? Un detonante podría ser que los mercados de bonos se vuelvan en contra de Francia. Claramente, ya están nerviosos. Francia, la segunda economía más grande de la eurozona, no tiene problemas para encontrar prestamistas. Pero el rendimiento de sus bonos gubernamentales a diez años ya se ha acercado al de Italia. Fitch, la agencia de calificación crediticia, actualizará su evaluación de Francia el 12 de septiembre. De hecho, algunos analistas franceses creen que será necesaria una crisis de mercado para que los políticos y la opinión pública comprendan lo que está en juego.

El otro posible detonante, como siempre, es la calle. Los sindicatos han convocado una jornada de huelgas organizadas para el 18 de septiembre. Antes, el 10 de septiembre, Francia se enfrenta a una jornada de protestas potencialmente más preocupantes bajo el lema “Bloquons tout” (Bloqueémoslo todo). Lanzado en redes sociales, como los chalecos amarillos en su momento, este esfuerzo por paralizar el país también ha contado con el respaldo de los sindicatos más militantes. Sin un gobierno contra el que protestar, tal esfuerzo podría tener un valor absurdo, pero fracasar. Sin embargo, en Francia nunca se puede descartar la posibilidad de que un movimiento amorfo se consolide y se convierta en algo más peligroso; Macron terminó teniendo que dar marcha atrás con un impuesto al combustible para apaciguar a los chalecos amarillos. Quienquiera que Macron elija para ser el próximo primer ministro heredará un país aún más inestable que el que dejó Bayrou.

© 2025, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.