Presidente Macri: revierta su decisión y no financie "piKeteros"

La metáfora de la oveja incomprendida: el piKete es incompatible con la libertad constitucional más básica. La semana pasada una de las tantas ovejas que subsiste en este terruño me comentó: "Sherman, tuve que cancelar por 'fuerza piKetera' un compromiso profesional en donde mi presencia resultaba clave". ¿Y cuál fue la reacción de la audiencia?, pregunté. "Me reclamaron: es inaceptable que no hayas venido, deberías haber concurrido, SÍ o SÍ". Sisí, me leyeron bien, el que estaba en falta era mi amigo, la oveja incomprendida, no el piKetero cortador de calles. Cuando "el otro" te pone en la obligación de explicar una obviedad, ¿cómo respondés? ¿Cómo le decís que si al piKetero se le ocurría quebrarle un palo por la cabeza a mi amigo y oveja, era su seguridad física y no la del auditorio la que estaba en peligro? Peronia se ha convertido en un terruño tan incomprensible que, ante un piKete ilegal, inconstitucional y violatorio de la libertad más básica del ser humano, la carga de la prueba la tiene la víctima del delito o sea, la oveja. Ni siquiera parecería ya, que la oveja tenga el derecho de asustarse y decidir cancelar una obligación por preponderar su seguridad física y su tiempo productivo, una seguridad que claramente se ve amenazada ante la actitud permisiva y convalidante de un Estado que no sólo decidió rendirse ante el chantaje piKetero, sino que ahora lo subsidia, convalida, enaltece, financia, oficializa y remunera con los recursos generados por aquellas ovejas que ni siquiera tienen ya, el beneficio de la duda y la defensa. Tuve la suerte de estudiar y trabajar muchos años en Estados Unidos y Europa, sociedades sumamente civilizadas y formidablemente protectoras de las libertades del ciudadano y quizá sea esta experiencia y enseñanza la que me diferencie tanto respecto a la percepción de aquel argentino común que sólo vivió rodeado de piKetes, al punto tal que dicha realidad cercenó quizá su sentido común más básico. Oveja incomprendida: no sólo deberás bancarte cada piKete cotidiano que insulte a tu libertad, ahora también deberás financiarlos con los frutos de tu trabajo y encima por si esto fuera poco, si los mismos afectan a tu performance profesional simplemente porque no pudiste cumplir en tiempo y forma con tu compromiso, serás duramente criticado por ello. ¿Comprenden ahora por qué no hay inversiones en el Principado de Peronia? En la Peronia infame que nos toca padecer, ser piKetero resulta más redituable que vivir como trabajador o empresario. PIKETE = VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD = DESINVERSIÓN. ¿Invertirían ustedes en un país que no es libre?

¿Qué será de la vida del funcionario que diseñó el protocolo antipiKete?  A la luz de los acontecimientos de la semana pasada, resulta lamentablemente evidente que el protocolo anti-piKete del oficialismo quedó más pintado que la Gioconda de da Vinci. Y me pregunto entonces si en el menú del Gobierno no estará concebida la renuncia por mala performace. ¿O todo es aceptable? Liderar implica en ocasiones reemplazar a quien no funciona: ante el exorbitante caos de la semana pasada les planteo si el Ministerio de Seguridad no debió al menos haber intentado proteger a las ovejas. Cualquiera cortó cualquier calle: ¿cuál es la seguridad que el Estado puede garantizar a los argentinos que quieren acudir a su trabajo y no pueden? ¿Por qué tengo que mantener a un Estado que permite que 40 personas corten impunemente una autopista entera? Si yo, oveja esKilada y obediente, amenazo con inmolarme y hacer un piquete personal en Avenida Corrientes y Alem mañana a las 9:30 AM: ¿el Estado me pondrá en cana o me sobornará por 'mi no-piKete'?¿Estarían ustedes, lectores, dispuestos a dedicar parte de su trabajo a subsidiar mi chantaje social?

Al Presidente Macri, con el mayor de mis respetos: está mal financiar piKeteros, revierta su decisión, remunerar piKetes es subsidiar al delito, es así de simple, vergonzoso y trágico a la vez, si hay piKetes utilice la autoridad que tiene conferida para asegurar el orden público dentro del marco de la Constitución Nacional. Presidente, respetuosamente le suplico: no puede hacer oído sordo al permanente chantaje que implica un piKete para el ciudadano honesto, pagador de impuestos, nosotros también existimos. Presidente: hay límites de convivencia que se deben respetar en una democracia republicana, en la Argentina de hoy, dichos límites se desconocen, le corresponde a usted y a su gobierno marcarlos con elocuencia. Somos inviables, resulta imposible generar inversiones con un país así de piKetero y prepotente. En estado de derecho es ilegal cortar calles, no tiene nada que ver con ser pobre, cortar calles es chantajear a la sociedad toda con el miedo y el desorden. Propongo: ¿y si los ciudadanos respetuosos de la ley hiciéramos un piKete nacional en paradójico repudio a los piKetes, nos aplicarían el protocolo anti-piKete?

El Estado Argento destinaría $2.000 millones a financiar piKeteros en vez de invertir dicha suma en escuelas y hospitales: nos hemos convertido en un Principado obscenamente injusto. Me pregunto si el ciudadano que votó al oficialismo y observa piKeteros remunerados y aun así, más piKetes, volvería a hacerlo. La sensación de absoluta impunidad frente al delito es, a esta altura, repugnante. Siento que en lo personal, el oficialismo quebró un límite ético que no acepto: remunerar a piKeteros, que delinKen cotidianamente al cercenar nuestra libertad constitucional al libre tránsito. Y puede ser peor aún, por ley de oferta y demanda, ahora que el Estado remuneraría la actividad piKetera debería haber más piKetes por una sencilla razón: subió la yield del proyecto. Resulta incompresible que una porción de lo que abonamos en impuestos financiará a piKeteros para que paradójicamente no nos hagan piKetes. Y en este contexto un norte americano me preguntaba: "How do you think investments are gonna flow into Argentina?". Respondí: "With systematic piKetes, there´s not gonna be any investment at all". Obvio, me llevó toda una frustrada tarde explicarle qué cazzo significaba un "piKete sistemático".

Vivimos en un terruño donde no sólo quienes trabajamos debemos mantener a quienes no laburan, sino que además estos últimos se empecinan en evitar que podamos hacerlo, y adicionalmente ahora serán remunerados por eso. A ver si comprendo bien: la actividad piKetera en la Peronia de hoy será rentada, por lo que estos personajes que nos cortan permanentemente las vías de tránsito violando la ley y a la mismísima Constitución Nacional, serán premiados por hacerlo y tendrán financiación pública para optimizar su actividad: cortar calles y cagarnos la vida a quienes queremos trabajar en paz y honestamente, derecho protegido por la Constitución, ley magna a la que nadie le da bola. Y nosotros, las ovejas esKiladas de Peronia, deberemos pagar más impuestos para subsidiar esta "noble causa". ¿Qué tal? Pocas veces escuché semejante locura, en un terruño donde el ciudadano honesto, a fuerza de cotidiana inconsistencia, ha perdido ya su capacidad de sorpresa, pero aun así esta decisión me dejó completamente atónito.

En Peronia, los piKetes no sólo se permiten, sino que se enaltecen ahora, con subsidios del Estado. Me resulta difícil convencerme de que vivimos en una democracia republicana cuando un principio básico de todo país libre se viola cotidianamente: el derecho a la libre movilidad. Cuando un piKetero impide el libre tránsito de un ciudadano lisa y llanamente, VIOLA SU LIBERTAD y COMETE UN DELITO PENADO POR LA LEY, es así de simple, así de serio, así de grave, así de miserable, así de ultrajante y así de inaceptable. Mientras días atrás estaba atrapado sin libertad en la Autopista Illia pensaba: "el ciudadano pagador de impuestos no tiene amparo de la ley, Peronia se ha convertido en una selva". Y ahora incluso, la violación sistemática e intencional de esta libertad será remunerada con recursos generados por aquéllos que paradójicamente padecen de este cotidiano cercenamiento a la libertad. Pero lamentablemente esta realidad que ya resulta inviable en sí misma, se torna incluso peor, cuando aún en estas condiciones, la sociedad argentina intenta, por momentos al menos, racionalizar lo que en cualquier país normal resultaría absolutamente inaceptable.

Argentino: si votaste cambio, dejá de hacerte el boludo. No hacer nada en todos los frentes claramente no funciona. Presidente: lo votamos para que cambie y lidere, entonces, sea audaz, lo bancamos. Sólo habrá cambio si se respeta la ley. Hasta ahora, el oficialismo no puede ni se atreve a honrar su propio nombre. Dejen de conceder en todo, marquen liderazgo y seduzcan con la propuesta. Pero cargar todo al Gobierno sería ingenuo y estúpido a la vez: el 2016 me dio una gran lección, me enseñó a comprender lo sumamente inviable que somos como país. El Presidente Macri no es responsable de esto, está en nuestra aceptación cotidiana sentar las bases para la permisibilidad de cualquier cosa y para racionalizar lo que en un país normal y estándar sería sencillamente inaceptable. Como digo desde enero: no seamos adolescentes al exigirle a Macri lo que no estamos dispuestos a concretar en lo individual. El cambio depende de nosotros, los que votamos cambio. Yo estoy, ¿ustedes están o ya arrugaron?

(*) Germán Fermo. Ph.D. in Economics, UCLA, Máster en Economía CEMA. Es director de MacroFinance y director de la Maestría en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella.