Según publicó hoy The Wall Street Journal, el respaldo financiero internacional a Argentina experimentó un giro inesperado, luego de que los principales bancos estadounidenses —JPMorgan Chase, Bank of America y Citigroup— decidieran dejar de lado un rescate de USD 20.000 millones, según informaron fuentes al tanto de las negociaciones. En lugar de ese ambicioso paquete, las entidades financieras ahora concentran sus esfuerzos en una línea de crédito mucho más modesta y de corto plazo, diseñada para aliviar las presiones inmediatas sobre el gobierno de Javier Milei.
El plan original, anunciado por el secretario del Tesoro Scott Bessent y la administración de Donald Trump, contemplaba dos pilares: un swap de divisas por USD 20.000 millones con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y una línea de crédito bancaria independiente por el mismo monto. Estas medidas buscaban apuntalar al partido de Milei. La situación política, sin embargo, cambió tras las elecciones legislativas de octubre, de acuerdo a la publicación estadounidense.
PUBLICIDAD
“El préstamo del sector privado no llegó a concretarse, ya que los bancos esperaban orientación del Departamento del Tesoro sobre qué garantías y colaterales podían utilizar para protegerse de posibles pérdidas, informó anteriormente The Wall Street Journal. Ahora, los banqueros afirman que ya no se está considerando seriamente, según personas familiarizadas con las conversaciones”, destacó el diario.
Según se detalló, los bancos aguardaban directrices del Tesoro norteamericano sobre los colaterales y garantías que podrían emplear para protegerse ante eventuales pérdidas. Con el paso de las semanas, la iniciativa perdió tracción y, de acuerdo con fuentes consultadas por el medio, ya no figura entre las opciones consideradas seriamente.
PUBLICIDAD
En su lugar, las instituciones financieras han comenzado a diseñar un mecanismo de financiamiento alternativo: un préstamo de aproximadamente USD 5.000 millones a través de una operación de recompra, conocida como “repo”. Bajo este esquema, Argentina entregaría una cartera de inversiones como garantía a cambio de dólares. El objetivo inmediato, se explica, sería cubrir un pago de deuda cercano a USD 4.000 millones previsto para enero.
El gobierno de Milei planea, posteriormente, acudir a los mercados de bonos para captar dólares adicionales y así cancelar el repo en cuestión de meses, según las mismas fuentes. “Los bancos podrían verse en aprietos si las condiciones del mercado cambian y Argentina no puede vender nuevos bonos ni encontrar otros fondos para reembolsarlos”, dijo el medio de EE.UU.
PUBLICIDAD
Las conversaciones sobre este nuevo paquete de asistencia aún se encuentran en una fase preliminar y podrían modificarse o incluso fracasar, advirtieron las personas consultadas. El ministro de Economía, Luis Caputo, se comprometió a informar a los inversores sobre las estrategias para fortalecer las reservas internacionales a comienzos de diciembre, según las mismas fuentes.
Un portavoz del Tesoro estadounidense declaró a The Wall Street Journal: “Estados Unidos mantiene su confianza en el presidente Milei y en el ministro Caputo, y en su compromiso con los principios fundamentales mientras trabajan para hacer grande a Argentina nuevamente”. El funcionario evitó ofrecer detalles adicionales sobre el apoyo financiero de Washington a Buenos Aires.
PUBLICIDAD
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó en una publicación en X el 29 de octubre que “el puente económico argentino ya ha generado ganancias para el pueblo estadounidense”.
No obstante, la falta de transparencia en torno a la asistencia financiera estadounidense generó críticas entre exfuncionarios. Brad Setser, investigador principal del Council on Foreign Relations y ex subsecretario del Tesoro durante la administración de Obama, señaló: “No existe información esencial sobre cómo se está utilizando ese dinero. Creo que eso es inusual, considerando que se trata de fondos de los contribuyentes”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El duro editorial de The Economist sobre el gobierno de Milei: “La Argentina necesita menos gritos y más crecimiento”
Tras el discurso en que el presidente anunció su política hacia Malvinas, es la tercera vez que la revista británica cuestiona el estilo y los resultados de la gestión mileísta. Destaca la caída de ingresos, la pérdida de empleos y la reacción presidencial a la crítica y dice que el “experimento” puede terminar en 2027
Grieta de precios: por qué la misma canasta de compras cuesta hasta 30% más según la provincia en la que se la compre
Un relevamiento de la Universidad de San Andrés detectó brechas de precios que superan los diez puntos porcentuales entre regiones, con la logística y el poder adquisitivo local como principales causas
A pesar de la desaceleración, la Argentina sigue siendo el segundo país con mayor inflación de la región
Sólo Venezuela tuvo una variación de precios más pronunciada en el octavo mes del año. La mayoría de las economías latinoamericanas tuvieron datos inflacionarios mensuales menores al 1 por ciento
Martín Guzmán dio 3 consejos para reformar al FMI y dijo que en la Argentina “hay una mishiadura importante”
Con Joseph Stiglitz, Nobel de Economía 2001, escribió en un portal internacional sobre el proceso de revisión del Fondo y en una entrevista radial habló de la economía local. Dijo que Milei hizo bien en priorizar la lucha contra la inflación, pero criticó la forma en que lo hizo. Y propuso reactivar con inversión pública
“Todos trabajan en empresas de energía o minería”: la ironía de Caputo y Milei por un video de Avenida Corrientes llena de gente
El ministro comentó primero el posteo de un usuario que destacó el nivel de concurrencia, pese a las bajas temperaturas, y el presidente celebró la “master class” de su funcionario. El sinceramiento sobre los procesos de reconversión y la pelea anterior con CAME
