Fracasó la reunión del Consejo del Salario Mínimo y el Gobierno lo fijará por decreto

El haber mínimo, vital y móvil de julio es de $234.315 y los sindicatos reclamaron un aumento mayor al 200%, pero no alcanzaron un acuerdo con las patronales

Guardar
Según la CTA, el salario
Según la CTA, el salario mínimo actual sólo sería suficiente en julio para comprar el 56,8% de la canasta básica de alimentos (REUTERS/Irina Dambrauskas)

No hubo acuerdo entre empresarios y sindicatos en la reunión que mantuvo esta tarde el Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil, por lo que el gobierno de Javier Milei definirá en las próximas horas un aumento por decreto para el haber mínimo, que se encuentra un mínimo en 30 años y además sirve de referencia para programas sociales, según comentaron a Infobae fuentes oficiales. El encuentro tripartito se llevó a cabo este jueves en la Secretaría de Trabajo del Ministerio de Capital Humano.

“Luego de dos horas de debate en la que se presentaron las distintas propuestas por ambos sectores, no se arribó a un dictamen en conjunto y los sectores mantuvieron sus propuestas iniciales, por lo que no se pudo alcanzar un acuerdo unánime. El titular del Consejo por parte de la Secretaría de Trabajo, Martín Huidobro, informó en la sesión plenaria este resultado y comunicó que próximamente este organismo informará el laudo correspondiente”, comunicó Capital Humano.

El último antecedente había sido a fines de abril y tampoco se había llegado a un acuerdo, al igual que en la convocatoria de febrero, por lo que el Gobierno nacional fijó un aumento del 15% entre abril y mayo, llevándolo a $234.315,12. Para los empleados jornalizados, la hora aumentó a 1,171,58 pesos.

De acuerdo a un informe del Centro de Investigación y Formación (CIFRA) de la Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA), que encabeza Hugo “Cachorro” Godoy, el salario mínimo tiene un poder de compra 32,1% menor del que tenía en noviembre del año pasado, ya que “los aumentos nominales sumaron 60,5% respecto de noviembre de 2023, cuando en el mismo período se proyecta acumular una inflación superior al 136%”.

“Esta pérdida se suma a las importantes reducciones que tuvieron lugar en años previos, que superaron el 10% anual en los años 2018, 2019 y 2020. Así, en julio de 2024 el salario mínimo real se ubicó 43,0% por debajo del nivel que tenía en noviembre de 2019, al final del gobierno de Cambiemos, y 56,4% por debajo del de noviembre de 2015″, aseguraron.

Asimismo, el estudio indicó que en lo que va del año, el salario mínimo en términos reales fue 53,1% menor que en 2015 y está en el nivel “más bajo de las últimas tres décadas”. Y agregó: “El valor es inferior incluso al vigente durante la mayor parte de la década de 1990. En ese entonces, como ahora, el nivel era tan bajo que este instrumento había perdido su rol como piso salarial, tal como se buscaba desde un gobierno que bregaba por la desregulación y flexibilización del mercado de trabajo”.

El salario mínimo en términos
El salario mínimo en términos reales fue 53,1% menor que en 2015 y está en el nivel más bajo de las últimas tres décadas (CTA)

“El retroceso histórico se evidencia también en la comparación del salario mínimo con las líneas de pobreza y de indigencia”, señalaron y sostuvieron que “este salario sólo sería suficiente en julio para comprar el 56,8% de la canasta básica de alimentos que define la línea de indigencia para una familia tipo y un 25,6% de la canasta de pobreza, relaciones comparables a las vigentes en la crisis final de la convertibilidad en 2001/2002″.

Al respecto, la canasta básica del Indec, que mide la línea de indigencia, para un adulto se ubicó en 127.288 pesos en junio, mientras que para una familia de 4 personas llegó a los $393.319. En el caso de la canasta básica total, que contiene los bienes y servicios necesarios para no ser pobre, los valores alcanzaron $282.579 y $873.169, respectivamente.

Desde la CTA consideraron “si no hubiese tenido lugar la pérdida de poder de compra del salario mínimo sucedida desde fines de 2015 a la fecha, en el actual mes de julio este salario hubiera sido prácticamente de $540.000 y hubiese representado más del 143% sobre la canasta básica alimentaria aludida”.

Si el SMVM no hubiese
Si el SMVM no hubiese perdido poder adquisitivo desde fines de 2015, hoy sería de $540.000

En este contexto, los sindicatos agrupados en la CTA Autónoma pidieron un aumento del 265% y un salario bruto de 855.762 pesos.

La suba del salario mínimo impacta en:

  • Acceso a la Asignación Universal por Hijo (AUH): el ingreso permitido es de hasta 1 SMVM.
  • La jubilación mínima no puede ubicarse por debajo del 82% del SMVM.
  • Programa Volver al Trabajo y Acompañamiento Social (ex Potenciar Trabajo): el máximo ingreso para ser beneficiario es de 3 SMVM.
  • Actualización del salario de referencia para trabajadores no registrados
  • Becas Progresar: el máximo ingreso permitido es de 3 SMVM.

Últimas Noticias

Cuánto van a aumentar las jubilaciones y pensiones en abril de 2026, tras el último dato de inflación

El Indec difundió este jueves el dato de IPC de febrero, que fue del 2,9 por ciento. Anses actualizará los haberes en base a esa cifra. En cuánto queda la mínima

Cuánto van a aumentar las

El dólar operó estable y amplió la distancia respecto al techo de las bandas cambiarias

El tipo de cambio mayorista bajó por tercer día consecutivo y cerró a $1.394,50, mientras que la cotización minorista se mantuvo estable en $1.415

El dólar operó estable y

La inflación fue de 2,9% en febrero y acumuló 33,1% en los últimos doce meses

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que la dinámica inflacionaria replicó el número de enero. La variación acumulada en 2026 es de 5,9 por ciento. Qué se espera para los próximos meses

La inflación fue de 2,9%

Cómo es el nuevo plan de Renault para Latinoamérica y qué impacto tendrá en Argentina

Para 2023 se espera tener el 50% de las ventas electrificadas con fuerte apuesta a los híbridos. La alianza con Geely en Brasil y su impacto en la región. El escenario para exportar Niágara incluye vender la pick-up en México

Cómo es el nuevo plan

Federico Furiase, secretario de Finanzas: “Están prácticamente cerrados los vencimientos de julio y enero del año que viene”

El reemplazante de Alejandro Lew aseguró que el BONAR 27 y otras fuentes de financiamiento que negoció el Gobierno permiten contar con los recursos para cubrir el próximo vencimiento por USD 4.200 millones y el primero de 2027

Federico Furiase, secretario de Finanzas: