Los economistas coinciden en que la inflación se mantiene alta por la suba de productos estacionales y alimentos

La inflación en octubre fue de 3,5% según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y con esta suba, en los primeros diez meses del año acumuló un alza del 41,8% y en los últimos 12 meses un avance de 52,1%. En ese marco, economistas consultados por Infobae afirmaron que “el termómetro de la inflación siguió dando fiebre alta” en octubre, principalmente por la suba de productos estacionales como prendas de vestir y calzado –ante el cambio de temporada– y de algunos alimentos.

En ese contexto, remarcaron que la inflación núcleo dio un 3,2% en el décimo mes del año por lo que aún no logra perforar el 3%, al tiempo que mostraron preocupación dado que incluso en años de alta inflación, la suba de precios de octubre suele ser más baja que la de septiembre.

“Los años normales en Argentina son años de inflación alta pero no descontrolada, que significa una escalada. Pero en años de inflación alta el mes de octubre siempre tiene menos inflación que el de septiembre y a su vez tiene menor inflación que noviembre y diciembre y los meses que le siguen. El hecho de que le haya dado igual que septiembre marca una aceleración que hay que reconocer que se manifestó en septiembre y por lo visto ahora continúa”, dijo a Infobae Aldo Abram, director ejecutivo de la Fundación Libertad y Progreso.

“Lo notable es que esto ya fue en el marco de congelamiento de precios y probablemente lo que veamos es una tendencia a continuar acelerándose, cuando se conozcan los meses de noviembre y diciembre”, añadió.

En esa línea, Sebastián Menescaldi, de Eco Go, dijo que “el dato en general es poco favorable, más teniendo en cuenta que el Gobierno había realizado un congelamiento de precios para poder contener la evolución de los precios”.

El economista remarcó que en octubre se destacó el avance de precios estacionales, con precios de prendas de vestir y frutas como punta de lanza y a ello se le agregó un alza de los precios de bienes y servicios afectados por la pandemia (hoteles y restaurantes y recreación y cultura) que se siguieron recomponiendo en un contexto de mayor demanda por el PreViaje.

En tanto, señaló que los precios de los alimentos siguieron avanzando con fuerza (3,2% mensual) a pesar del congelamiento.

“Yo creo que lo más preocupante es que los precios de la economía están desanclados y falta una referencia sobre si un precio está bien o mal. La falta de confianza y el deterioro de las expectativas provocan estas subas por encima de lo esperado. Esto va a persistir en el mes, a lo que se le adiciona el efecto de la incertidumbre provocada por el desenlace de las elecciones”, dijo a este medio.

Cabe recordar que en octubre, los dos rubros de mayor incremento fueron prendas de vestir y calzado, con un aumento de 5,1%; y Salud (4,7%), esta última impulsada en gran medida por el alza de las prepagas.

El mes pasado la suba en Alimentos y bebidas no alcohólicas (3,4%) fue la de mayor incidencia en todas las regiones, esencialmente por el incremento de los precios de verduras, tubérculos y legumbres; pan y cereales; frutas; y carnes y derivados, entre otros productos.

En tanto, las divisiones de menor aumento en octubre fueron Educación (1,4%) y Comunicación (1,1%). Mientras que por categorías, los que más subieron fueron los productos y servicios considerados estacionales, con un incremento de 8,1%, impulsada en parte por el alza mencionada en prendas de vestir; verduras, tubérculos y legumbres; y frutas.

La inflación Núcleo, por su parte, se desaceleró levemente hasta 3,2% mensual -contra el 3,3% de septiembre-, mientras que los Regulados se ubicaron en el 1,9% -contra el 3% del mes previo.

Para Juan Pablo Albornoz, de Ecolatina, “el termómetro sigue marcando fiebre alta”. En ese sentido, dijo que lo que más incidió en octubre fue “la fuerte suba del rubro estacionales, traccionado en gran medida por las subas de los precios de vestimentas y calzados con el comienzo de la nueva temporada”.

“En GBA se dio un aumento aún mayor que en el resto de las regiones. Todo lo que es ropa viene a un ritmo muchísimo más acelerado que la inflación general. Mi análisis es que las trabas a las importaciones en este rubro en gran medida y, en menor medida, la suba los costos de las materias primas explican esta dinámica”, afirmó.

Por otro lado, destacó que la inflación núcleo fue del 3,2% y nunca perforó el 3% en lo que va del año. “Este es el verdadero termómetro inflacionario, ya que excluye subas de precios estacionales, como el caso de la ropa este mes y regulados, donde el Estado tiene una incidencia significativa en la fijación del precio, como los servicios públicos”, planteó.

Según el economista Camilio Tiscornia, director de C&T Asociados, el congelamiento de precios era difícil que tuviera efecto en octubre “porque no todos los precios que están congelados entran en el relevamiento del Indec”.

En ese contexto, remarcó: “Es un valor altísimo el de la inflación de octubre. En ese sentido, es de esperar que el congelamiento tenga más efecto en noviembre”.

Mientras que Claudio Caprarulo, director de Analytica Consultora, analizó: “El dato está en línea con lo que se esperaba. Pero no por eso es menos preocupante. Este mes los precios con estacionalidad como frutas y verduras crecieron 8,1%. Lo que se refleja en que el precio de alimentos y bebidas creció 3,4%, mientras el mes pasado 2,9%. Un aumento que pega mucho en los que menos tienen”.

A su turno, Nadín Argañaraz, fundador y director del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) destacó que ocho componentes del IPC aceleraron la suba de precios en octubre respecto al periodo junio-agosto y cuatro desaceleraron.

“Prendas de vestir lideró la aceleración y Bebidas alcohólicas y tabaco la desaceleración. Alimentos y bebidas, bienes clave, aceleraron su tasa de variación tanto respecto al periodo junio-agosto como respecto a setiembre. Alimentos siguió acelerando en octubre, lo que pone de manifiesto lo difícil que resulta cortar la dinámica alcista”, indicó.

Argañaraz cree que noviembre será clave para evaluar la incidencia del control de precios de alimentos y bebidas, ya que ahí se puso en marcha con mayor amplitud el congelamiento. “El control de precios incluye retracción nominal de precios. Si esto se dio al final de octubre, no alcanzó para desacelerar el índice respecto a setiembre o quiere decir que el crecimiento venía todavía mucho más alto y la retracción nominal evitó una tasa aún mayor”, cerró.

SEGUIR LEYENDO: