El salario real no crece desde hace 35 meses y afirman que no se recuperará en 2021

Los salarios del sector privado descendieron un 3% en términos reales en diciembre de 2020. Para la consultora Ecolatina, el año en curso será el cuarto consecutivo “de reducción del poder de compra”

Guardar
Para 2021, Ecolatina proyecta una
Para 2021, Ecolatina proyecta una contracción promedio del poder de compra del salario cercana a 2%. REUTERS/Agustin Marcarian

Los salarios del sector privado crecieron en diciembre pasado un 1,9% en términos nominales por lo que el poder de compra del salario descendió más de 3% interanual y acumuló 35 meses en baja, según un informe de Ecolatina.

En este contexto, la consultora afirmó que el crecimiento que se espera para el segundo semestre de este año “no compensará la caída previa y, por lo tanto, 2021 será el cuarto año consecutivo de reducción del poder de compra del salario”.

Buena parte de la apuesta oficial para lograr revertir esta situación se concentra en las paritarias y que las mismas cierren algunos puntos por arriba de la pauta inflacionaria. Sin embargo, casi no hubo acuerdos paritarios ya que recién a finales de febrero y principios de marzo comenzaron a cerrarse los primeros entendimientos en lo que se refiere a la recuperación salarial.

Para Ecolatina, el poder de compra del salario es una variable incompleta para analizar el poder adquisitivo de las familias. “Si solo observamos la dinámica de los ingresos de los asalariados formales del sector privado, estaremos viendo 27 de cada 100 perceptores de ingresos o $39 de cada $100 de la masa de ingresos”, analizó. Y agregó que si se suman a los empleados públicos, apenas se eleva a 55 pesos.

Fuente: Ecolatina
Fuente: Ecolatina

“Ver solo el salario real del sector privado registrado implica no ver 73 de cada 100 perceptores de ingresos y $61 de cada $100 de la demanda potencial”, remarcó el informe.

“Esto no sería particularmente problemático si todo lo que no vemos (jubilaciones, asalariados informales, cuentapropistas, etc.) se moviera de la misma manera que lo que sí vemos, pero este no es el caso”, aseguró.

De acuerdo a la consultora, el problema está en que la evolución de los ingresos no es homogénea en todos los sectores (jubilaciones, asalariados informales y cuentapropistas, entre otros). En ese sentido, señaló que para diciembre de 2017 las jubilaciones crecían en torno a 35% mientras que en ese mismo momento el salario formal lo hacía al 27%. Y añadió que durante los años siguientes la magnitud de esas diferencias se acentuó, aunque la posición de cada variable cambió.

Según el informe, la importancia de cada fuente de ingreso no es la misma para todo tipo de hogar ni se mantiene fija en el tiempo. “Previo a la pandemia, un hogar de nivel educativo bajo dependía solo en un 30% del salario registrado, mientras que la ayuda social alcanzaba el 17% del total y las jubilaciones otro 30%. La situación de un hogar de alto nivel educativo fue diametralmente opuesta, la ayuda social, el empleo no registrado o el cuentapropismo no profesional fueron prácticamente irrelevantes mientras que el salario registrado explicó casi el 60% de la masa de ingresos”, detalló al tiempo que agregó que un único indicador no podrá captar esta heterogeneidad tan olvidada como relevante a la hora de hacer foco en los distintos grupos sociales.

Según Ecolatina, medir la temperatura de la demanda usando el salario real tiene otro inconveniente. En ese marco, afirmó que el nivel general del Índice de Precios al Consumidor (IPC), bajo el cual se asume una canasta de bienes y servicios fija para todos los hogares es impreciso porque asume una estructura de ingresos para todas las familias.

En tanto, la consultora desarrolló un indicador de ingreso disponible que incluye ingresos no laborales. De esa manera, obtiene información más precisa sobre un hogar específico y brinda información certera respecto a quiénes tienen mayor o menor capacidad de compra.

En tal sentido, para 2021 proyectan una contracción promedio del poder de compra del salario cercana a 2%, explicada por un comienzo muy negativo (comparando contra el último período pre pandemia) “que a partir de abril mostrará un crecimiento interanual sostenido, el cual recién se desaceleraría durante el último trimestre del año”.

El informe destacó que detrás de estos números se esconden dinámicas heterogéneas. “Las jubilaciones podrían retroceder más del 5% mientras que el salario real del sector privado le empataría a la inflación y tendría lugar una recuperación del empleo del orden del 7%, motorizada por los puestos de trabajo no registrados y cuentapropistas”, destacó.

SEGUIR LEYENDO:

Últimas Noticias

JP Morgan analizó la inflación en Argentina y señaló 3 claves para que los precios vuelvan a desacelerar

El banco de inversión se hizo eco del duro número del segundo mes del año, subió sus previsiones de avance del nivel general de precios para este año por el salto del petróleo y dio su opinión sobre el trabajo que queda por delante

JP Morgan analizó la inflación

Quién es Guillermo Arancibia, el nuevo titular de la Anses

El funcionario ocupó la jefatura de la Dirección General Unidad de Gabinete de Asesores y era Subdirector Ejecutivo de Prestaciones del organismo previsional. Reemplaza a Fernando Bearzi

Quién es Guillermo Arancibia, el

El ChatGPT de la industria: en medio de la crisis, el sector busca acelerar la aplicación de IA en las fábricas

La UIA promueve la adopción de nuevos desarrollos para expandir la actividad, en un escenario marcado por rezagos tecnológicos y caída de la producción

El ChatGPT de la industria:

Cómo funcionarán los bancos, cajeros y transferencias de dinero durante el fin de semana largo del 24 de marzo

Durante la segunda quincena de marzo, las entidades financieras argentinas interrumpen la atención presencial en coincidencia con el feriado nacional y un día no laborable. Las operaciones digitales y los cajeros automáticos siguen funcionando

Cómo funcionarán los bancos, cajeros

Educación financiera desde chicos: por qué es clave aprender a manejar el dinero en la infancia

La especialista Valeria Díaz adviertió que incorporar hábitos desde edades tempranas permite desarrollar criterios para tomar decisiones, comprender el valor del esfuerzo y adaptarse a nuevas formas de consumo en entornos digitales

Educación financiera desde chicos: por