La negociación por el canje entró en una etapa decisiva, tras la decisión del Gobierno de volver a postergar el cierre de la transacción hasta el 12 de junio. Pero todavía hay una distancia para recorrer entre la oferta que divulgó informalmente Martín Guzmán y la que presentaron los distintos grupos de bonistas. Esa diferencia podría ser saldada al menos parcialmente por el ofrecimiento de un cupón PBI asociado a los nuevos títulos, algo que el ministro de Economía sigue viendo como una alternativa aceptable.
Algunos acreedores, incluso, plantearon la posibilidad de que la Argentina incorpore un cupón PBI en la oferta y Guzmán también aceptó que es una opción que está sobre la mesa. Pero uno de los problemas que presentaría esta alternativa está relacionada con la valuación: ¿cuántos dólares sumaría a la propuesta un instrumento que sólo “gatilla” el pago en caso de que el PBI crezca por encima de un determinado nivel?
El peligro es que suceda lo del 2005. Los inversores prácticamente no le asignaron valor y por lo tanto no fue considerado como un activo que mejore sustancialmente la oferta que habían elaborado el tándem Roberto Lavagna-Guillermo Nielsen. Sin embargo, a la Argentina le costó una verdadera fortuna, ya que la economía creció muy por encima del nivel objetivo de 3% durante los años siguientes. Luego el producto se desvirtuó, porque la manipulación de los números del INDEC también contaminó a los niveles de actividad. A partir de 2012 ya nunca más hubo desembolsos.
Por ahora las diferencias continúan siendo amplias, a pesar de que tanto el Gobierno como acreedores vienen expresando la voluntad de llegar a un acuerdo. Según un análisis realizado por Grupo Cohen, el mayor esfuerzo por acercarse lo hizo el propio Guzmán. La oferta original de U$S 41 fue elevada en la segunda a poco más de USD 47. En cambio, los distintos grupos de bonistas se movieron muy poco. La propuesta conjunta de Ad Hoc y Exchange Bondholders pasó de U$S 62,96 a USD 62,77.
Las diferencias todavía son significativas, pero se espera que los bonistas reduzcan a menos de U$S 55 su propuesta para poder cerrar. Según señalaron el grupo Ad Hoc y Exchange Bondholder, la diferencia representa 1,5% del PBI distribuido hasta el 2030 y luego otro 1% del PBI entre 2030 y 2040. Sobre el final del lunes, desde ambos grupos de bonistas hubo declaraciones bastante duras para acompañar esas estimaciones. El primer grupo puso del lado argentino la responsabilidad de alcanzar el acuerdo; en la misma línea, desde Exchange Bondholder dijeron que “depende de Argentina mostrar un serio deseo de cerrar la brecha restante y será desafortunado si Argentina endurece su posición en respuesta a la declaración del FMI”.
Por otra parte, difícilmente en caso de introducirse un cupón PBI se contemple un posible pago por el eventual crecimiento de 2021. Esto se debe a que es muy probable que el año que viene la recuperación económica resulte muy significativa luego del derrumbe de la cuarentena, pero no será crecimiento real sino justamente un repunte.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Murió Eduardo Rafael “Teddy” García Mansilla, empresario y referente de la aviación y los medios
Tenía 85 años. Impulsó FM Horizonte, lideró la expansión de Avianca en el Cono Sur y desarrolló una trayectoria vinculada con el turismo, la cultura y la educación
Nuevos modelos diésel y eléctricos: por qué vuelve a crecer la oferta de vans y furgones en la Argentina
La llegada de una mayor competencia de marcas y la apertura del mercado automotor son dos variables claves que generaron un rápido cambio de tendencia en la categoría. Pero hay también una modificación del uso a causa del comercio electrónico y el crecimiento del transporte de última milla
Las acciones argentinas cerraron en baja en Wall Street, pese a la mejora de los bonos
Los ADR argentinos terminaron mayormente en rojo, en una rueda con bajas en Wall Street y un Brent a USD 92,01. Los bonos subieron y el riesgo país cayó a 853 puntos
La nueva era del mercado laboral: qué habilidades priorizan las empresas en la Argentina y en el mundo
En un mercado transformado por la IA, los criterios de contratación cambian. Qué dicen un informe regional, profesionales de recursos humanos de empresas argentinas convocados por el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) y los “Job Report” del Foro Económico Mundial sobre lo que buscaban antes y lo que buscan hoy los empleadores
Gustavo Weiss, presidente de la Cámara de la Construcción: “El desafío es consolidar el mensaje del Papa en el largo plazo”
El empresario consideró que las palabras de León XIV durante su visita al país deben traducirse en acciones concretas
