
David Letterman respondió preguntas en lugar de hacerlas, cuando un juez federal en la ciudad de Nueva York lo sometió a una especie de audición para un posible rol como jurado en un juicio penal. En el escenario serio de un juicio penal por fraude de criptomonedas, el juez P. Kevin Castel confrontó al famoso comediante, identificado en la corte solo como “Jurado 16,” con preguntas al igual que lo hizo con otras tres docenas de ciudadanos para determinar quiénes estarían en el panel de 12 jurados y cuatro suplentes.
Los jurados potenciales ya habían sobrevivido una ronda general de preguntas en la que se destituye a las personas por razones de dificultad, como problemas médicos o trabajos de los que no pueden ser liberados. Se espera que el juicio dure menos de dos semanas.
Cuando Letterman, quien dejó su show en 2015, llegó a lo que podría ser la ronda final para la admisión en el jurado, el juez lanzó una pregunta fácil: “¿Dónde vive?”. “En Hartford,” respondió Letterman, demostrando que no podía pronunciar ni una sola palabra sin hacer una broma. “No, es un chiste,” aclaró rápidamente. Hartford está en Connecticut, lo que lo habría descalificado del jurado porque está fuera del área de donde se seleccionan los jurados.

“Buen intento,” respondió el juez, añadiendo: “Supongo que renunció a Queens,” otro lugar fuera del área cubierta por el Distrito Sur de Nueva York. Después de que Letterman reveló su verdadera área de residencia —el condado de Westchester— se inició un intercambio de preguntas y respuestas.
En el proceso, el juez, los abogados y los aproximadamente tres docenas de posibles jurados aprendieron mucho que el mundo ya sabía sobre Letterman. Nació en Indianápolis, obtuvo un título de la Universidad de Ball State en Muncie, Indiana, y tiene un hijo de 20 años en la universidad en Massachusetts. Cuando se le preguntó a qué se dedica, Letterman dijo que actualmente trabaja “para una empresa llamada Netflix.”
“¿Cónyuge o pareja significativa?” preguntó Castel. “He tenido ambas. Actualmente solo tengo cónyuge,” respondió Letterman. Cuando se le preguntó cómo obtiene sus noticias, Letterman hizo un guiño al pasado, diciendo: “Cada mañana solía recoger el periódico del porche delantero. Ahora, enciendo la computadora y es una agregación de fuentes de noticias de todo Estados Unidos y del mundo.” Cuando se le preguntó qué le gusta ver además de los programas de Netflix con los que está involucrado, Letterman dijo, “Me gusta el deporte.”

“Estoy feliz de que el fútbol esté aquí. Estoy feliz de que sea la época de la temporada de béisbol. Me gustan los deportes de motor. Me gusta lo que la mayoría de los estadounidenses ven en la televisión,” dijo. El juez le preguntó si es aficionado al equipo de fútbol americano Indianapolis Colts. “Gran fanático de los Colts. 0 ganados y 2 perdido, pero sigo siendo fan,” dijo, refiriéndose al hecho de que los Colts fueron derrotados en sus dos primeros juegos de esta temporada.
Para pasatiempos, Letterman dijo que le gusta pescar, esquiar y estar al aire libre. “¿Alguna vez ha sido llamado para ser jurado?” preguntó el juez. “Fui llamado muchas veces. Simplemente no pudo concretarse,” respondió Letterman. “Sabe, esta puede ser la indicada,” dijo Castel, consciente de que Letterman tenía un 50-50 de posibilidades de formar parte del panel. “Sería un placer,” respondió el comediante y conductor.
Al final, poco antes de que el jurado fuera organizado, Letterman fue descartado cuando un fiscal ejerció lo que se conoce como una “eliminación,” lo que permite a los abogados de cualquiera de las partes liberar a un cierto número de posibles jurados del panel por cualquier razón. Fue la tercera de cuatro eliminaciones ejercidas por los fiscales. No se dio ninguna razón.
Fuente: AP
[Fotos: AP/Stefan Jeremiah; REUTERS/David ‘Dee’ Delgado]
Últimas Noticias
Toda la ciencia ficción que leí no alcanza para procesar lo que me pasa con la IA
El avance de los sistemas automatizados modifica sustancialmente la educación, el empleo y las artes.¿Estamos a tiempo de poner esta tecnología a nuestro servicio?

Con un nuevo Oscar en juego, el casting cambió de las audiciones a las videograbaciones
La escena de un actor aspirante leyendo un texto para ser elegido en una película casi ya no existe. Ahora es un ejercicio tecnológico autoproducido, con ventajas y desventajas
Cien años de ‘El juguete rabioso’: Guillermo Saccomanno escribe sobre la disruptiva novela de Roberto Arlt
Dentro de una reedición crítica con textos de Piglia, Sarlo y Cortázar entre otros, el autor ganador del premio Alfaguara examina los conflictos existenciales que vertebran la obra publicada en 1926

¿Cómo construyeron los egipcios las pirámides sin tecnología?
Sin grúas ni maquinaria, los trabajadores lograron hazañas técnicas que maravillan a los ingenieros, y las pirámides de Guiza todavía desafían a quienes buscan descubrir sus verdaderos secretos

De Los Ángeles a Oslo: cómo el mundo redescubrió el cine más allá de Hollywood
Directores, actores y narrativas de Europa y Asia asumen protagonismo, desplazando a la meca tradicional del espectáculo y mostrando cómo la diversidad cultural redefine el mapa creativo del séptimo arte



