Eduardo Pimentel de nuevo criticó el arbitraje tras inconveniente con el VAR en el partido de Chico contra Medellín: “Se hacen los pendejos”

El partido entre Independiente Medellín y Boyacá Chicó, disputado el miércoles por la Liga I 2026, generó controversia tras una decisión arbitral respaldada por VAR. La jugada polémica ocurrió cuando Santiago Mera fue señalado en posición adelantada, pese a que en la misma acción el delantero fue derribado por el portero Eder Chaux dentro del área, lo que habría significado un penalti para el equipo visitante.

En redes sociales, la cuenta VAR Central advirtió que el sistema del VAR presentó fallas técnicas y no fue posible trazar las líneas habituales para determinar el fuera de juego. “¿Fuera de juego a ojo? Al parecer el VAR tuvo problemas con el software y no pudo traquear el campo ni trazar líneas. Había un posible penal a favor de Chicó y el árbitro Jairo Mayorga tuvo que ir a ver y dijo que veía offside. Yo lo veo habilitado”, expresó la cuenta en X.

Eduardo Pimentel, principal accionista de Boyacá Chicó, criticó la situación en su cuenta de X: “No se deben centrar en investigar qué hacen los clubes para poder controlar las apuestas, se deben es concentrar en investigar y sancionar ejemplarmente a los actores directos que cambian los resultados del fútbol descaradamente”, publicó.

Pimentel enfatizó que es la séptima ocasión en la que su equipo se siente perjudicado por decisiones arbitrales y cuestionó el sistema: “Solo por el hecho de ser uno de los pocos equipos cumplidores del Fair Play financiero, no tener hinchada, patrocinios y no poder tener unas grandes nóminas, lo que se refleja directamente en malos resultados; no quiere decir que puedan venir a hacer lo que quieran con nosotros, es ya la séptima vez que descaradamente se hacen los pendejos el VAR y el árbitro, nos agarraron de comodín, qué tal”.

Actualmente, Boyacá Chicó ocupa el penúltimo lugar en la tabla del descenso, con 0,873 de promedio, solo por encima de Jaguares (0,823). Otros clubes como Cúcuta Deportivo, Internacional y Alianza también enfrentan riesgo de descenso.

Así va Boyacá Chicó en la tabla del descenso de la Liga BetPlay 2026

• 20. Jaguares de Córdoba: 14 pts. (0,82 promedio).
• 19. Boyacá Chicó: 83 pts. (0,87 promedio).
• 18. Cúcuta Deportivo: 15 pts. (0,88 promedio).
• 17. Internacional de Bogotá: 104 pts. (1,09 promedio).
• 16. Alianza FC: 106 pts. (1,12 promedio).
• 15. Deportivo Cali: 106 pts. (1,12 promedio).
• 14. Llaneros FC: 66 pts. (1,16 promedio).
• 13. Deportivo Pereira: 114 pts. (1,20 promedio).

Millonarios volvió a presentar queja por las actuaciones arbitrales en la Liga BetPlay I-2026

Millonarios formalizó el 18 de abril una queja ante la Comisión Arbitral de la Federación Colombiana de Fútbol por lo que califica como errores graves en la labor del juez Andrés Rojas durante el empate 1-1 contra Independiente Santa Fe en el clásico capitalino. El club capitalino sostiene que la omisión de un penal sobre Radamel Falcao García en los minutos finales pudo haber modificado el rumbo del encuentro, en un contexto donde ambas escuadras disputan lugares clave para la clasificación.

El reclamo se funda en una jugada específica ocurrida al minuto 82 en el Estadio Nemesio Camacho El Campín, cuando tras un centro al área, Falcao García fue desplazado por la espalda por el volante santafereño Daniel Torres, lo que impidió al delantero rematar. La protesta azul se intensificó al constatar que ni el árbitro Andrés Rojas sancionó la falta ni el VAR realizó una revisión, situación que, de acuerdo con el comunicado enviado por Millonarios, representa una violación directa de las Reglas 12 y 14 del reglamento IFAB 2025-2026, que tipifican el empujón por la espalda en el área como infracción sancionable con penalti.