El ciudadano ruso Denis Alimov, también conocido como Denis Klimenkov, fue capturado en Bogotá el 24 de febrero de 2026 por una notificación roja de Interpol. Estados Unidos lo requiere por presuntamente integrar un plan contra dos opositores políticos en Europa y por conductas relacionadas con el apoyo y la financiación del terrorismo.
La Corte Suprema de Justicia autorizó que el proceso de extradición avance porque encontró cumplidos los requisitos formales de la petición estadounidense. El concepto no declara culpable al detenido ni ordena su traslado inmediato: la decisión definitiva sobre la entrega corresponde al Gobierno Nacional.
PUBLICIDAD
La Sala de Casación Penal emitió un concepto favorable para la entrega del ciudadano ruso a Estados Unidos. El pronunciamiento se produjo luego de revisar los documentos enviados desde ese país. El trámite se desarrolló a través de la extradición simplificada, una figura prevista en la Ley 906 de 2004. El propio Alimov pidió acogerse a ese procedimiento.
Esa elección evita la etapa probatoria ordinaria ante la Corte. Con la presencia de su defensor y del Ministerio Público, el requerido puede solicitar una decisión directa sobre la viabilidad de la petición internacional.
La ley permite que la Sala Penal se pronuncie dentro de los 20 días siguientes cuando se reúnen las condiciones exigidas. La solicitud de un trámite abreviado no constituye una aceptación de los cargos formulados en el exterior.
PUBLICIDAD
La función de la Corte Suprema en estos procesos no consiste en establecer si el solicitado cometió los delitos. Esa definición corresponde a las autoridades judiciales del país que presenta el requerimiento. Los magistrados revisan la validez formal de la documentación, la identidad plena de la persona, la equivalencia de las conductas con delitos reconocidos en Colombia y el alcance de las normas internacionales aplicables.
La Sala también evalúa si la providencia extranjera reúne las condiciones requeridas para respaldar el pedido. Tras ese análisis, concluyó que la solicitud estadounidense podía continuar.
El concepto favorable deja el expediente en manos del Ejecutivo. Si la Corte hubiera rechazado la extradición, el Gobierno no podría concederla.
El aval judicial no equivale a una extradición consumada. La legislación colombiana asigna al Gobierno Nacional la última palabra sobre la entrega de una persona requerida por otro Estado.
PUBLICIDAD
El Ejecutivo deberá adoptar una decisión administrativa dentro del marco jurídico correspondiente. Hasta que eso ocurra, Alimov no puede ser considerado extraditado.
La petición proviene de una investigación que cursa en la Corte Distrital de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. El expediente está asignado al juez federal John P. Cronan.
La Unidad de Seguridad Nacional y Narcóticos Internacionales de la Fiscalía Federal de ese distrito interviene en el caso junto con fiscales federales y la Sección de Contraterrorismo del Departamento de Justicia.
La Fiscalía de Estados Unidos atribuye al ciudadano ruso conspiración para cometer asesinato y secuestro en un país extranjero. También le imputa conspiración para proporcionar apoyo material a terroristas.
PUBLICIDAD
Los otros cargos son provisión e intento de provisión de apoyo material a terroristas, conspiración para financiar terrorismo y financiación del terrorismo. La pena máxima prevista para la imputación más grave puede ser cadena perpetua.
La acusación sostiene que el supuesto plan estuvo activo entre octubre de 2024 y marzo de 2025. Los objetivos eran dos opositores políticos que vivían fuera del país cuyo gobierno habían cuestionado.
Las autoridades estadounidenses no revelaron sus identidades ni las ciudades donde residían. La investigación señala que ambos ya habían afrontado amenazas o intentos de represalia.
Según el caso presentado por Estados Unidos, Alimov se reunió con un presunto cómplice identificado como Darko Durovic en octubre de 2024. El encuentro ocurrió en un restaurante cercano a la sede de un servicio de seguridad y contrainteligencia de un país extranjero.
PUBLICIDAD
La Fiscalía afirma que durante esa reunión entregó cerca de USD 60.000 para poner en marcha la operación. Los investigadores sostienen que la propuesta final ascendía a USD 1,5 millones por cada objetivo si era asesinado o secuestrado.
El expediente indica que los presuntos involucrados buscaron armas y viajaron por distintos países europeos. También habrían evaluado financiar un grupo destinado a localizar a las dos personas.
La investigación del FBI añade que Alimov habría facilitado una dirección IP y un número telefónico que podían servir para ubicar a uno de los objetivos. Durovic fue detenido posteriormente y enfrenta un proceso separado ante la justicia estadounidense.
PUBLICIDAD
Los documentos judiciales identifican al detenido como Denis Alimov, de 42 años, aunque registran otros nombres: Denis Nazarovich Alimov, Denis N. Alimov, Denis Nevsky, Dionis Nevsky, Denis Klimenkov y Denis Nazarovich Klimenkov.
Esa diversidad explica que en Colombia aparezca mencionado con una identidad distinta de la utilizada como principal por el Departamento de Justicia estadounidense. Las informaciones divulgadas después de su captura señalaron que portaba varios pasaportes.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Petro reaccionó al GIF en el que manda besos y cuestionó video con Deicy Jiménez: “¿Esos videos de qué año son?”
El expresidente defendió las muestras de afecto y aseguró que no deben criminalizarse cuando existe consentimiento. También cuestionó la narrativa que, según él, se ha construido alrededor del caso
Embajada de Estados Unidos rechazó amenazas contra medios colombianos y lanzó mensaje sobre la libertad de prensa
La representación diplomática expresó su solidaridad con los periodistas afectados y calificó las intimidaciones como inaceptables. Además, señaló que las organizaciones terroristas representan una amenaza para la seguridad de los ciudadanos
MinAmbiente pide archivar proyecto que permitiría hidrólisis alcalina de cadáveres
La cartera advirtió vacíos jurídicos, técnicos e institucionales y señaló que varias obligaciones del proyecto ya están contempladas en la normativa ambiental vigente
IDRD avanza en proceso contra Sencia por presuntos incumplimientos en El Campín y define las pruebas del caso
La entidad escuchó los descargos de la concesionaria y de dos aseguradoras, admitió algunas solicitudes probatorias y rechazó otras. La actuación continuará con el análisis de los elementos aceptados
CARF advierte que presupuesto de 2027 mantiene riesgos incluso con reforma fiscal
El organismo señaló que gastos en personal, pensiones, salud, energía y atención del terremoto siguen sin cobertura suficiente, mientras una tercera parte del recaudo tributario se destina a intereses
