Juzgado anuló la formulación de imputación de cargos contra Daniel Quintero por el caso “Aguas Vivas”

Al exalcalde de Medellín se le habían endilgado los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y prevaricato por acción

Guardar
Google icon
Christian Salazar, abogado defensor del exalcalde de Medellín, indicó que la Fiscalía incurrió en errores técnicos al formular la imputación contra Daniel Quintero - crédito @QuinteroCalle/X
La Fiscalía inició una investigación contra Daniel Quintero por la modificación irregular del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Medellín para restituir ilegalmente un lote - crédito @QuinteroCalle/X

El Juzgado 22 Penal del Circuito de Conocimiento de Antioquia anuló la formulación de imputación de cargos que hizo la Fiscalía contra el exalcalde de Medellín Daniel Quintero, actual superintendente Nacional de Salud, por los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y prevaricato por acción.

El ente acusador inició una investigación formal contra el exalcalde por el caso “Aguas Vivas”, que consistió en la modificación irregular del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Medellín para restituir ilegalmente un lote denominado Aguas Vivas. A juicio de la Fiscalía, Daniel Quintero habría participado en el entramado, junto con otros exfuncionarios de la administración.

PUBLICIDAD

“Los elementos materiales probatorios indican que, entre febrero de 2020 y mayo de 2023, como parte de conciliación prejudicial los exservidores habrían intentado favorecer económicamente a los particulares Juan Diego de Jesús Moreno Barón, José Fernando Rueda Salazar y Juan Manuel Villegas Márquez cambiando la cesión gratuita del bien a una compraventa, y así poder pagarles 40.509.311.965 de pesos, que correspondían al valor del predio”, detalló la Fiscalía en un comunicado.

La jueza indicó que la Fiscalía afectó el derecho al debido proceso y a la defensa de los investigados - crédito Luisa González/Reuters
La jueza indicó que la Fiscalía afectó el derecho al debido proceso y a la defensa de los investigados - crédito Luisa González/Reuters

El juzgado anuló la imputación debido a fallas que tuvo el ente acusador durante la formulación de los cargos endilgados, lo cual “configura un déficit tan grave que afecta el derecho a la defensa”. Según precisó, la Fiscalía no aclaró los hechos jurídicamente relevantes, lo que quiere decir que “se cumplen los requisitos” para decretar de oficio la nulidad.

PUBLICIDAD

Adicionalmente, indicó que la falta de explicación de la Fiscalía impide al despacho comprender los elementos estructurales que sustentan el delito de peculado por apropiación. Con respecto al tipo penal de prevaricato por acción, el juzgado respaldó los argumentos de la defensa al considerar que el ente acusador no explicó de qué manera la resolución mediante la cual se terminó el contrato de cesión gratuita fue contraria a la ley.

“Se afecta el derecho al debido proceso y de defensa del ciudadano procesado, por lo que se decretará la nulidad de la formulación de imputación, no solo frente al procesado Fabio Andrés García Trujillo, por los delitos de prevaricato por acción (...) y peculado por apropiación, sino también frente a Daniel Quintero Calle, dado que los hechos jurídicamente relevantes fueron los mismos”, precisó la jueza 22 Penal del Circuito de Conocimiento de Antioquia en la audiencia.

Daniel Quintero - crédito Supersalud
La jueza afirmó que la Fiscalía no explicó adecuadamente de qué manera Daniel Quintero incurrió en los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y prevaricato por acción - crédito Supersalud

El juzgado aclaró que no es posible subsanar los errores de la Fiscalía en la etapa de acusación, debido a que recaen en la estructuración del núcleo fáctico. Por eso, decretó la nulidad de lo actuado desde la formulación de la imputación y pidió a la Fiscalía que corrija las fallas detectadas.

La Fiscalía informó que presentará recursos de apelación frente a la decisión que tomó la jueza. Los abogados defensores de los procesados indicaron que están conformes con la determinación del juzgado y no presentaron ningún recurso, así como tampoco lo hizo el representante del Ministerio Público.

El secretario general de la Superintendencia Nacional de Salud, Esteban Restrepo, reaccionó a la decisión del juzgado en favor del exalcalde de Medellín. Aseguró que la imputación de cargos en contra de Daniel Quintero se efectuó en etapa electoral, presuntamente, con el objetivo de afectar su reputación.

El secretario general de la Superintendencia Nacional de Salud, Esteban Restrepo, celebró la anulación de la formulación de imputación de cargos contra Daniel Quintero - crédito @estebanrestre/X
El secretario general de la Superintendencia Nacional de Salud, Esteban Restrepo, celebró la anulación de la formulación de imputación de cargos contra Daniel Quintero - crédito @estebanrestre/X

El funcionario felicitó al actual superintendente Nacional de Salud. “Se cae la imputación contra Daniel Quintero y sus funcionarios en el caso Aguas Vivas. Los errores de la Fiscalía eran evidentes. Lo imputaron en plena campaña electoral con claros fines políticos, situación que fue aprovechada por sectores rivales para afectar su imagen y obtener ventaja electoral. Felicitaciones, @QuinteroCalle. Esperamos que la justicia actúe también contra quienes utilizaron el aparato judicial para impulsar esta canallada”, escribió en X.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD