Álvaro Uribe acusó a Iván Cepeda de comprar testigos para manipular la justicia y minimizó su campaña: “Ha sido tan mala”

A través de una publicación en X, el expresidente Álvaro Uribe Vélez señaló al senador y candidato presidencial de la izquierda Iván Cepeda Castro de recurrir a estrategias ilícitas para manipular las decisiones judiciales y, presuntamente, tomar represalias ante una supuesta derrota en política.

El ex jefe de Estado afirmó que la campaña del aspirante del Pacto Histórico ha sido “mala” y, sin proporcionar pruebas, catalogó a Cepeda como el candidato de las Farc (hoy disidencias de las Farc), aunque la justicia no ha establecido nexos entre el aspirante presidencial y el grupo armado.

“Se entiende por qué la campaña de Cepeda ha sido tan mala. El único oficio del candidato de la FARC es buscar cómo compra testigos para manipular la justicia y vengar la derrota política”, aseveró el exmandatario en su cuenta de X.

El proceso penal contra Uribe por manipulación de testigos

Iván Cepeda y Álvaro Uribe han sido protagonistas de un largo proceso judicial por presunta manipulación de testigos. El exmandatario pasó de ser el denunciante a ser el acusado, mientras que el candidato empezó como denunciado y finalmente fue reconocido como víctima en el caso.

En primera instancia, la justicia condenó a Uribe Vélez por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, al hallarlo responsable de haber sobornado testigos para que se retractaran de declaraciones en su contra, relacionadas con presuntos nexos con el paramilitarismo. Sin embargo, en segunda instancia, el expresidente fue absuelto de todos los cargos y se espera una decisión por parte de la Corte Suprema de Justicia en casación.

Luego de que Uribe Vélez fuera absuelto, el senador se pronunció en rechazo de la decisión del Tribunal Superior de Bogotá. Aseguró que las pruebas presentadas durante todo el proceso penal demostrarían la culpabilidad del ex jefe de Estado.

“Yo creo que es una situación pasajera y momentánea, en la que, en una decisión que respetamos, pero no compartimos, un tribunal, mayoritariamente dos magistrados, deciden ignorar el acervo probatorio que hay y que es absolutamente concluyente en este juicio, o en este proceso (...). Vamos a perseverar”, expuso Cepeda en su momento.

Uribe Vélez, por su parte, aseguró ante los medios de comunicación que a lo largo de su vida pública, que incluyó el proceso penal en su contra, siempre dijo la verdad a la ciudadanía. Además, se disculpó con la justicia y la Procuraduría General de la Nación por el tiempo que tomó el estudio de su caso.

“Gracias a mi familia, por su compañía, a todos, a mi señora, a tantos profesionales que me ayudaron con sus conceptos jurídicos rigurosos. Quiero agradecer muy especialmente a Carolina Escamilla, Julia Correa Nuttin y a Isabel Mejía por su dedicación. Me ayudaron a tomar nota de todas las audiencias y a preparar mi defensa”, expresó el exmandatario.

Iván Cepeda denunció a Abelardo de la Espriella por supuestos nexos con el paramilitarismo

Mientras el expresidente Álvaro Uribe hace acusaciones en contra del candidato presidencial de la izquierda, este hace lo propio, pero apuntando a su contendiente: el candidato Abelardo de la Espriella, que representa a la derecha política.

A través de un comunicado, el aspirante del Pacto Histórico informó que radicó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación y ante la Corte Penal Internacional en contra de De la Espriella, por presuntos nexos con el paramilitarismo. Lo señaló como supuesto responsable de tres delitos asociados con crímenes de lesa humanidad:

• Concierto para delinquir
• Financiación del terrorismo
• Enriquecimiento ilícito

“Siempre se había afirmado o presumido que De la Espriella era financiador o cómplice de la organización paramilitar, pero, a raíz de los documentos que hemos venido consultando y reuniendo, podría eventualmente esclarecerse si perteneció directamente y actuó como parte de las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia)”, afirmó el candidato.