El Tribunal Superior de Bogotá ordenó a Abelardo de la Espriella, abogado y candidato presidencial, retirar toda la publicidad de campaña en la que emplea la bandera nacional y le prohibió la utilización de las frases “Firmes por la patria” y “Defensores por la patria”.
Esta decisión judicial, emitida a menos de dos semanas de la segunda vuelta presidencial que será el domingo 21 de junio de 2026, generó un fuerte rechazo entre líderes políticos y voces públicas del país.
La periodista y excandidata presidencial Vicky Dávila calificó el fallo como “absolutamente ridículo, tonto, estúpido, absurdo, arbitrario”. Para Dávila, resulta incomprensible que la justicia actúe en este momento del proceso electoral: “No entiendo por qué la justicia no actuó antes, por qué a menos de dos semanas de las elecciones le están ayudando a de la Espriella”, sostuvo.
PUBLICIDAD
La periodista enfatizó que el eslogan prohibido es un elemento central de la campaña y cuestionó la viabilidad de impedir que “más de diez millones de colombianos” puedan pronunciar esas frases o usar la simbología asociada.
Dávila recordó el antecedente de la polémica por la camiseta de la selección de fútbol, que “se volvió símbolo de la campaña de de la Espriella”. Para la periodista, existe un riesgo cuando “la justicia se politiza”, al advertir: “Ojo, se pudre. Fallo estúpido”.
El exconcejal de Bogotá y representante a la Cámara electo por el Centro Democrático, Daniel Briceño, también reaccionó a la decisión.
Según Briceño, la medida implica que “la justicia tendrá que llevar preso a medio país”. El dirigente consideró la orden judicial como un “atropello” y expresó dudas sobre la proporcionalidad y el alcance práctico del fallo.
PUBLICIDAD
Enrique Gómez, líder del partido Salvación Nacional, manifestó que la prohibición de expresiones y símbolos patrios atenta contra el derecho a la identidad y la libertad de expresión.
“Que no podemos usar la camiseta, que no podemos decir firmes por la patria, que no podemos reconocernos como colombianos y estar orgullosos de que Abelardo realmente ha rescatado el discurso patrio, el orgullo de ser colombiano, la esperanza de vivir en Colombia”, afirmó Gómez en un evento.
El senador electo concluyó con una frase desafiante: “A mí ustedes no me dicen cómo me visto ni cómo expreso mis convicciones ideológicas ni mis convicciones políticas”.
PUBLICIDAD
La representante a la Cámara por Arauca del partido Cambio Radical, Lina María Garrido, vinculó la restricción a un debate más amplio sobre libertades individuales.
Según Garrido, “los mismos que defienden la libertad para drogarse y abortar, ahora nos quieren quitar la libertad de usar nuestra camiseta, izar nuestra bandera y estar firmes por la patria”.
El militante del Centro Democrático en Cali, Jaime Arizabaleta, criticó la decisión del Tribunal de Bogotá que ordenó retirar la publicidad con la frase “Firmes por la patria” y la bandera de Colombia.
“Ahora resulta que prohíben mostrar la bandera nacional, pero en las marchas de Petro permiten las del M-19 y las Farc”, señaló Arizabaleta.
PUBLICIDAD
El dirigente aseguró: “Con más fuerza vamos a decir ‘Firmes por la patria’ y usaremos la camiseta de Colombia”. Advirtió: “Si nos van a llevar presos, que nos metan presos a todos”.
Por su parte, la senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal rechazó cualquier intento de restringir consignas o símbolos políticos tras la orden judicial que limita el uso de la frase “Firmes por la Patria” y la bandera de Colombia.
“El Artículo 20 de la Constitución no tiene asteriscos, ‘No habrá censura’. Punto”, manifestó Cabal, quien sostuvo que ningún recurso legal puede prohibir a un movimiento emplear su nombre, lema o colores. “Lo que hoy le imponen a una campaña, mañana te lo imponen a ti”, advirtió la legisladora.
PUBLICIDAD
Por último, la senadora Paola Holguín expresó su respaldo al mensaje, asegurando: “Hoy más que nunca, Firmes por la Patria”.
Ambas dirigentes del Centro Democrático remarcaron su postura frente a la decisión del tribunal y reiteraron su compromiso con la defensa de los símbolos nacionales y la libertad de expresión.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Petro alertó por supuesto plan criminal para decretar conmoción interior tras posesión de Abelardo de la Espriella: “Sabemos de toneladas de explosivos en Cali”
El saliente jefe de Estado aseguró que el 7 de agosto se podrían presentar supuestos ataques terroristas que permitirían al nuevo mandatario otorgarse ‘poderes’ especiales para decretar leyes sin necesidad de aprobación del Congreso
Gustavo Petro salió en defensa de Verónica Alcocer tras escándalo de presunto manejo irregular de dineros: “Solo tiene media casa”
El presidente saliente colombiano no descartó que se inicie una acción judicial, al calificar como una calumnia la denuncia contra la primera dama de la nación
Federico Gutiérrez salió en defensa del retiro espiritual de Abelardo de la Espriella: “Nos quieren hacer creer que ya hasta creer en Dios es pecado”
La actividad se realizó en Puerto Colombia, Atlántico, con el grupo que lo acompañará desde el 7 de agosto, en medio de cuestionamientos
Otty Patiño habría ‘metido mano’ para evitar la extradición de cabecilla del ELN alias H.H., denunció Ángela María Buitrago, exministra de Justicia: “Una intromisión indebida”
La exjefa de la cartera de Justicia aseguró que se buscó impedir el traslado del señalado integrante del ELN a Estados Unidos, aunque el alto tribunal ya había avalado el procedimiento durante su administración
Posesión de Abelardo de la Espriella EN VIVO: el representante Daniel Briceño reveló que los muebles de la sede de Gobierno de Barranquilla fueron donados
Briceño aseguró en su cuenta de X que parte del mobiliario fue pagado y cedido por iniciativas privadas
