“Abuso de poder” en la Universidad de Antioquia: docentes denuncian que la rectoría designada por Gustavo Petro “guarda silencio”

La Universidad de Antioquia (UdeA), una de las instituciones públicas más importantes del país, enfrenta una nueva controversia tras la intervención ordenada por el Ministerio de Educación Nacional y la designación del rector Héctor Iván García García, que asumió funciones el 21 de enero de 2026.

Un grupo de profesores, funcionarios, estudiantes y egresados denuncia presuntos casos de abuso de poder, maltrato laboral y falta de garantías institucionales dentro de la administración actual. Las acusaciones fueron difundidas públicamente por el profesor Julián Vásquez en un video que circuló entre la comunidad universitaria.

En su intervención, Vásquez aseguró: “En nombre de un conjunto de profesores, funcionarios, estudiantes y egresados de la Universidad de Antioquia, hacemos público el siguiente comunicado que muestra el profundo deterioro que vive hoy el Alma Máter”.

Denuncias de profesores y comunidad universitaria en la UdeA

El docente atribuyó el origen del actual escenario a la intervención formalizada mediante una resolución del Ministerio de Educación, emitida el 29 de diciembre de 2025, con la cual se habría iniciado el proceso de vigilancia especial y la designación del nuevo rector.

Según el docente Julián Vásquez, la decisión se habría tomado “de espaldas a la comunidad universitaria y a la opinión pública”, lo que califica como una ruptura con las tradiciones de autonomía y participación de la institución.

Desde entonces, la denuncia señala que se presentaron múltiples situaciones que generan “temor y zozobra” entre trabajadores y docentes. Entre ellas, se mencionan presuntos casos de acoso laboral en distintas facultades y decisiones administrativas cuestionadas por los denunciantes.

Uno de los hechos citados corresponde al 8 de mayo de 2026, cuando la subdirectiva UdeA de Sintraunal denunció presunto acoso laboral en la Facultad de Enfermería. También se menciona una denuncia del 25 de mayo relacionada con abuso de poder, persecución, desprotección y traslados irregulares.

“El 8 de mayo se hizo pública una denuncia por abuso de poder, persecución, desprotección, entorpecimiento laboral, traslados irregulares, exclusión de equipos, maltrato y amenazas por parte de la vicerrectora Maribel Barreto, designada en el marco de esta intervención”, explicó.

Señalamientos contra la administración y vicerrectoría

En esa misma línea, los denunciantes señalan a la vicerrectora Maribel Barreto, quien habría sido designada en el marco de la intervención; según el comunicado leído por el docente Julián Vásquez, una profesora titular afirmó que estos hechos fueron puestos en conocimiento de la rectoría encargada, sin obtener respuesta efectiva.

“(…) estos hechos fueron informados al rector encargado, pero respondidos con absoluta desidia y negligencia”, leyó el docente en la denuncia difundida públicamente.

Otra de las preocupaciones expuestas es la presunta sobrecarga laboral de funcionarios, a quienes se les habría exigido duplicar funciones durante semanas sin cambios en sus condiciones salariales. Los denunciantes aseguran que esta situación se ha vuelto recurrente en diferentes dependencias.

Vásquez sostuvo: “Se han reportado casos de funcionarios subordinados obligados a duplicar funciones durante semanas con el mismo cargo y bajo el mismo sueldo”.

El documento también advierte la inexistencia de una ruta independiente para tramitar quejas internas. Según los profesores que respaldan la denuncia, esto dificultaría la protección de quienes deciden reportar presuntos abusos.

“Se hace necesario insistir en que la Universidad de Antioquia es plural, es el alma máter de todo el pueblo antioqueño. No le pertenece a ningún partido ni a ninguna ideología”, expresó Vásquez en su pronunciamiento.

En su mensaje, el profesor también cuestionó lo que considera una posible pérdida de autonomía institucional: “Cuando la universidad claudica ante el poder de turno por connivencia, conformismo o cobardía, muere el ejercicio del pensar”.

Hasta el momento, la rectoría de la Universidad de Antioquia no emite un pronunciamiento público detallado frente a las denuncias específicas mencionadas por el grupo de profesores. Tampoco se conoce una respuesta directa a los señalamientos sobre presunto acoso laboral o fallas en los canales de atención interna.

La situación revivió el debate sobre la intervención del Gobierno nacional en instituciones de educación superior y el alcance de las medidas de vigilancia especial. Para los denunciantes, el llamado es a revisar el modelo de intervención y garantizar mecanismos independientes de control: “Exigimos revisar el uso que se le está dando a la intervención de la Universidad de Antioquia”.