Abelardo de la Espriella aseguró que Armando Benedetti “amenazó de muerte” a activistas de su campaña: “Cobarde irresponsabilidad”

Una polémica se desató en Colombia por las afirmaciones del ministro del Interior, Armando Benedetti, quien fue acusado de amenazar a activistas y de interferir en el proceso electoral. El episodio generó un cruce público con el abogado y candidato presidencial Abelardo De la Espriella, quien denunció ante las autoridades lo que consideró un acto intimidatorio.

Todo comenzó durante un video divulgado en la red social X, donde Armando Benedetti rechazó las versiones que lo vinculan con actividades de otras campañas presidenciales. Dirigiéndose a los denominados “bodegueros”, grupo de activistas digitales, el ministro expresó: “Quiero decirle a estos creativos y espontáneos bodegueros que ellos son unos criminales porque han trabajado con criminales y además de eso están acostumbrados a estar con criminales y actuar como criminales”.

Benedetti negó tener participación en procesos políticos distintos al del gobierno actual, subrayando que su cargo le impide intervenir en campañas.

La controversia escaló cuando el funcionario advirtió: “Todo el que se ha metido conmigo en campaña le va mal. Apuesto a que no pasan a segunda vuelta. Cuidado y esto se jode. Cuidado y la muerte gana”. Esta frase, pronunciada con una risa, fue interpretada por sectores opositores como una amenaza directa.

Tras lo anterior, Abelardo De la Espriella, candidato presidencial y fundador del colectivo “Defensores de la Patria”, respondió públicamente con un mensaje en X.

En su trino, De la Espriella afirmó: “Armando Benedetti es el ministro del Interior; dentro de sus funciones está garantizar la seguridad de la campaña electoral”.

El jurista acusó al funcionario de actuar “en un acto de cobarde irresponsabilidad” al dirigir lo que calificó como amenazas de muerte contra activistas de su agrupación.

El abogado sostuvo que tanto Benedetti como el presidente Gustavo Petro pretenden manipular los resultados electorales, comparando la situación con lo ocurrido en Venezuela.

De la Espriella señaló: “Benedetti y Petro —lo he dicho desde hace dos años, cuando fundé Defensores de la Patria— se quieren robar las elecciones, tal como lo hizo su socio, el narco Nicolás Maduro”.

El abogado solicitó la intervención de las autoridades judiciales. “El procurador Gregorio Eljach y la fiscal general deben tomar cartas en el asunto de manera inmediata”, reclamó en su publicación. Además, hizo un llamado a la vigilancia ciudadana y la denuncia, advirtiendo sobre el peligro de recurrir a prácticas ilícitas para incidir en la competencia política.

En el mismo mensaje, De la Espriella expresó solidaridad con Santiago, Vincent y Zárate, mencionando a los activistas que, según él, recibieron amenazas. “No están solos”, concluyó el abogado, instando a la ciudadanía a proteger el proceso democrático.

Esto fue lo que dijo Miguel Zárate que desató la furia de Benedetti: “Está entrando a la campaña de Paloma Valencia”

La irrupción de Armando Benedetti en la contienda política hacia las próximas elecciones ha generado un debate intenso tras las recientes declaraciones de Miguel Zárate, analista político. Según Zárate, “Benedetti está entrando en la campaña de Paloma Valencia”, y existen pruebas que, a su juicio, resultan contundentes.

En diversos espacios públicos, Benedetti ha sostenido una línea de comunicación crítica hacia Abelardo de la Espriella, conocido como “el Tigre Abelardo”. Zárate subrayó que “todo lo que dice Armando Benedetti atacando al Tigre Abelardo resulta también replicado en las cuentas de los hijos de Uribe, de los hijos de Santos, de los creadores de contenido de Paloma Valencia y de los medios de comunicación aliados a Paloma Valencia”.

Esta coordinación discursiva se habría evidenciado especialmente en redes sociales y plataformas digitales vinculadas a la candidatura de Paloma Valencia.

La postura de Benedetti fue determinante al instalar la idea de que Abelardo De la Espriella perdería en una eventual segunda vuelta, mientras que Valencia vencería a Iván Cepeda. Dicha narrativa, según Zárate, fue ampliamente difundida y adoptada por el entorno de la campaña.

Otro elemento relevante es la participación de Ángela Benedetti, hermana del también exembajador, quien anunció públicamente en su cuenta de X su incorporación a la campaña de Valencia. Zárate destacó que “nadie dice nada” sobre este movimiento familiar, lo que refuerza la percepción de una estrategia orquestada.

El analista señaló también la presencia de antiguos aliados del gobierno de Gustavo Petro, gestionados por Armando Benedetti, dentro del equipo de Valencia. Según Zárate, “los socios del gobierno de Gustavo Petro, que se encargó de transar Armando Benedetti a través del agua, a través de la mermelada, también ya están en la campaña de Paloma Valencia”.

Zárate dejó abierta la posibilidad de que esta operación política aún no se haya hecho pública, planteando que “si la estrategia es que Armando Benedetti ataque por debajito y no se sume públicamente para no restarle a Paloma Valencia, pero por debajito está haciendo exactamente lo mismo que hace cuatro años, moviendo la costa”.