Roy Barreras y Luis Gilberto Murillo se pronunciaron tras palabras de Abelardo de la Espriella sobre los debates electorales: “Deben ser con todos”

Los candidatos respondieron al abogado por afirmar en una reciente entrevista, que solo deben asistir a dichos espacios los aspirantes que tienen posibilidades de ganar la Presidencia

Guardar
Google icon
Roy Barreras y Luis Gilberto Murillo se pronunciaron en X contra palabras de Abelardo de la Espriella - crédito Colprensa - EFE
Roy Barreras y Luis Gilberto Murillo se pronunciaron en X contra palabras de Abelardo de la Espriella - crédito Colprensa - EFE

La discusión sobre la organización de los debates presidenciales tomó fuerza en Colombia tras declaraciones del abogado y candidato presidencial Abelardo de la Espriella, quien sostuvo en Mañanas Blu que solo deberían participar los candidatos con posibilidades reales de ganar la Presidencia, es decir, aquellos que lideran las encuestas.

Según explicó De la Espriella, “No voy a caer yo a debatir con gente que no tiene ninguna opción y que quiere utilizarlo a uno para arañar algo de popularidad o tratar de atraer votantes. No lo voy a aceptar", pronunciamiento que generó reacciones inmediatas entre los contendientes y sectores de opinión.

PUBLICIDAD

Desde su espacio en la red social X, Roy Barreras, expresidente del Senado y actual aspirante presidencial, defendió la necesidad de ampliar el espectro de voces en los debates.

Roy Barreras exigió inclusión de todos los candidatos en los debates y pidió representación del centro político - crédito @RoyBarreras/X
Roy Barreras exigió inclusión de todos los candidatos en los debates y pidió representación del centro político - crédito @RoyBarreras/X

Lo que se juega el próximo 31 de mayo es el futuro de Colombia”, afirmó Barreras, para quien el país enfrenta la disyuntiva de optar por los extremos políticos o buscar una alternativa de unidad nacional.

PUBLICIDAD

El excongresista subrayó: “Los colombianos tienen derecho a contrastar estas opiniones”, en referencia a la importancia de que los debates incluyan a todas las tendencias políticas y no solo a los favoritos en los sondeos.

La postura de Barreras apuntó a que las plataformas de discusión no excluyan a quienes representan opciones desde el centro político, pues, según su análisis, existen cerca de cinco millones de votantes indecisos con capacidad de inclinar el resultado y evitar una polarización extrema.

Los debates tienen que ser entre todos los candidatos, aquellos que legítimamente representan la izquierda radical o la derecha radical, pero también aquellos que desde el centro queremos decirle a Colombia que aún no se ha elegido presidente”, declaró el exsenador, insistiendo en la relevancia de la pluralidad en la contienda.

Luis Gilberto Murillo exigió debates con inclusión de todas las voces - crédito @LuisGMurillo/X
Luis Gilberto Murillo exigió debates con inclusión de todas las voces - crédito @LuisGMurillo/X

A este llamado se sumó el excanciller y también candidato presidencial Luis Gilberto Murillo, quien también recurrió a X para cuestionar la exclusión histórica de ciertos sectores en los espacios de debate.

Nos han excluido durante mucho tiempo”, expresó Murillo, quien lanzó un reto público a figuras como Abelardo de la Espriella, Iván Cepeda, Paloma Valencia, Sergio Fajardo y Claudia Lobo.

Murillo planteó: “Tenemos que debatir tesis de país, visiones de país. Los espero”, abogando por un intercambio abierto de propuestas y diagnósticos.

Por último, el exministro y candidato presidencial Mauricio Lizcano, denunció en un video difundido en la red social X que no ha sido invitado a los debates organizados por gremios económicos y la Federación de Gobernadores, lo que, según él, representa una exclusión injustificada en el proceso democrático.

En su mensaje, Lizcano cuestionó la legitimidad de los procedimientos empleados para seleccionar a los participantes en estos espacios, señalando que “han convertido los debates en clubes privados donde discriminan de acuerdo a sus intereses”.

Mauricio Lizcano denunció discriminación en debates presidenciales y alertó sobre riesgos para la democracia - crédito @MauricioLizcano/X
Mauricio Lizcano denunció discriminación en debates presidenciales y alertó sobre riesgos para la democracia - crédito @MauricioLizcano/X

De acuerdo con Lizcano, los debates más relevantes han sido organizados por gremios económicos que “tienen intereses” y que, mediante la contratación de medios de comunicación y el uso de recursos propios, definen a puerta cerrada quién puede participar.

La mayoría de los debates los hacen los gremios económicos, que tienen intereses. Estos gremios, con sus recursos, contratan medios de comunicación y ellos, a puerta cerrada, seleccionan quiénes van y quiénes no van, como lo hizo Naturgas la semana pasada y como lo hizo la Federación de Gobernadores, que incluso maneja recursos públicos”, remarcó el funcionario.

Lizcano aseguró que no asiste a estos espacios “más que a quejarme, a denunciar una manipulación absurda que está sucediendo en la democracia en Colombia”. Subrayó que la exclusión afecta directamente a candidatos que no cuentan con el respaldo de grupos económicos o estructuras políticas tradicionales, pero que “representan ciudadanos que merecen tener voz”.

Lizcano insistió en que “la democracia está en riesgo y yo no vengo a pelear una silla, pero sí a decirles que todos tenemos las mismas garantías”.

Al cierre de su declaración, Lizcano propuso que universidades, gremios democráticos y medios de comunicación abran los debates a todos los candidatos presidenciales, sin discriminación. “La Constitución habla muy claramente. Tenemos el derecho a elegirnos y a ser elegidos”, finalizó.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD