Claudia López insistió en sus críticas a Carlos Amaya por crisis en la Alianza Verde: “La corrupción y el clientelismo compran al que tiene precio”

Persiste el enfrentamiento entre la candidata a la Presidencia Claudia López y el gobernador de Boyacá, Carlos Amaya, sobre la reciente decisión adoptada por el Partido Alianza Verde frente a las elecciones presidenciales.

La aspirante presidencial, en diálogo con Infobae Colombia, reiteró sus acusaciones contra el mandatario boyacense, al responsabilizarlo por el rumbo que tomó dicha colectividad, ante el posible respaldo de la candidatura de Iván Cepeda (Pacto Histórico).

Incluso, se refirió a las declaraciones del dirigente a los medios de comunicación, quien manifestó que, durante la estadía de López en el movimiento político, defendió sus decisiones, aunque no las compartía.

“Yo siempre la apoyé y ella no entiende mucho de democracia, creo, porque cuando se hacía lo que ella decía, entonces sí era perfecto (...) Cuando ella decidió votar por Petro, aun cuando alguien como yo estuvo en contra de esa decisión, cuando decidieron que el partido iba a ser de gobierno y yo propuse la independencia, entonces yo era el malo y ella sí era buena”, expresó Amaya a la prensa nacional.

Igualmente, Carlos Amaya precisó que no tuvo ninguna relación con la decisión adoptada por el partido Alianza Verde y resaltó que la candidata presidencial se equivoca al juzgarlo.

“Ahora que el verde toma una decisión, de mayoría, yo no tengo nada que ver en esa decisión, de hacer un acuerdo programático con CP, entonces todo está mal y la culpa es mía. No, Claudia, te equivocas y estás devolviendo mal por bien y, y bueno, que Dios te bendiga”, agregó.

Respuesta de Claudia López

Al respecto, Claudia López ratificó sus críticas contra Amaya y señaló que su movimiento y aliados del Gobierno de Gustavo Petro se juntaron para, según ella, acabar con el partido político en mención.

“La corrupción de la Gobernación de Boyacá y del Gobierno nacional cooptaron al Partido Verde para volverlo un apéndice del petrismo, y esa es una historia cerrada. Yo no hago parte de ese partido precisamente porque esto era crónica de una muerte anunciada”, expresó la exalcaldesa de Bogotá a este medio de comunicación.

También, enfatizó que “esto no es de buenos y malos, es de decisiones políticas”, y sostuvo que su cercanía con la administración Petro fue para, según ella, llegar a ocupar altos cargos en el Ejecutivo.

“La decisión del amayismo, que es el poder mayoritario hoy en día del Verde, junto con el petrismo, fue entregarle a cambio de puestos y contratos en el Gobierno nacional el Partido Verde como un apéndice al Pacto Histórico. Esa corrupción y ese clientelismo pues compran al que tiene precio. A mí no, y a los que veníamos del sector mocusiano tampoco”, dijo.

A su vez, recordó que, desde el 2024, renunció a la colectividad, junto con el exalcalde de Bogotá Antanas Mockus, manifestando que sus visiones políticas no se sentían representadas.

“Por eso yo me retiré hace dos años con (Antanas) Mockus y quienes hacen parte de esa tendencia, que fueron aplastados totalmente y además sometidos a que tienen que apoyar una cosa tan inconsistente como la que tú pones en evidencia, pues tomarán decisiones que les corresponden a ellos. Yo ya tomé la mía desde hace dos años”, concluyó.

Origen del conflicto en Alianza Verde

La ruptura interna en la Alianza Verde fue provocada principalmente por discrepancias entre los sectores próximos al Ejecutivo, sectores independientes y de oposición al Gobierno Petro.

Ante ello, la Dirección Nacional de la colectividad respaldó la solicitud de escisión, presentada por el senador Jonathan Ferney Pulido, conocido como Jota Pe Hernández, con 31 votos a favor, uno en contra y una abstención.

Junto con la aprobación de la escisión, la Dirección Nacional de Alianza Verde convino la creación de una comisión para negociar un acuerdo programático con la campaña presidencial de Iván Cepeda. La intención es que las prioridades y propuestas de la colectividad queden incluidas en la plataforma de la Alianza por la Vida, movimiento liderado por Cepeda.

Este acercamiento fue el punto más controvertido de la sesión, ya que marcó el distanciamiento explícito de Alianza Verde respecto de otras figuras presidenciales, incluidas Paloma Valencia, Sergio Fajardo y Claudia López, esta última exalcaldesa de Bogotá y exmilitante del partido. La directiva descartó oficialmente respaldar las precandidaturas de estos líderes.

La senadora Angélica Lozano, quien ha mantenido posturas críticas sobre la gestión interna, también expresó su descontento con el proceso. La congresista denunció la imposición de la candidatura de Cepeda por parte de la dirección y advirtió sobre una deriva autoritaria que “desconoce los fundamentos y principios democráticos de nuestro principal referente: el profesor Antanas Mockus”.

La reconfiguración anunciada por Alianza Verde establece un precedente institucional y programático que podría transformar las alianzas políticas nacionales en los meses previos a las elecciones presidenciales.