El exministro Andrés Felipe Arias y el presidente Gustavo Petro protagonizaron un fuerte cruce en X que puso en debate su formación académica y la gestión económica del Gobierno.
El exministro abordó la controversia sobre la formación de Petro, recordándole públicamente que, según registros oficiales y verificaciones de medios y plataformas académicas, el mandatario no concluyó sus estudios de maestría.
PUBLICIDAD
“Presidente, ¿para qué publicar las notas de una maestría que usted nunca terminó? La Javeriana certificó que usted no presentó la tesis. Colcheck lo verificó. La Silla Vacía lo confirmó. El certificado dice: ‘No Graduado’”, escribió Arias, apuntalando su argumento con referencias a fuentes documentales.
El exministro fue más allá y criticó los cimientos de la formación económica de Petro en el pregrado, señalando sus bajas calificaciones en materias clave: 2.8 en Política Monetaria y 2.2 en Economía Agraria.
Según Arias, “una maestría sobre esos cimientos, así la hubiera terminado, iba a producir exactamente un gobierno como el suyo”. En su análisis, las notas del presidente anticipaban las políticas económicas actuales.
PUBLICIDAD
El intercambio se encendió luego de que Petro, en respuesta, sugiriera que Arias publicara sus propias calificaciones de maestría y defendiera su trayectoria resaltando que durante su gobierno no se han desviado recursos públicos para beneficiar a grandes terratenientes.
Sin embargo, Arias no tardó en replicar, manteniendo el foco en el terreno académico y en la gestión económica.
En el hilo, Arias evitó referencias personales y familiares, enfatizando: “Yo no me voy a meter ni con su familia ni con sus más cercanos colaboradores, porque yo sí creo en la presunción de inocencia como derecho humano y precepto constitucional”. El exministro centró sus críticas en el manejo de la economía: “Ahí sí hablemos con cifras”.
PUBLICIDAD
La gestión económica bajo la lupa
El exministro recurrió a datos recientes y comparaciones históricas para cuestionar la conducción económica del gobierno de Petro.
Destacó la degradación de la calificación crediticia de Colombia por parte de S&P Global Ratings a BB-, señalando que ni la recesión de 2008 y la pandemia habían llevado al país a una situación tan crítica.
Según Arias, “su gobierno logró lo que ninguna crisis externa pudo. ¿Así se cuidan los recursos públicos?”.
En materia de crecimiento, Arias expuso cifras que evidencian una desaceleración: 0,6% en 2023, 1,7% en 2024 y 2,6% en 2025, por debajo del promedio histórico de crecimiento superior al 4%.
PUBLICIDAD
Añadió que la inversión extranjera directa cayó 21% en el primer bimestre de 2026. Otro dato relevante fue la emigración de grandes capitales: 150 millonarios y aproximadamente USD 1.000 millones salieron de Colombia en 2025, según cifras de Henley Partners.
Arias también criticó la situación de Ecopetrol, la principal empresa estatal, que pasó de generar 33,4 billones de pesos en utilidades en 2022 a solo 4,4 billones aprobados para 2026.
El exministro calificó este desplome como una destrucción de patrimonio público. Asimismo, cuestionó la adjudicación de TES por 23 billones a PIMCO a tasas superiores al 13%, en contraste con las tasas de financiamiento de Chile y Perú, que oscilan entre el 5% y el 7%.
PUBLICIDAD
Agricultura, vivienda y subsidios: otros frentes de disputa
En el ámbito social, Arias criticó la gestión del programa Mi Casa Ya, que pasó de otorgar 67.000 subsidios anuales a cero en 2026, lo que coincidió con un aumento de los desistimientos de vivienda social y un cambio inédito: por primera vez, hay más hogares colombianos en arriendo que en vivienda propia, según el exministro.
Sobre el sector agropecuario, Arias defendió su gestión como exministro, afirmando que su política benefició a 382.000 familias, de las cuales el 99% eran pequeños y medianos productores, y que los créditos a este segmento crecieron 489%.
En contraste, acusó a Petro de no cumplir las metas de la reforma agraria: “Usted prometió 3 millones de hectáreas. Ha entregado 300.000 — el 10%. Y el 91% sin registro legal”.
PUBLICIDAD
Además, Arias evocó debates históricos en el Congreso sobre la apreciación del peso y la influencia de factores ilegales en la economía actual, como el narcotráfico y la minería ilegal, que, según él, distorsionan la tasa de cambio y ponen en riesgo sectores exportadores y de empleo intensivo, como la floricultura y las confecciones.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Sequía en Tolima baja caudales y golpea producción de hoja para tamal
Cortolima reportó reducciones en ríos como el Gualí, Saldaña y Magdalena, mientras incendios afectan cultivos de hoja de cachaco
Cuatro presuntos integrantes del Clan del Golfo se someten al Ejército en Antioquia
Los hombres entregaron una ametralladora, cuatro fusiles, más de 800 municiones y material de intendencia en zona rural de Briceño
Pico y placa en Cali hoy 18 de septiembre de 2026, así regirá la medida
Cuáles son los automóviles que que no pueden transitar este viernes, chécalo y evita una multa
Andrés Barrios le contestó a Mauricio Toro por afirmar que denuncias contra tratamientos de reafirmación de género en menores son “show mediático”
El concejal conservador confrontó al congresista con las declaraciones que dio el pediatra endocrinólogo de la Fundación Valle de Lili Mario Angulo, que no reconoció cirugías en menores de edad, pero admitió el uso de bloqueadores de pubertad y hormonas cruzadas en niños
Los pros y contras de la reforma tributaria de Bogotá: así va el debate en el Concejo
La propuesta que está en manos de la corporación capitalina prevé recaudar 1,3 billones de pesos anuales y atraer inversiones por 78,3 billones de pesos en 10 años
