Las empresas en Colombia tendrán que pagar, incluso sin saber si el impuesto seguirá existiendo. Esa es la situación que enfrenta el sector empresarial con el impuesto al patrimonio decretado en medio de la emergencia económica, cuya primera cuota deberá pagarse desde el 1 de abril, mientras la Corte Constitucional aún no define si la medida es legal o no.
La incertidumbre jurídica es el tema que hoy más preocupa a abogados tributaristas, empresas y gremios. El motivo es sencillo, las compañías deberán desembolsar dinero por un impuesto que está siendo revisado por la Corte y que incluso podría ser declarado inconstitucional más adelante. Aun así, como no existe una suspensión provisional, el cobro sigue siendo legalmente exigible.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Este impuesto surgió tras la declaratoria de emergencia económica para atender los desastres provocados por las lluvias e inundaciones en regiones como Córdoba, Antioquia y La Guajira. El tributo aplica a personas jurídicas con un patrimonio líquido superior a las 200.000 UVT, es decir, alrededor de 10.475 millones de pesos al 1 de marzo de 2026.
Las empresas deberán pagar una tarifa general del 0,5%, pero los sectores financiero y extractivo, especialmente petróleo y carbón, tendrán una tarifa mucho más alta del 1,6%. Según cálculos del centro de estudios económicos Anif, estos dos sectores terminarían aportando más de la mitad del recaudo total del impuesto.
PUBLICIDAD
Mientras tanto, la Corte Constitucional deberá revisar el decreto dentro del control automático de legalidad que se hace a las medidas tomadas durante estados de excepción. Además, varios ciudadanos ya presentaron demandas contra el impuesto. Sin embargo, el alto tribunal no ha tomado ninguna decisión por ahora, lo que mantiene la obligación de pago para las empresas.
En el mundo jurídico y tributario hay una expectativa fuerte de que el impuesto al patrimonio empresarial termine siendo declarado inexequible. La discusión no solo gira en torno a si la medida es legal o no, sino también sobre qué pasará con el dinero que ya hayan pagado las empresas si la Corte tumba el impuesto.
PUBLICIDAD
No sería la primera vez que algo así ocurre. Un caso reciente fue el impuesto solidario creado durante la pandemia del COVID-19, que obligaba a funcionarios públicos y contratistas del Estado con ingresos superiores a 10 millones de pesos a hacer un aporte obligatorio de entre el 15% y el 20%. La Corte Constitucional lo declaró inexequible con efectos retroactivos y permitió que lo pagado se compensara en el impuesto de renta del año siguiente, es decir, no hubo devolución en efectivo, pero sí saldos a favor para los contribuyentes.
Otro antecedente es el impuesto de timbre que el Gobierno revivió el año pasado durante la emergencia económica por la crisis en el Catatumbo. En ese caso, la Corte declaró la medida como constitucional condicionada, pero determinó que hubo un recaudo mayor al dinero que realmente se invirtió en la región, por lo que ordenó devolver el excedente a los contribuyentes que lo solicitaran.
PUBLICIDAD
El impuesto al patrimonio actual también ha generado una fuerte reacción del sector empresarial. El Consejo Gremial Nacional aseguró que el decreto sería inconstitucional porque, según su postura, se están imponiendo tributos sin pasar por el Congreso, lo que vulneraría los principios de legalidad y equidad del sistema tributario. Además, advirtieron que este tipo de medidas puede afectar la inversión, el empleo y el crecimiento económico.

En términos de recaudo, las cifras también generan debate. El Ministerio de Hacienda estima que el impuesto podría recaudar cerca de 8 billones de pesos, pero Anif calcula que la cifra podría ser mucho mayor, alrededor de 13,4 billones. Según ese centro de estudios, este nuevo impuesto aumentaría la tasa efectiva de tributación empresarial del 29,8% al 35,5%, lo que podría enviar una señal negativa a la inversión extranjera y frenar el crecimiento de las empresas en el país.
PUBLICIDAD
Así, mientras la Corte Constitucional toma una decisión definitiva, las empresas tendrán que pagar primero y esperar después si el impuesto sobrevive o no jurídicamente, en medio de una de las mayores incertidumbres tributarias de los últimos años en Colombia.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Juan Daniel Sepúlveda, el ex de Andrea Valdiri, reveló si devolverá la camioneta que le regaló la bailarina antes de su ruptura: “Para eso la estoy lavando”
El empresario reaccionó a la pregunta de una seguidora sobre la devolución del vehículo y su respuesta avivó la discusión sobre los regalos en las relaciones de pareja

Presuntas víctimas de acoso sexual por parte de Jorge Alfredo Vargas confirmaron que no participarán en el proceso penal: “No es nuestro interés”
El comunicado difundido por BES Lawyer’s Office sostiene que las mujeres no buscaron intervenir en el expediente y que la prioridad es proteger la intimidad y la salud mental ante un riesgo en particular

Esta es la fecha límite para actualizar la información en el RUI o antiguo Sisbén
La verificación de la información en la Ventanilla Social busca que la transición al Registro Universal de Ingresos no afecte a quienes ya reciben ayudas estatales, según el Decreto 0662 de 2026

Así se despidieron los comediantes de ‘Sábados Felices’ de Alfonso Lizarazo: recordaron el legado de su director
Figuras históricas del humor colombiano expresan gratitud y dolor ante la partida del creador de ‘Sábados Felices’, quien marcó generaciones con su legado en la televisión y sus campañas sociales

Defensa de Verónica Alcocer anunció posibles acciones legales por difusión de grabaciones de Eva Ferrer: pidió a la Fiscalía anunciar si hay una investigación en su contra
El derecho de petición sostiene que las menciones no precisan tiempo, modo ni lugar, y recuerda que se ha dicho que algunos congresistas impulsarían una denuncia penal, por lo que se pidió información oficial



