María Fernanda Cabal criticó a Gustavo Petro por insistir en supuesto fraude electoral: “Está acorralado y por eso inventa”

La senadora del Centro Democrático aseguró que el Presidente intenta desviar la atención de los electores y le recordó los escándalos en los que ha estado envuelto, incluida la presunta financiación irregular de su campaña en 2022

Guardar
La senadora aseguró que el presidente usa el supuesto fraude electoral para desconocer las elecciones - crédito Colprensa
La senadora aseguró que el presidente usa el supuesto fraude electoral para desconocer las elecciones - crédito Colprensa

Luego de la aparición pública del presidente Gustavo Petro en medio de su alocución, en la que insistió en el supuesto riesgo para las próximas elecciones por cuenta del software de escrutinio, desde el sector de oposición no tardaron las críticas.

De hecho, en la mañana del martes 24 de febrero, la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, se despachó contra el jefe de Estado y le recordó lo que ella consideró como verdaderos fraudes.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En su cuenta de X, la congresista le recordó al presidente Petro los escándalos en los que se ha visto envuelto, como la presunta participación de alias Papá Pitufo o la presunta violación de los topes de campaña.

Incluso, la legisladora aseguró que los reiterados comentarios del jefe de Estado para deslegitimar las elecciones de marzo y mayo serían una estrategia para ‘ocultar’ su presunta desventaja política.

La senadora aseguró que el presidente ataca a las elecciones por 'miedo' a perder - crédito X
La senadora aseguró que el presidente ataca a las elecciones por 'miedo' a perder - crédito X

“Aquí el único fraude que hemos vivido lo cometieron ustedes con la plata de alias Papá Pitufo, el apoyo de alias Sobrino y con volarse en $5.300 millones de pesos los topes electorales”, señaló María Fernanda Cabal.

Finalmente, la senadora aseguró que el presidente pretende desconocer los resultados de los próximos comicios, alegando un supuesto fraude electoral por cuenta del proveedor del software para escrutar los resultados.

Petro está acorralado y por eso inventa fraudes para desconocer los resultados del 8 de marzo”, concluyó Cabal.

Los reparos de la congresista se dan un día después de que el presidente Gustavo Petro advirtiera el 23 de febrero que Colombia enfrenta un inmenso peligro de fraude electoral de cara a los comicios de 2026, reavivando preocupaciones sobre la integridad del sistema electoral y cuestionando directamente la fiabilidad de quienes gestionan los datos y escrutinios de los ciudadanos.

Gustavo Petro - crédito @petrogustavo/X
Gustavo Petro insiste en tener pruebas sobre presunto fraude electoral - crédito @petrogustavo/X

Durante una conferencia en la Casa de Nariño, Petro cuestionó además la respuesta de los organismos de control y puso en duda la validez de los avances que, según las autoridades, habría experimentado el sistema en las últimas décadas.

La gravedad de las acusaciones se profundizó cuando Petro recordó que en las elecciones legislativas de 2014 la justicia colombiana, a través de una sentencia de la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE), declaró la nulidad por fraude en un caso específico del Senado.

El mandatario sostuvo que la metodología impugnada en ese fallo permaneció vigente en 2022 y advirtió: “Espero no se aplique en el 2026; aquí tengo las pruebas de cómo se usó contra mí y contra el Pacto Histórico”. Con esta declaración, Petro vinculó episodios recientes y pasados que, a su juicio, demuestran la persistencia de vulnerabilidades en el sistema.

En su intervención, Petro planteó la hipótesis de que “si los datos de los colombianos son manejados por el sector privado”, surge la inquietud sobre quiénes tienen el control de los escrutinios.

Gustavo Petro confesó que la polémica sobre la fabricación de pasaportes le costó "muchas amistades", incluyendo su relación con el excanciller Álvaro Leyva - crédito @infopresidencia/X

Al respecto, expresó: “¿Las personas que hoy, privadamente, manejan los datos de los y las colombianas son los mismos que manejan los escrutinios? Si son los mismos, estamos en un inmenso peligro de fraude electoral”.

El jefe de Estado relató que estas preguntas las ha formulado “de manera insistente”, recibiendo como respuesta únicamente “groserías y evasiones”.

Subrayó la falta de argumentos de parte del órgano electoral, la Fiscalía y la Procuraduría, instituciones que, según el presidente, han optado por restar importancia a sus advertencias. “Todos a una, tratando de invalidar lo que ha dicho públicamente el presidente de la República, lo cual me lleva, aún más, a dudar”, afirmó Petro.

Además, Petro confrontó las aseveraciones de los titulares de la Procuraduría, la Registraduría y la Fiscalía, citando la sentencia del Consejo Nacional Electoral, en la que se probó un fraude electoral en el Senado durante los comicios de 2014.

“Lo que aquí se encontró como fraudulento, fraude electoral demostrado por la justicia, no por el presidente de Colombia, sigue vigente. Se aplicó en el 2022, y espero no se aplique en el 2026”, indicó Petro.