El presidente Gustavo Petro respondió a Álvaro Uribe tras la más reciente polémica judicial en torno al exmandatario y líder natural del Centro Democrático.
A través de su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro señaló que “el M19 no es enemigo suyo”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
En su mensaje, Petro destacó que Uribe, en su etapa como senador, facilitó el proceso de paz con el M19, acuerdo reflejado en la Constitución de 1991.
Álvaro Uribe había denunciado en redes sociales una nueva compulsa de copias en su contra, señalando al magistrado Pinilla Cogollo como “enemigo público mío”.
Según el expresidente, la acción judicial sería parte de una “infamia político-judicial” destinada a usar la justicia para fines políticos.
Uribe defendió su historial, detallando encuentros con el defensor de derechos humanos Jesús María Valle y negando cualquier comportamiento que pudiera relacionarlo con amenazas o instigación criminal, especialmente en el caso del asesinato de Valle Jaramillo.
En respuesta a esas afirmaciones, Petro enfatizó que el M19 no es adversario de Uribe y recordó que “usted como senador hizo la paz con el M19 y permitió el proceso de paz que se refleja en la Constitución de 1991”.
Petro añadió que parte de la militancia del M19 respaldó a Uribe en sus gobiernos y reiteró una solicitud personal: “le solicité ayudar a hacer un pacto social con el empresariado para una jornada laboral y un salario digno, y que ayudara a hacer una reforma agraria de verdad”.
El presidente concluyó su mensaje asegurando que esa oferta para construir acuerdos sociales aún se mantiene.
Detalles de lo ocurrido
Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia, ha reaccionado públicamente frente a las recientes decisiones judiciales que lo involucran en investigaciones por dos homicidios cometidos en la década de 1990.
Estas decisiones surgieron a raíz de una compulsa de copias remitida en octubre de 2025 por un juez durante el proceso contra José Miguel Narváez, exsubdirector del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS).
Uribe sostiene que dichas actuaciones tienen motivaciones políticas, ya que coinciden con la campaña electoral en Colombia y con su aspiración al Senado en 2026.
El caso gira en torno a los asesinatos de los defensores de derechos humanos Jesús María Valle y otro activista de la época. Uribe ha defendido su conducta, afirmando que siempre tuvo un trato respetuoso con Valle.
Según su versión, recibió al abogado en la Gobernación de Antioquia, donde era gobernador, y la última reunión entre ambos ocurrió en diciembre de 1996, no en 1997 como figura en los documentos judiciales. El exmandatario también recordó que compartieron una visita oficial a Ituango, en compañía de autoridades locales y representantes comunitarios, y que existen registros periodísticos que acreditan ese encuentro.
Uribe señaló que Jaime Jaramillo Panesso, quien entonces se desempeñaba como asesor de paz departamental, invitó posteriormente a Valle a una nueva visita, pero el abogado rechazó la invitación. Desmintió cualquier vínculo entre su defensa pública del general Carlos Ospina, comandante de la Cuarta Brigada, y un posible señalamiento o instigación contra Valle. Aseguró que, pese a la controversia que ha rodeado su carrera política, nunca ha promovido ni avalado acciones violentas.
En sus declaraciones en la red social X, Uribe reiteró que los señalamientos en su contra se basan en una supuesta reunión con un hombre identificado como Villalba, la cual, según él, nunca ocurrió y en un lugar que nunca visitó. También explicó que, debido a la situación de seguridad en la región, sus desplazamientos siempre se realizaban bajo estricta protección y en compañía de altos funcionarios, lo cual sería verificable.
El expresidente calificó la compulsa de copias como “abusiva” y políticamente interesada. Atribuyó el avance judicial a una estrategia de sus adversarios, especialmente del senador Iván Cepeda y del presidente Gustavo Petro, quienes, según él, buscan perjudicarlo judicialmente.
Uribe sostiene que la Fiscalía ya había descartado en el pasado el testimonio de Salvatore Mancuso, exjefe paramilitar, que ahora vuelve a ser utilizado en su contra. El proceso se desarrolla en un momento de alta polarización política en el país.
Más Noticias
Dayro Moreno persigue dos récords: a cuatro goles de ser el máximo anotador del Once Caldas y cerca del colombiano con más partidos jugados
El delantero es leyenda del conjunto de Manizales, luego de levantar la Copa Libertadores, convertirse en el máximo goleador colombiano de la historia vistiendo su camiseta y volver a la selección Colombia en las últimas Eliminatorias
Tras entregar credenciales como embajadora en Reino Unido, Laura Sarabia reveló que el rey Carlos III prometió visitar Colombia
La diplomática colombiana mantuvo su primera reunión oficial con el rey Carlos III en el Palacio de St. James, donde oficializó su nombramiento como embajadora
Natalia Jiménez reveló que la esposa de Yeison Jiménez le dio un emotivo regalo tras el homenaje en el Campín de Bogotá: “Fue hermoso”
En diálogo con Infobae Colombia, la cantante española reveló detalles de su amistad con Yeison y cómo espera recordarlo con el lanzamineto de su gira ‘La Jimpenez’ en Colombia
‘La casa de los famosos Colombia’ recibe a Karina García como jueza en medio de expectativas y controversia
Tras su paso por el ‘reality’, la ‘influencer’ regresa al programa dispuesta a dejar huella con su estilo sincero y sus opiniones respecto a lo que está ocurriendo en la actual temporada con el fin de mover a las celebridades
Juan Rojas Fadul defendió a Johanna Fadul tras la polémica en ‘La casa de los famosos Colombia’: “No la juzguen”
A través de Instagram, el hermano de Johanna pidió al público no dejarse llevar por lo que se ve en el reality y aclaró que la actriz jamás ha presentado actitudes negativas como se insinúa
