La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes inició una investigación disciplinaria contra Cristina Lombana, magistrada de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.
La medida surgió en el contexto de un enfrentamiento judicial entre la togada y el ministro del Interior, Armando Benedetti, quien había presentado una acción de tutela alegando demoras por parte de la corporación en el avance del expediente contra Lombana.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El caso forma parte de una serie de disputas legales entre Benedetti y la magistrada, que ya han coincidido en diversas instancias judiciales.
PUBLICIDAD
En esta oportunidad, la controversia incluye una recusación interpuesta por el jefe de la cartera política contra Lombana, en un intento de apartarla de procesos en los que él figura como parte interesada.
La apertura de la investigación marca un hecho inédito, ya que es la primera vez que la Comisión de Investigación y Acusación indaga a un magistrado de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema.
PUBLICIDAD
Esta instancia, además de tener facultades para investigar a miembros de la alta corte, también puede adelantar actuaciones disciplinarias contra el presidente de la República.
El trasfondo de la investigación incluye un reciente fallo de tutela favorable a Benedetti en medio de otro proceso, esta vez contra el representante Juan Carlos Wills, donde se reconoció la existencia de demoras injustificadas en el trámite del caso.
PUBLICIDAD
Dicho pronunciamiento reforzó los argumentos del ministro sobre la lentitud con que se han abordado asuntos judiciales en los que él participa.
La Comisión de Investigación y Acusación deberá ahora determinar si existen méritos suficientes para sancionar a la magistrada Lombana, en medio de un ambiente de tensión institucional entre el poder político y la rama judicial.
PUBLICIDAD
El desarrollo del proceso podría sentar un precedente sobre la responsabilidad disciplinaria de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Benedetti logró respaldo parcial del Tribunal en disputa con Wills por demoras en investigación
El 20 de enero de 2026, el Tribunal Superior de Bogotá emitió un fallo de tutela relevante dentro del proceso que enfrenta al ministro del Interior, Armando Benedetti, con el congresista Juan Carlos Wills, representante investigador en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara.
PUBLICIDAD
La decisión judicial responde a la acción de tutela interpuesta por Benedetti, quien solicitó la protección de sus derechos fundamentales durante el desarrollo de la investigación que adelanta la mencionada corporación legislativa en su contra.
El ministro había cuestionado ante la justicia las demoras de la Comisión de Acusación en el expediente que involucra también a la magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Cristina Lombana.
PUBLICIDAD
En el fallo, el Tribunal Superior de Bogotá accedió parcialmente a sus pretensiones, revocando una sentencia anterior del Juzgado Catorce de Familia de Bogotá. La nueva decisión ordena al representante Wills continuar el proceso de investigación contra Lombana y garantizar impulso procesal conforme a la legislación vigente.
“El Tribunal resolvió tutelar los derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia invocados por Armando Benedetti”, señala el fallo.
PUBLICIDAD
El texto añadió que Juan Carlos Wills debe, en un plazo de cinco días desde la notificación, impartir impulso procesal a las diligencias relacionadas, siguiendo el marco normativo aplicable.
Este fallo constituye un nuevo capítulo en la controversia entre Benedetti y Wills. El ministro había logrado previamente que la justicia ordenara a la Comisión de Acusaciones decidir sobre la investigación a la magistrada Lombana, expediente que permanece en esa instancia.
Ahora, además, el Tribunal ha solicitado que se vincule a la presidenta de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, Gloria Arizabaleta, al proceso.
La disputa refleja la tensión institucional entre el Ejecutivo y la rama legislativa, especialmente en lo relativo a la investigación de altos funcionarios judiciales.
El pronunciamiento del Tribunal Superior de Bogotá constituye un precedente sobre la obligación de las entidades legislativas de garantizar celeridad y respeto al debido proceso en sus investigaciones.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Caída de utilidades de Ecopetrol genera preocupación en el sindicato petrolero: advierten éxodo de talento hacia Venezuela
Asopetrol señala que los tributos extraordinarios y la revaluación del peso están detrás del retroceso en la rentabilidad, advirtiendo sobre riesgos para la inversión y los ingresos públicos
Así es el álbum Panini de perritos en adopción que enternece las redes sociales: “Es un canini”
Los animales recibieron nombres inspirados en futbolistas emblemáticos de la selección Colombia
Fiscalía imputa cargos al ginecólogo, por presuntos delitos sexuales cometidos en Zipaquirá, Cundinamarca
Las autoridades informaron sobre la acusación formal contra un médico, tras recopilar distintas evidencias relacionadas con conductas de vulneración a la integridad de al menos dos mujeres en un consultorio privado
Capturado alias Cali, presunto jefe financiero del Clan del Golfo en Antioquia
El detenido, con una trayectoria de 15 años en la organización, manejaba fondos que superaban los 2.000 millones de pesos mensuales y era pieza clave en la intimidación de habitantes y empresarios
Abelardo de la Espriella respondió a Bernie Moreno y pidió vigilancia internacional tras asesinato de coordinador de su campaña
El candidato presidencial afirmó que no tolerarán la “ola de violencia política” en Colombia ni los asesinatos contra miembros de su campaña
