Proyecto de ley busca prohibir las plataformas de transporte en Colombia: multas para conductores, usuarios y hasta para las unidades residenciales

La propuesta impulsada por el Ministerio de Transporte y la Superintendencia también sancionaría a los usuarios

Guardar
Google icon
El proyecto define como ilegal toda movilidad de personas o carga en vehículos particulares sin autorización oficial - crédito Freepik
El proyecto define como ilegal toda movilidad de personas o carga en vehículos particulares sin autorización oficial - crédito Freepik

Las plataformas digitales de transporte como Uber, Didi y Cabify encendieron las alarmas por un proyecto de ley que, según su interpretación, amenaza su permanencia en el país.

La iniciativa del Ministerio de Transporte y la Superintendencia fue presentada en el Senado y propone prohibir la operación de estas aplicaciones, actualmente fuera de regulación formal.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El texto contempla sanciones severas no solo a conductores y usuarios, sino también a propietarios y edificios donde se preste el “servicio ilegal de transporte”.

Se establecen multas que pueden alcanzar hasta 726 millones de pesos y la inmovilización de vehículos, con periodos que aumentan de cinco a sesenta días por la primera infracción.

PUBLICIDAD

La propuesta modifica el régimen sancionatorio de la Superintendencia y define como ilegal toda movilidad de personas o carga en vehículos particulares sin autorización oficial. Destaca la obligación de los alcaldes y la Policía de priorizar la persecución de estos servicios, además de facultar el cierre de plataformas sin orden judicial.

Las sanciones se darían también a quienes contraten o permitan el servicio - crédito captura de pantalla
Las sanciones se darían también a quienes contraten o permitan el servicio - crédito captura de pantalla

El artículo 31 del proyecto establece que el “servicio ilegal de transporte” es aquel que cubre la necesidad de traslado en vehículos particulares sin cumplir con los requisitos o autorizaciones legales. Esta nueva tipificación contraría lo dicho por la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que han reconocido derechos fundamentales en estos servicios.

PUBLICIDAD

De acuerdo con el artículo, las personas naturales o jurídicas que “permitan, faciliten, estimulen, propicien, autoricen, contraten o exijan” la prestación de estos servicios se enfrentarán a multas de 390 UVB por cada evento, equivalentes a 4,7 millones de pesos colombianos. La sanción se aplicará por cada viaje, endureciendo las consecuencias para conductores y plataformas.

El impacto de la medida no se detiene ahí. El artículo 35 introduce la posibilidad de retención o inmovilización del vehículo: la primera vez por 60 días, la segunda por 90 y, en adelante, por 120 días. Según el texto legal, esto se aplicará cada vez que se compruebe la prestación del servicio informal o ilegal.

Entre las medidas más polémicas se encuentra la calificación, en el artículo 68, de estos servicios como una potencial alteración del orden público. Así, la Policía Nacional deberá priorizar su combate, elevando la presión sobre conductores y empresas tecnológicas.

También las alcaldías deberían realizar controles en sitios de alta demanda como aeropuertos, centros comerciales y terminales de transporte - crédito Freepik
También las alcaldías deberían realizar controles en sitios de alta demanda como aeropuertos, centros comerciales y terminales de transporte - crédito Freepik

José Daniel López, presidente ejecutivo de Alianza In Colombia, declaró a la emisora Blu Radio: “Estamos retrocediendo con un intento de prohibición con un proyecto de ley autoritario, regresivo que destruye cientos de miles de trabajos de gente honrada que se mete con las libertades de la gente”.

López detalló el alcance de las sanciones para usuarios y plataformas: “A usted como usuario le correspondería seguramente no solamente una investigación administrativa en la superintendencia de transporte como persona natural, sino que además por cada viaje a los usuarios y a las plataformas pueden ponerle multas de hasta 4.7 millones de pesos”.

La propuesta incluye, en el artículo 69, una prohibición explícita para que congresistas y funcionarios públicos opinen a favor del uso de plataformas. López calificó en la entrevista esta restricción de “curiosa”, al impedir que “expresen opiniones públicas que de alguna manera legitimen o promuevan o favorezcan la prestación de este tipo”, y calificó este hecho como censura.

López también recordó que las cifras muestran la magnitud del fenómeno: “En 2024, 1,2 millones de cuentas de conductores prestaron al menos un servicio con su vehículo particular, mientras que cerca de 200 mil taxistas se vincularon a plataformas digitales”.

El articulado prohibiría a políticos opinar a a favor de las plataformas - crédito Freepik
El articulado prohibiría a políticos opinar a a favor de las plataformas - crédito Freepik

López advirtió que el proyecto de ley también permitiría a la Superintendencia de Transporte y a las autoridades locales tomar medidas restrictivas en “puntos de alta demanda como aeropuertos, puertos, terminales, centros comerciales”.

La discusión sobre la legalidad y el futuro de las plataformas de movilidad en Colombia sigue abierta, en medio de un debate que involucra derechos, tecnología y la economía de miles de familias.

Debido a la iniciativa Uber respondió al Gobierno: “Durante más de una década, millones de personas han elegido la tecnología para moverse y generar ganancias adicionales de forma más segura y responsable. Convertir esas decisiones cotidianas en un asunto penal no es el camino para Colombia, ni refleja el país moderno, libre y práctico que los ciudadanos ya construyen todos los días”.

Y agregó: "Criminalizar el uso de una aplicación no protege a nadie; solo pone en riesgo la integridad y la seguridad de millones de usuarios, conductores de taxi y arrendadores de moto y vehículos particulares, así como la estabilidad y la tranquilidad de sus familias”, explicó Uber Colombia.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

Docente de Los Andes explicó por qué sería una “mala idea” legalizar el porte de armas en Colombia: la propuesta de De la Espriella que abre el debate

El profesor estadounidense Michael Lee Weintraub, director del Centro de Estudios sobre Seguridad y Drogas (CESED) de la Facultad de Economía de la Universidad de los Andes, replicó las declaraciones del coronel Stick Amaral, comandante del Gaula Militar, que se mostró partidario de flexibilizar la medida

Docente de Los Andes explicó por qué sería una “mala idea” legalizar el porte de armas en Colombia: la propuesta de De la Espriella que abre el debate

Capturaron en Bogotá a hombre señalado de acosar mujeres en el baño de un centro comercial

El individuo fue puesto a disposición judicial luego de los señalamientos de varias usuarias por actos considerados ofensivos en un establecimiento comercial de la ciudad

Capturaron en Bogotá a hombre señalado de acosar mujeres en el baño de un centro comercial

Fiscalía judicializó a alias Masacre, presunto integrante del Tren de Aragua en la frontera con Ecuador: lo acusan de múltiples homicidios

La investigación lo ubicó en un ataque a tiros en el sector Voladero del Puente Internacional, ocurrido el 27 de noviembre de 2024, que dejó dos muertos en el sitio y tres durante el traslado

Fiscalía judicializó a alias Masacre, presunto integrante del Tren de Aragua en la frontera con Ecuador: lo acusan de múltiples homicidios

Entrenador de Independiente Santa Fe está en la baraja de posibles técnicos para Uruguay: “Me siento capaz de dirigir la selección”

El técnico uruguayo valoró la gestión de Bielsa, detalló causas de la eliminación y afirmó que todos los entrenadores sueñan con dirigir el equipo nacional

Entrenador de Independiente Santa Fe está en la baraja de posibles técnicos para Uruguay: “Me siento capaz de dirigir la selección”

Hombre mató a su hermano y lo escondió en un contenedor de basura en Fusagasugá: fue capturado por la Fiscalía

La investigación conjunta con la Fiscalía permitió identificar al sospechoso en 16 horas tras el crimen del 7 de julio, luego de revisar cámaras, recopilar testimonios y reunir evidencias para una orden judicial

Hombre mató a su hermano y lo escondió en un contenedor de basura en Fusagasugá: fue capturado por la Fiscalía
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD