
Un fuerte remezón político y diplomático se produjo luego de unas declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dirigidas al mandatario colombiano Gustavo Petro.
El pronunciamiento, emitido el domingo 4 de enero de 2026 desde el avión presidencial Air Force One, generó amplio impacto internacional por su lenguaje directo, sus advertencias y las implicaciones que sugieren para la relación bilateral.
PUBLICIDAD
Ahora seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Durante su desplazamiento desde Florida hacia Washington, Trump respondió preguntas de periodistas sobre la política regional y la situación latinoamericana, en un contexto marcado por la reciente incursión estadounidense en Venezuela y la captura de Nicolás Maduro.
En ese escenario, el jefe de la Casa Blanca incluyó a Colombia dentro de los países que, según su criterio, atraviesan una grave crisis ideológica y de seguridad.
El mandatario norteamericano afirmó que tanto Venezuela como Colombia se encuentran “enfermas”, atribuyendo esa condición a gobiernos que, a su juicio, han permitido el avance del narcotráfico.
PUBLICIDAD
Sobre Petro, utilizó expresiones particularmente duras, al señalar que estaría vinculado con la producción y comercialización de cocaína.
Trump aseguró que el presidente colombiano “no va a estar haciéndolo por mucho tiempo”, frase que fue interpretada por analistas como una advertencia sobre posibles acciones de presión política o diplomática.
Posteriormente, insistió en esa idea al mencionar supuestas “fábricas” y “procesadoras”, reforzando la narrativa de una amenaza directa proveniente desde el sur del continente.
Consultado nuevamente sobre el alcance de sus palabras, el gobernante estadounidense reiteró que su administración contempla medidas más severas frente a lo que considera un problema estructural relacionado con drogas ilícitas.
PUBLICIDAD

En ese intercambio también confirmó la muerte de ciudadanos cubanos durante bombardeos en Caracas y aprovechó el espacio para enviar mensajes a México y Cuba, ampliando el marco de su discurso regional.
Uno de los momentos más sensibles ocurrió cuando un periodista preguntó si Estados Unidos evaluaba intervenir directamente en Colombia.
Trump respondió de manera escueta pero contundente: “Suena bien”, expresión que encendió alarmas en sectores políticos, diplomáticos y sociales del país andino, dada la historia y la complejidad del conflicto interno colombiano.
Las declaraciones no tardaron en generar reacciones dentro de Colombia. Una de las más relevantes provino del exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa, quien se pronunció a través de la red social X.
PUBLICIDAD
En su mensaje, el dirigente rechazó de forma clara la acusación de Trump según la cual Petro produciría cocaína, aunque reconoció un deterioro en materia de seguridad durante el actual gobierno.
Peñalosa señaló que, si bien el presidente colombiano no está involucrado directamente en el negocio ilícito, durante su administración se han fortalecido estructuras armadas ilegales que controlan esa economía criminal, lo que habría derivado en un aumento significativo de producción y exportación. Aun así, enfatizó que cualquier intervención extranjera resultaría inaceptable.

El exmandatario capitalino subrayó que Colombia sigue siendo una democracia con procesos electorales próximos y que, pese a las falencias institucionales, la solución debe surgir del voto ciudadano.
PUBLICIDAD
En ese punto, advirtió sobre la influencia de recursos estatales y de grupos armados en favor de sectores oficialistas, lo que, a su juicio, distorsiona la competencia política.
Iván Cepeda arremetió contra Trump por posibles ataques militares en Colombia
Ante ese contexto, Iván Cepeda, integrante del Pacto Histórico y aspirante presidencial, se pronunció rechazando de manera contundente las expresiones provenientes de Washington.

El candidato del petrismo exigió respeto por la institucionalidad colombiana y cuestionó el impacto que tales afirmaciones podrían generar en el proceso electoral en curso.
Mediante un mensaje difundido en la red social X, Cepeda afirmó que “repudia” las amenazas dirigidas contra el jefe de Estado y contra la ciudadanía, y sostuvo que Trump “se equivoca” al considerar que insultos o presiones externas puedan intimidar al Gobierno o influir en los comicios nacionales.
PUBLICIDAD
El aspirante presidencial también enfatizó la defensa de la soberanía y la autodeterminación, descartando cualquier posibilidad de intervención extranjera. En ese sentido, expresó que Colombia “no es colonia” ni acepta imposiciones de potencias foráneas.
<br>
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Shakhtar vs. Sporting Lisboa - en vivo: siga el minuto a minuto de Luis Suárez en la Champions League
El cuadro de los “Leones” visitará al equipo ucraniano en una nueva jornada del torneo de clubes más importante del mundo
Juan Manuel Santos apoyó la reforma tributaria de Abelardo de la Espriella: “Hay que hacer sacrificios”
La iniciativa, radicada ante la Cámara de Representantes el 29 de octubre, busca enfrentar el desequilibrio de las finanzas públicas mediante recortes del gasto estatal y cambios tributarios. Entre las medidas que se discuten aparecen modificaciones al impuesto sobre las ventas (IVA), al impuesto de renta, a los aportes en salud de trabajadores con mayores ingresos y a la estructura administrativa del Estado

Andrea Valdiri se habría arrepentido de pelear contra La Divza en ‘Stream Fighters 5′: esto fue lo que dijo Westcol
Westcol reveló que la creadora de contenido expresó inquietudes por las condiciones del combate que se llevará a cabo el 14 de noviembre

Abogado de Miguel Quintero, el hermano del exalcalde de Medellín Daniel Quintero, entuteló al gobierno de Abelardo de la Espriella por su traslado a una cárcel “a cientos de kilómetros de su familia”
El abogado sostuvo que la prisión preventiva no equivale a una condena y que el traslado debe responder a motivos comprobados

Daniel Briceño acusó al Pacto Histórico de dilatar el trámite de la ley de sometimiento para que no pueda cumplir el límite de tiempo en el Congreso: “Esas son las herramientas que ellos tienen”
La discusión se destacó por cuestionamientos sobre el procedimiento de votación, reclamos de la oposición por posibles vicios y un debate sobre los cambios propuestos para endurecer las condiciones de los beneficios dirigidos a testaferros de estructuras criminales


