El salto del influencer Felipe Saruma de las redes sociales a la política ha generado una ola de reacciones, especialmente tras conocerse su vinculación con el Partido Cambio Radical para la Cámara de Representantes por Barranquilla y los supuestos contratos con la Alcaldía de Barranquilla para la creación de contenido.
“Con más de 26 millones de seguidores, premios internacionales y una trayectoria forjada desde la resiliencia, llega como un líder fresco, preparado y cercano, capaz de entender el territorio, conectar con la gente”, añade el perfil de Saruma en la descripción de su candidatura.
PUBLICIDAD
La controversia se intensificó cuando se hizo pública una denuncia formal en su contra ante la Secretaría de Industria y Comercio, señalando posibles infracciones al estatuto del consumidor por el aparente uso de dineros públicos en su contenido.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Reynaldo Torres, un líder de opinión de la región, explicó a través de redes sociales el motivo de la acción legal en contra del influencer y expareja de Andrea Valdiri:
“Denunciamos a Felipe Zaruma. Sí, ayer radicamos una denuncia formal contra Felipe Zaruma por violar en múltiples ocasiones la ley 1482 de 2011 en su artículo 30, donde se considera engaño al consumidor cuando se hace pasar contenido publicitario pago como si fuera orgánico, y más si este se hace con recursos públicos”, afirmó Torres.
PUBLICIDAD
El denunciante señaló la percepción de impunidad que, según él, predomina en la ciudad en el uso de sus recursos públicos: “Es que en Barranquilla estamos acostumbrados a que entre más viva la persona, mejor le va, y que las normas a quienes tienen el poder y el dinero no, no las deben cumplir”.

La solicitud ante la autoridad reguladora fue clara. “Pero hoy, ante la Superintendencia de Industria y Comercio, pedimos que se abra una investigación por el incumplimiento del estatuto al consumidor por parte del influencer que ahora salta a la política de la mano del Charismo”.
PUBLICIDAD
El salto a la política de Felipe Saruma
El creador de contenido, Felipe Saruma, se ubicó recientemente en el centro de la controversia pública luego de que salieran a la luz contratos que mantiene con la Alcaldía de Barranquilla.
La periodista María Antonia Pardo exhibió documentos que revelarían la asignación de más de 463 millones de pesos a Saruma por conceptos relacionados con promoción y acompañamiento a eventos, especialmente durante el Carnaval de Barranquilla.
Pardo cuestionó que “el susodicho aspirante a la Cámara, influencer, esposo de Andrea Valdiri, recibió de la Alcaldía de Barranquilla más de 463 ‘contraticos’ para promocionar el Carnaval y otras actividades”.
Este escenario generó críticas sobre la transparencia y el posible favorecimiento a figuras cercanas al clan Char, grupo político con fuerte presencia en el Atlántico y en la administración distrital.
PUBLICIDAD
Varios usuarios en redes sociales expresaron su malestar por el destino de cuantiosos recursos públicos a un influencer, y recalcaron su proximidad con las estructuras políticas de la región.
Según la publicación, los contratos habrían tenido como fin “ampliar la visibilidad de eventos garantizando la presencia de influenciadores digitales”, medida que fue leída por parte de la opinión pública como un intento de fortalecer la imagen de aliados del poder local.

Saruma respondió a las críticas asegurando que “el trabajo realizado cumplió con lo pactado, dentro de la ley y aportando al patrimonio cultural”. El creador defendió la necesidad de “difundir las fiestas y tradiciones para que lleguen a más gente” y rechazó que existieran favores políticos ocultos.
PUBLICIDAD
No obstante, las dudas persisten en torno al uso de los recursos estatales y la idoneidad de las campañas de promoción con figuras de alta exposición en redes sociales.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Imputaron a seis personas por fraude turístico de $14.000 millones en Medellín: habría estafado a más de 1.000 personas
Las víctimas eran abordadas en centros comerciales por integrantes de la organización, quienes las llevaban a oficinas físicas para “validar” los supuestos beneficios. Una vez allí, solicitaban cédulas, tarjetas bancarias y teléfonos celulares

Independiente Medellín vs. Once Caldas - en vivo Liga BetPlay: minuto a minuto del partido en el Atanasio Girardot
En uno de los juegos más destacados de la fecha 15 del campeonato colombiano, el “Poderoso de la Montaña” recibe al “Blanco Blanco”

Bayern Múnich vs. RB Leipzig - en vivo: siga el minuto a minuto del partido de Luis Díaz por la Bundesliga
El “Gigante de Baviera” continúa la defensa del título en el campeonato alemán y con la estrella de la selección Colombia en racha goleadora
Presidente de la Corte Suprema habló de la libertad por vencimiento de términos de Iván Name y Andrés Calle, involucrados en el escándalo de la Ungrd: "No implica que hayan sido absueltos"
El magistrado señaló que el juicio continuará y que las decisiones deberán adoptarse con respeto por el debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho de los investigados a que sus actuaciones se resuelvan dentro de un plazo razonable

Caso Ungrd: Corte Suprema de Justicia llamó a juicio a los congresistas de la Comisión de Crédito Público que vendieron su voto por jugosos contratos
La Sala de Primera Instancia concluyó que existen elementos suficientes para procesar a Juan Pablo Gallo, Juan Diego Muñoz, Liliana Bitar, Wadith Manzur, Julián Peinado y Karen Manrique




