La condena impuesta al general retirado Rodolfo Palomino por el delito de tráfico de influencias de servidor público, en hechos registrados el 8 de febrero de 2014, será objeto de apelación ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, según anunció el delegado de la Procuraduría General.
La decisión se tomó durante la audiencia virtual de lectura de sentencia celebrada después de la reclusión de Palomino en el Centro de Estudios Superior de la Policía Nacional (Cespo).
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
La sentencia, dictada por la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia y de la que fue ponente el magistrado Jorge Emilio Caldas Vera, condenó a Palomino a siete años y un día de prisión, le impuso una multa de 174,9976 salarios mínimos mensuales legales vigentes y decretó la inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por nueve años. Además, los magistrados negaron el beneficio de prisión domiciliaria.
PUBLICIDAD
Detalles del caso
La decisión judicial estableció que Palomino, en calidad de director de la Policía Nacional, visitó en su domicilio a Sonia Lucero Velásquez Patiño, fiscal delegada ante los jueces Penales del Circuito Especializado, para abordar una investigación relacionada con la captura de 14 personas asociados al Fondo Ganadero de Córdoba.
En la visita solicitó, de manera irregular, la suspensión de la orden de captura contra Luis Gonzalo Gallo Restrepo, exdirectivo de dicha sociedad anónima.
Para argumentar su pedido, Palomino hizo referencia a los vínculos sociales y políticos del empresario, entre ellos su relación con el expresidente Andrés Pastrana y el presidente del Banco Mundial.
PUBLICIDAD
La Corte Suprema concluyó que el general retirado abusó de su posición para ejercer presión e intimidar a la fiscal, lo que derivó en la liberación posterior de Gallo Restrepo pese a enfrentarse a cargos graves, como concierto para delinquir y desplazamiento forzado.
“(...) optó por abogar en favor de un particular sin importarle que con su comportamiento podría generar impunidad (...), enfatizó la Sala.
En el texto de la sentencia se señala que la intervención del exdirector de la Policía generó “la impresión equivocada de que las autoridades favorecen a los procesados recomendados según la clase social a la que pertenecen”.
PUBLICIDAD
La Corte concluyó que la reunión en la residencia de la fiscal generó un ambiente de presión e intimidación, aún cuando la funcionaria realizó la captura correspondiente.
El fallo consignó que, tras la diligencia de indagatoria, la fiscal determinó conceder la libertad al implicado sin haber verificado las pruebas presentadas a su favor, lo que —de acuerdo con la Sala— entorpeció la labor judicial y transmitió a la sociedad la idea de que el trato recibido dependía de la posición social del investigado.
PUBLICIDAD
El alto tribunal resaltó que este comportamiento tuvo repercusiones negativas en la confianza institucional, especialmente entre los miembros de la Policía Nacional, que depositan en su director expectativas de actuación apegada a la Constitución y la ley.
La sentencia hizo énfasis en que el aprovechamiento de la condición de director para beneficiar a un tercero resultó incompatible con los principios de transparencia y rectitud propios del cargo. Si bien el procesado participó posteriormente en el procedimiento que derivó en la captura, la Sala señaló que esa actuación no anuló el efecto de la influencia indebida ejercida en un comienzo.
PUBLICIDAD
El anuncio de apelación por parte de la Procuraduría General abre un nuevo capítulo en el caso, y será la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia la encargada de resolver en segunda instancia la legalidad y los alcances de la condena dictada en contra de Palomino.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Abelardo de la Espriella sigue recibiendo felicitaciones del exterior tras preconteo electoral: primera ministra de Italia y El Salvador enviaron sus mensajes
El candidato de Defensores de la Patria obtuvo 12.959.542 votos, según el preconteo electoral de la Registraduría, y superó a Iván Cepeda, quien alcanzó 12.708.712 sufragios
Segunda vuelta presidencial 2026: video captó grupo de personas frente a la casa de Gustavo Petro en Chía tras la victoria de Abelardo de la Espriella
La congestión se presentó en ambos sentidos, a la altura del sector Tres Esquinas, por una concentración en el Conjunto Residencial Santa Ana Chía II, donde el jefe de Estado tiene su vivienda
Jorge Cárdenas desató diversas reacciones con una teoría sobre las mesas de votación y una posible maniobra irregular en la segunda vuelta electoral
En su publicación, el intérprete expuso una hipótesis aritmética sobre el alcance de anular 33.000 puestos de votación y cómo eso podría cambiar la diferencia lograda por Abelardo de la Espriella
Gustavo Petro cuestionó la legitimidad del triunfo opositor y señaló presunta manipulación del voto en el exterior: “Situación política inestable”
El jefe de Estado alertó sobre una supuesta manipulación de los formularios E-14 y subrayó la importancia de los testigos electorales para identificar presuntas alteraciones en los resultados electorales de este domingo 21 de junio
Iván Cepeda perdió la Presidencia de Colombia, pero tendrá importante cargo en el país: de cuál se trata
El senador del Pacto Histórico quedó a 250.830 de remontar su diferencia con Abelardo de la Espriella, quien obtuvo cerca de 13 millones de votos
