La Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Bogotá negó por improcedente la acción de tutela presentada por Iván Cepeda Castro, Carolina Corcho Mejía y Carlos Alberto Benavides, que solicitaban dejar sin efecto los condicionamientos impuestos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para la inscripción de la personería jurídica del Pacto Histórico.
La decisión fue emitida el 26 de noviembre de 2025 y concluyó que el asunto debe discutirse en la vía contenciosa, donde ya existe un proceso en curso relacionado con el mismo objeto material.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Los accionantes argumentaron que el CNE vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso, a la participación política y a la libertad de fundar y afiliarse a partidos o movimientos políticos, citando los artículos 29, 40 y 107 de la Constitución Política y los artículos 16 y 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
PUBLICIDAD
En su solicitud, pidieron que el CNE levantara en 24 horas los condicionamientos establecidos en los artículos 2 a 7 de la Resolución 09673 y que procediera a inscribir sin restricciones al Pacto Histórico en el Registro Único de Partidos y Movimientos Políticos.
Argumentos del tribunal sobre la improcedencia
En la sentencia, el tribunal concluyó que las materias discutidas por los accionantes se refieren a aspectos de legalidad y proporcionalidad que deben ser evaluados por los jueces contenciosos y no mediante la acción de tutela. En el texto se indicó que “los reproches de los actores, relativos a la interpretación y proporcionalidad del límite legal, así como al alcance del verbo ‘exhortar’ contenido en la Resolución 09673, constituyen materias propias del control contencioso y no de esta sede constitucional”.
PUBLICIDAD
La Sala también señaló que no se acreditó la ineficacia del medio judicial ordinario. Sobre este punto, el Tribunal expresó que “al no superarse el juicio de subsidiariedad ni demostrarse la ineficacia concreta del medio ordinario, y existiendo además un proceso judicial en curso sobre el mismo objeto material, se encuentra que la presente acción constitucional es improcedente y se negará el amparo solicitado”.
La providencia fue suscrita por el magistrado ponente, Rodrigo Ávalos Ospina, y los magistrados Rafael Albeiro Chavarro Poveda y José William González Zuluaga. La Sala ordenó notificar la decisión a las partes y dispuso que, si no es impugnada, sea remitida a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
PUBLICIDAD
La decisión coincidió con sanciones del CNE a la campaña presidencial del Pacto Histórico
La negativa a la tutela se conoció el mismo jueves 27 de noviembre, fecha en la que el Consejo Nacional Electoral anunció sanciones administrativas contra la campaña presidencial de primera y segunda vuelta de la Coalición Pacto Histórico, tras concluir una investigación que determinó violaciones al régimen de financiación electoral.
Según el pronunciamiento divulgado por la entidad, “el Consejo Nacional Electoral a través de sus magistrados y conjueces, sancionó administrativamente a la campaña presidencial de PRIMERA y SEGUNDA vuelta de la COALICIÓN PACTO HISTÓRICO, por la vulneración al régimen de financiación electoral, que se concretan en superación de topes y fuentes indebidas de financiación”.
PUBLICIDAD
El CNE informó que la investigación, que se extendió durante tres años, estuvo a cargo de los magistrados Benjamín Ortíz y Álvaro Hernán Prada Artunduaga, quienes señalaron que todas las etapas procesales se surtieron con respeto por el debido proceso, la contradicción y el derecho a la defensa. La Sala Plena destacó que esta es la primera vez que se imponen sanciones a los responsables financieros de una campaña presidencial en Colombia.
Las sanciones recayeron sobre Ricardo Roa Barragán, gerente de la campaña; Lucy Aydee Mogollón Alfonso, tesorera; y María Lucy Soto Caro, auditora. Además, el Movimiento Político Colombia Humana y la Unión Patriótica también fueron sancionados como organizaciones vinculadas al proceso de financiación de la campaña.
PUBLICIDAD
El organismo electoral aclaró que el entonces candidato Gustavo Petro Urrego no fue objeto de sanción, en cumplimiento de una orden de la Corte Constitucional.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Madre de bebé con síndrome de Costello denuncia trabas de EPS SOS para tratamiento en Cali
La madre de Emanuel, un bebé de 18 meses, denunció que la EPS SOS lleva más de cinco meses sin entregar medicamentos e insumos completos para su tratamiento en Cali
Declaración de renta en 2026: revelan el error en el que caen los trabajadores independientes a la hora de pagar IVA y no ahorrar
Reservar porcentajes adecuados y organizar la distribución de ingresos ayuda a freelancers a mantener estabilidad durante el año fiscal colombiano, aseguran expertos
Claudia López volvió a despacharse contra Vicky Dávila: “Me calumnió el día que decidió que quería hacer carrera política”
La tensión entre ambas parece haber escalado luego de que la Fiscalía General de la Nación archivó la investigación contra la exalcaldesa de Bogotá y su esposa, la senadora Angélica Lozano, tras determinar que las acusaciones en su contra carecían de sustento probatorio
Renta Ciudadana y Devolución del IVA: Prosperidad Social amplió el plazo para reclamar las tranferencias del segundo ciclo de pagos
La decisión permitirá que más familias vulnerables reciban los apoyos económicos directamente, evitando intermediarios y riesgos innecesarios
Paciente operada en el mismo centro estético donde desapareció Yulixa Toloza reveló su experiencia: “Hasta me desmayé”
El testimonio de varias personas intervenidas en el establecimiento ubicado en el barrio Venecia, en Bogotá, refuerza la preocupación por prácticas realizadas sin garantías sanitarias, mientras se investiga el paradero de la mujer de 52 años
