Juliana Guerrero reaviva la controversia tras no asistir a la cita por el presunto ‘cartel de títulos’

El proceso judicial involucra acusaciones de delitos informáticos, calumnia y presunto fraude en documentos oficiales relacionados con la postulación a cargos públicos

Guardar
Google icon
- crédito Prensa Jennifer Pedraza / @jguerrero112/Instagram
La comparecencia de la congresista y la exasesora ante la Sala de Instrucción reaviva el debate sobre la transparencia en la administración pública y la autenticidad de documentos académicos en procesos de selección estatal - crédito Prensa Jennifer Pedraza / @jguerrero112/Instagram

La esperada audiencia de conciliación entre Juliana Guerrero, exasesora del Ministerio del Interior, y Jennifer Pedraza, representante a la Cámara, concluyó sin acuerdo ni diálogo directo.

Guerrero no asistió a la cita programada en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia el viernes 14 de noviembre a las 8:30 a. m., después de solicitar un aplazamiento por una causa de fuerza mayor relacionada con su abogado.

PUBLICIDAD

El magistrado negó la solicitud, enfatizando que en este tipo de diligencias la presencia de las partes es fundamental y, en ocasiones, ni siquiera se requiere la asistencia de abogados.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

PUBLICIDAD

Estamos a la espera de la decisión que va a tomar la Corte, porque además recuerden que nosotros ya hemos denunciado en Fiscalía a Juliana Guerrero por presunto fraude procesal y falsedad en documento público, pero no solo ella, sino las personas que firman el título. Y hoy queremos que la investigación también se enfoque en el papel que tiene la Fundación Universitaria San José en el marco de estas denuncias”, declaró la representante.

Juliana Guerrero enfrenta denuncias por fraude y falsedad tras cuestionamientos sobre sus credenciales, mientras Jennifer Pedraza sostiene que los hallazgos en la fundación universitaria son contundentes y exponen irregularidades en la contratación pública - crédito Diego Cuevas
Juliana Guerrero enfrenta denuncias por fraude y falsedad tras cuestionamientos sobre sus credenciales, mientras Jennifer Pedraza sostiene que los hallazgos en la fundación universitaria son contundentes y exponen irregularidades en la contratación pública - crédito Diego Cuevas

Ante la inasistencia, la audiencia se dio por fallida y ahora la decisión sobre el futuro del proceso queda en manos de la Corte, mientras crecen las expectativas sobre las consecuencias legales y políticas de este caso.

La ausencia de Guerrero fue confirmada por Pedraza, quien explicó que la exasesora pidió postergar la audiencia, pero la petición fue rechazada. Pedraza subrayó que resta esperar la determinación de la Corte Suprema de Justicia sobre los pasos a seguir.

La representante recordó que ya se han presentado denuncias en la Fiscalía General contra Guerrero por presunto fraude procesal y falsedad en documento público, así como contra directivos de la Fundación Universitaria San José.

Pedraza insistió en la importancia de que la investigación también se enfoque en el papel de la fundación en el marco de estas denuncias.

El trasfondo de este proceso judicial se remonta a los cuestionamientos sobre la autenticidad de los títulos académicos de Guerrero, presentados para su postulación al cargo de viceministra de las Juventudes del Ministerio de la Igualdad.

El caso Guerrero revela omisiones y dudas sobre la validez de títulos y certificaciones requeridas para el cargo de viceministra - crédito Colprensa
El caso Guerrero revela omisiones y dudas sobre la validez de títulos y certificaciones requeridas para el cargo de viceministra - crédito Colprensa

La controversia escaló cuando Guerrero denunció a Pedraza por delitos informáticos y calumnia, argumentando que los señalamientos de la congresista sobre sus credenciales afectaron su reputación.

En respuesta, Pedraza interpuso una denuncia ante la Fiscalía General no solo contra Guerrero, sino también contra directivos de la Fundación Universitaria San José, por presunto fraude procesal y falsedad en documento público.

Según la representante, los hallazgos en la fundación sugieren que Guerrero habría registrado títulos fraudulentos en su hoja de vida para acceder a cargos con presupuestos significativos.

Ambas partes han sostenido posturas firmes y contradictorias a lo largo del proceso. Guerrero ha manifestado que su interés actual es aclarar su situación académica y que no busca acceder a cargos estatales, distanciándose de las aspiraciones públicas que motivaron los cuestionamientos iniciales.

Pedraza, por su parte, insiste en la gravedad de las irregularidades detectadas y en la necesidad de que la investigación se extienda al papel de la Fundación Universitaria San José.

El caso ha tenido un impacto considerable en la opinión pública, alimentando dudas sobre la transparencia y la idoneidad en la administración pública.

Denuncian que Verónica Guerrero se tomó atribuciones que no le correspondían en una reunión del Ministerio de la Igualdad - crédito @VeroGuerrero_1/X
La ausencia de acuerdo en la Corte Suprema subraya la urgencia de revisar los procedimientos de validación de credenciales y la transparencia en la gestión estatal - crédito @VeroGuerrero_1/X

La obtención de contratos de asesoría y seguimiento por parte de Guerrero con entidades como el Ministerio del Interior, el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y la Universidad Industrial de Santander, pese a su juventud y la falta de experiencia y títulos profesionales comprobados, ha intensificado el debate sobre los procesos de selección y la contratación estatal.

Pedraza sostiene que la denuncia presentada por Guerrero terminó por exponer aún más las inconsistencias en su hoja de vida, mientras que Guerrero insiste en que su prioridad es resolver las dudas sobre sus títulos y rechaza cualquier intención de ocupar cargos en el Estado.

Google icon

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

La Registraduría abre oficialmente la puerta para recoger firmas contra la constituyente de Petro: arranca la ‘anticonstituyente’

La entidad electoral inscribió el comité promotor del “Referendo por la Estabilidad Constitucional 2026-2034”, la iniciativa ciudadana que busca blindar la Constitución de 1991 frente a cualquier intento de reemplazarla

La Registraduría abre oficialmente la puerta para recoger firmas contra la constituyente de Petro: arranca la ‘anticonstituyente’

La clínica Juan N. Corpas, en Bogotá, aclaró monto de la deuda que tiene la EPS Compensar con ellos

Un déficit superior a los 20.000 millones de pesos y la disminución de camas para atención crítica han afectado la operación de la institución en la capital, en medio de dificultades para cumplir obligaciones laborales y operativas

La clínica Juan N. Corpas, en Bogotá, aclaró monto de la deuda que tiene la EPS Compensar con ellos

Álvaro Uribe tuvo que rectificar sus acusaciones sobre vínculos de Daniel Coronell con el narcotráfico: “No debe someterse a la Jep”

El Tribunal Superior de Bogotá destacó el impacto de las declaraciones del expresidente de la República, que cuenta con millones de seguidores en redes sociales

Álvaro Uribe tuvo que rectificar sus acusaciones sobre vínculos de Daniel Coronell con el narcotráfico: “No debe someterse a la Jep”

Exjefe del Tren de Aragua reveló desde la cárcel el ‘modus operandi’ de terror detrás de la racha de cuerpos embolsados en Bogotá

La organización liderada por Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias Niño Guerrero, dejó numerosos cadáveres en las calles de la capital durante una violenta disputa por el control de las redes de microtráfico y extorsión

Exjefe del Tren de Aragua reveló desde la cárcel el ‘modus operandi’ de terror detrás de la racha de cuerpos embolsados en Bogotá

Este es el mejor lugar para guardar los limones y no es la nevera

La opción más común para esta fruta es guardarla en el cajón de las verduras, pero esto hace que pierda jugo aunque dure más tiempo

Este es el mejor lugar para guardar los limones y no es la nevera
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD