Corte Suprema negó recurso interpuesto por Iván Name y Andrés Calle por caso Ungrd: irán a juicio por nuevos delitos

La defensa de los excongresistas habían pedido la nulidad del proceso, argumentando irregularidades en los tiempos de la acusación

Guardar
Google icon
Según el escrito de acusación de la Corte Suprema, Los expresidentes del Congreso, Iván Name y Andrés Calle, habrían recibido sobornos millonarios para facilitar reformas del Gobierno - crédito Ungrd/Colprensa
Los investigados presuntamente intercedieron en decisiones de contratación pública a cambio de respaldar iniciativas del Gobierno - crédito Ungrd/Colprensa

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme el llamado a juicio contra los excongresistas Iván Leonidas Name Vásquez y Andrés David Calle Aguas, tras negar el recurso de reposición presentado por sus defensas dentro del proceso por los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros.

Con la decisión, el expediente será remitido a la Sala Especial de Primera Instancia para el desarrollo del juicio correspondiente.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La determinación judicial, adoptada este viernes 10 de octubre de 2025, se da como parte de la investigación por presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). De acuerdo con el expediente, los exparlamentarios habrían recibido ofrecimientos a cambio de promover o respaldar determinadas reformas impulsadas por el Gobierno nacional en el Congreso de la República.

PUBLICIDAD

En el momento de los hechos investigados, Name Vásquez ocupaba la presidencia del Senado, mientras que Calle Aguas era presidente de la Cámara de Representantes. Según la Corte, ambos habrían tenido un papel relevante en el trámite de las iniciativas legislativas en discusión durante el periodo en que se produjeron los presuntos actos de cohecho y peculado.

Sobre el recurso de reposición

Roy Barreras enfrenta acusaciones de “lenguaje mafioso” en nombramientos clave de la Dian en Cali y Buenaventura - crédito Justicia
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema negó el recurso de reposición interpuesto por las defensas de Iván Name y Andrés Calle - crédito Justicia

En la decisión, la Sala de Instrucción negó el recurso de reposición presentado en la investigación contra los excongresistas, quienes habían solicitado que se revocara la calificación del proceso. Según la defensa de Calle, la actuación debía anularse al considerar que no se habían cumplido los plazos establecidos por la normatividad penal para formular el llamado a juicio.

PUBLICIDAD

El alto tribunal desestimó ese argumento y reiteró que los términos procesales fueron respetados. Con esta resolución, el alto tribunal confirmó que existen fundamentos suficientes para continuar con el proceso penal contra ambos exlegisladores.

En una decisión anterior, la Corte Suprema ya había rechazado un recurso presentado por la defensa de Calle, solicitando la libertad de su cliente al considerar que los tiempos procesales no habían sido respetados. No obstante, el alto tribunal concluyó, de igual manera, que la calificación del proceso se realizó conforme a la ley y dentro de los plazos establecidos.

El caso de corrupción en la Ungrd ha salpicado a integrantes del Gobierno de Gustavo Petro - crédito Freepik y Ungrd
El caso de corrupción en la Ungrd ha salpicado a integrantes del Gobierno de Gustavo Petro - crédito Freepik y Ungrd

La investigación arrojó que se habrían entregado alrededor de 4.000 millones de pesos en presuntos sobornos, de los cuales 3.000 millones habrían tenido como destinatario al entonces presidente del Senado, Iván Name, y 1.000 millones al entonces presidente de la Cámara, Andrés Calle.

Ambos exlegisladores permanecen detenidos en la cárcel La Picota de Bogotá, bajo medida de aseguramiento dictada por la misma Corte Suprema de Justicia.

Según el testimonio de Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres; el entonces director de la entidad, Olmedo López, le ordenó entregar el dinero a Name y Calle. Estos recursos, de acuerdo con su relato, habría sido destinado a financiar campañas políticas para las elecciones regionales del 29 de octubre de 2023.

Con la decisión de la Corte, el caso pasará a la Sala Especial de Primera Instancia, que adelantará el juicio y definirá la responsabilidad penal de los acusados - crédito Colprensa
Con la decisión de la Corte, el caso pasará a la Sala Especial de Primera Instancia, que adelantará el juicio y definirá la responsabilidad penal de los acusados - crédito Colprensa

Pinilla también afirmó que la exconsejera presidencial para las regiones, Sandra Ortiz, habría estado encargada de entregar el soborno al senador Name, luego de recibir dos maletas con dinero. Ortiz actualmente se encuentra recluida en una guarnición militar por estos mismos hechos de corrupción.

Con la confirmación del llamado a juicio, el caso será entonces remitido a la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, que tendrá a su cargo adelantar la audiencia de juicio y emitir una decisión de fondo sobre la responsabilidad penal de los excongresistas, tras evaluar las pruebas, testimonios y elementos presentados por la Fiscalía y las defensas dentro del proceso por corrupción en la Ungrd.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

Elecciones 2026: Autoridades frustraron cruce irregular de un grupo de personas desde Venezuela hacia Colombia, se intensificaron los controles en la zona

El movimiento fue detectado a tiempo por personal de control fronterizo, que impidió la transición hacia territorio colombiano e implementó restricciones adicionales, con más patrullajes y verificación para evitar nuevas incursiones

Elecciones 2026: Autoridades frustraron cruce irregular de un grupo de personas desde Venezuela hacia Colombia, se intensificaron los controles en la zona

Elecciones presidenciales EN VIVO desde Medellín, hoy 21 de junio: autoridades restablecen servicio del metro para garantizar la movilidad durante la jornada

La ley seca está activa y el transporte público opera con normalidad para facilitar la participación en la segunda vuelta presidencial. Las urnas abren de 8:00 a.m. a 4:00 p.m.

Elecciones presidenciales EN VIVO desde Medellín, hoy 21 de junio: autoridades restablecen servicio del metro para garantizar la movilidad durante la jornada

Elecciones presidenciales EN VIVO desde Bogotá, hoy 21 de junio: se registra una alta afluencia de votantes en Corferias

Más de seis millones de personas pueden votar hoy en la capital en 1.083 puestos habilitados en toda la ciudad. La ley seca comenzó a la medianoche del sábado y durará hasta el lunes al mediodía

Elecciones presidenciales EN VIVO desde Bogotá, hoy 21 de junio: se registra una alta afluencia de votantes en Corferias

Elecciones presidenciales en Colombia, en VIVO: la Registraduría explicó qué hacer si recibe una tarjeta electoral ya marcada

Alrededor de 41 millones de ciudadanos están habilitados para elegir al próximo presidente del país en una jornada que enfrenta a Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella en la segunda vuelta

Elecciones presidenciales en Colombia, en VIVO: la Registraduría explicó qué hacer si recibe una tarjeta electoral ya marcada

Gustavo Petro denunció que su hijo fue supuestamente suplantado al votar en el exterior y la Registraduría respondió: “Elegidos por cónsules”

La denuncia del presidente colombiano fue hecha a través de su cuenta oficial de X, en la que señaló que una mujer supuestamente suplantó a su hijo Andrés Petro

Gustavo Petro denunció que su hijo fue supuestamente suplantado al votar en el exterior y la Registraduría respondió: “Elegidos por cónsules”
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD