El presidente Gustavo Petro respondió a la controversia desatada por los partidos Cambio Radical y Centro Democrático, quienes denunciaron ataques sistemáticos provenientes del Gobierno y señalaron la existencia de hostigamiento contra la oposición.
El reclamo surgió tras cuestionamientos públicos de Petro a la senadora Paloma Valencia, lo que fue ampliamente cubierto por la W Radio.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El inicio de la pelea con la militante del Centro Democrático se dio cuando Petro la señaló de ser cómplice del asesinato de 6.402 jóvenes en lo que llamaron ' falsos positivos’ entre 2002 y 2010 bajo el mandato de Álvaro Uribe Vélez. Por dichas acusaciones, la senadora afirmó que tomará acciones legales en contra del jefe de Estado.
Tras lo anterior, Gustavo Petro dirigió su crítica a la emisora W Radio y, de manera indirecta, a los partidos Cambio Radical y Centro Democrático, al pedir públicamente que se demuestre la existencia de documentos o pronunciamientos en los que esos partidos condenen los crímenes de los 6.402 jóvenes víctimas de ejecuciones extrajudiciales durante 2002-2010.
“Quiero que la @WRadioColombia muestre un solo documento donde Cambio Radical y el Centro Democrático hayan rechazado la comisión del asesinato de los 6.402 jóvenes en manos del Estado entre el año 2002/2010. Quiero que la @WRadioColombia me muestre un solo pronunciamiento en contra de la masacre de ‘La Escombrera’ en la Comuna XIII de Medellín”, dijo Petro.
La respuesta de Petro desvió la atención hacia la responsabilidad histórica de las colectividades opositoras frente a violaciones de derechos humanos ocurridas en gobiernos anteriores.
Con ello, ubicó el debate no solo en el terreno de las denuncias actuales, sino en la obligación de los partidos de pronunciarse sobre hechos pasados, aumentando la tensión entre el Ejecutivo, la oposición y los medios de comunicación.
Esto fue lo que dijo el Cambio Radical y el Centro Democrático en el comunicado que enviaron a Petro en defensa a Paloma Valencia
La tensión entre el Gobierno del presidente Gustavo Petro y los partidos de oposición Cambio Radical y Centro Democrático aumentó tras la difusión de un comunicado conjunto, en el que ambos colectivos denunciaron hostigamientos y exigieron al Ejecutivo detener lo que llamaron “odio político”.
El mensaje cuestiona una supuesta persecución sistemática por parte del Gobierno y acusa a ministros, así como a influenciadores sostenidos con fondos estatales, de amplificar estos ataques.
El pronunciamiento conjunto surgió luego de comentarios del presidente Gustavo Petro en redes sociales orientados a la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia.
Según el comunicado, ese episodio forma parte de una sucesión de agresiones dirigidas a sectores críticos al Ejecutivo. Ambas colectividades demandan el fin inmediato de lo que definen como “calumnias, mentiras y difamaciones” contra la oposición.
El texto sostiene que estas acciones funcionarían como “cortinas de humo para tapar el desgobierno que tiene al país sumido en la inseguridad, el desempleo, el deterioro de la salud y una profunda crisis económica”.
Los partidos advierten sobre el impacto que perciben de esta narrativa oficial, remarcando la gravedad de la crisis política y social que, según su visión, se vive en Colombia.
Cambio Radical y Centro Democrático también responsabilizan al Gobierno de nutrir un ambiente de odio político que, según su denuncia, ya habría tenido consecuencias trágicas.
“Exigen que detenga el odio político que ya le costó la vida al senador y precandidato presidencial Miguel Uribe, y que ha desencadenado atentados, amenazas e intimidaciones contra parlamentarios, diputados, concejales, dirigentes regionales y líderes de nuestras colectividades”, señalaron.
El comunicado refiere como ejemplo reciente la emboscada al exconcejal Jairo Evelio Ascanio Naranjo en Saravena, Arauca.
Además, este pronunciamiento llega antes de la segunda mesa preparatoria de la Cumbre Parlamentaria de la Oposición, donde ambas bancadas buscarán definir posiciones en defensa de la democracia, las libertades y el Estado de Derecho, así como elevar sus reclamos por la seguridad de todos los integrantes de la oposición.
Durante la sesión preparatoria, los partidos acordaron tratar ampliamente los asuntos de seguridad y las garantías electorales, reflejando la preocupación prioritaria por el actual panorama político.
El comunicado, fechado en Bogotá, recoge la postura de estas colectividades ante lo que consideran una ofensiva del Gobierno y anticipa una agenda institucional para la cumbre parlamentaria.
Más Noticias
Informe reveló que las curules de paz quedaron en poder de los grupos políticos tradicionales que no tienen que ver con el conflicto
Una investigación señaló que personas con vínculos a partidos y maquinarias tradicionales dominaron el proceso para ocupar las curules que debían ser para damnificados del conflicto armado, relegando sus voces en el Congreso
Incapacidad retroactiva 2026: qué es y cómo hacer para que la EPS pague los días en que no pudo trabajar antes de ir al médico
En Colombia existe una figura legal que permite certificar una enfermedad desde días antes de la consulta médica. No es sencillo obtenerla, pero hay casos en los que la ley la permite y un proceso paso a paso para exigirla
Maluma lanzó canción junto a Arcángel, inspirada en el artista Fernando Botero: esta es la letra oficial
El videoclip fue grabado en el Museo de Antioquia en Medellín, un escenario emblemático que rinde homenaje tanto a la ciudad natal del cantante como al legado artístico del fallecido escultor
Así quedó la tabla de posiciones de la Liga BetPlay tras la victoria de Medellín ante Junior: el Poderoso lucha por entrar a los 8
El cuadro antioqueño, dirigido por Alejandro Restrepo, volvió a acercarse en la pelea por un cupo en las finales del campeonato colombiano
Fiscalía imputó a cinco personas por el homicidio de Juan Felipe Rincón, hijo del director de la Policía: no tuvo conversaciones sexuales con una menor de 10 años
La redada de sospechosos incluye a menores de edad y está bajo la lupa judicial por el uso de plataformas digitales y encubrimiento tras los hechos
