En una decisión que pone fin a año y medio de investigación, la Corte Suprema de Justicia dispuso archivar el proceso penal contra todos los integrantes de la lista cerrada al Senado por el Pacto Histórico, quienes enfrentaban señalamientos sobre supuestas irregularidades en la financiación de su campaña electoral.
De acuerdo con la sala especial de instrucción de la Sala Penal, luego de un análisis “copioso y exhaustivo” de las pruebas, no se hallaron elementos que permitieran vincular penalmente a los congresistas implicados en las denuncias.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Siguiendo lo establecido en el artículo 327 de la Ley 600 de 2000, la Corte precisó que tras revisar la evidencia disponible “no existe mérito para iniciar instrucción penal”, destacando además que el expediente permanecerá archivado, porque no se acreditó la existencia de financiación con fuentes prohibidas ni la comisión de delitos por parte de los parlamentarios investigados.
La noticia fue compartida rápidamente por la senadora Isabel Cristina Zuleta, cuya reacción no se hizo esperar.
La senadora aseguró que toda la bancada actuó con rectitud en su campaña, especialmente, después de que fueran vinculados con presuntos aportes de la Sociedad Aérea de Ibagué (Sadi)
“Este fallo ratifica que actuamos con transparencia y dentro de la legalidad. Quedó demostrado que las acusaciones en nuestra contra fueron una estratagema jurídica de la derecha para bloquear nuestro trabajo y atacarnos mediáticamente. Pese a esa persecución, seguiremos firmes, defendiendo los cambios que necesita Colombia”, señaló la senadora del Pacto Histórico.
Al ordenar el cierre definitivo del caso, la Corte Suprema reafirmó la legitimidad de la labor representativa de los miembros del Pacto Histórico en el Senado y sostuvo que los congresistas podrán continuar su agenda parlamentaria.
Por qué investigaban a los senadores del Pacto Histórico
En medio de la investigación sobre la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, las autoridades buscaban pistas sobre los fondos provenientes de Daily Cop que, presuntamente, se destinaron a la adquisición de bienes de alto valor, como vehículos y aeronaves, utilizados durante los desplazamientos de la campaña a lo largo del país.
Este hallazgo formó parte de los seis elementos clave que los testigos ofrecieron a la Fiscalía en el marco de un acuerdo de colaboración, cuyo trámite permanece estancado en la entidad acusadora.
En ese sentido, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia extendió su indagación a la totalidad de los congresistas del Pacto Histórico, el partido del actual presidente Gustavo Petro.
El proceso buscaba esclarecer si existieron irregularidades en la financiación de las campañas de los veinte legisladores el partido que integran el Congreso de la República, así como posibles vínculos con la empresa Sociedad Aérea de Ibagué (Sadi).
Según información obtenida en su momento por la revista Semana de fuentes cercanas al alto tribunal, el eje de la investigación se centraba en el análisis de los informes de ingresos y egresos de campaña que cada congresista presentó ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).
La indagación de la Corte Suprema no se limitaba a las campañas legislativas, sino que también abarca la campaña presidencial de Petro. El objetivo era determinar si existió alguna relación entre los fondos gestionados por Sadi y los senadores del Pacto Histórico. En este contexto, la totalidad de los veinte senadores vinculados al partido oficialista se encontraban bajo escrutinio, mientras la Sala de Instrucción examinaba cualquier posible irregularidad en la financiación de sus campañas individuales.
En relación con el caso de SADI, la revista Semana informó que los implicados en el escándalo propusieron un acuerdo de colaboración con la Fiscalía. El documento, que permanecía sin trámite en una oficina de la entidad, recogía la disposición de los firmantes a declarar, aportar pruebas y asistir al proceso judicial.
Más Noticias
Petro destapó supuesta ‘burbuja’ que oculta la verdad sobre Antioquia: “El paramilitarismo nació allí”
El mandatario se unió a la polémica sobre la situación del departamento, luego de que Iván Cepeda señalara que la región era la ‘cuna del narcotráfico’, por lo que criticó a las élites antioqueñas por ignorar la historia violenta del territorio
Paloma Valencia, con versículo bíblico, defendió fórmula con Juan Daniel Oviedo ante ataques: “El hombre mira las apariencias...”
La senadora y candidata presidencial de la coalición Juntos por Colombia se expresó en las redes sociales y rechazó las críticas que ha recibido su compañero de fórmula, que provendrían de sectores afines al jefe de Estado, Gustavo Petro
Destaparon las millonarias compras que hace del Gobierno Petro en medio del momento del dólar y el peso colombiano
La estrategia se basa en un contexto caracterizado por un aumento en el interés por invertir, una baja importante en los indicadores de riesgo país y una apreciación de la moneda local
Conductor está en una UCI de Cali tras omitir un retén ilegal de las disidencias de las Farc en vía de Jamundí, Valle del Cauca
El grupo armado ilegal abrió fuego contra el vehículo que no se detuvo en el retén irregular. Una de las balas impactó la espalda del civil
Petro se burla de las críticas que recibió por su encuentro con la bancada del Pacto Histórico: “Sin ningún problema”
El presidente cuestionó por qué en el pasado no se hizo ningún reparo cuando exmandatarios como Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe Vélez se reunían con los congresistas electos de sus respectivos partidos en ese entonces
