La escritora Carolina Sanín criticó públicamente el tratamiento que los medios de comunicación dan al Ministro de Igualdad y Equidad de Colombia, Juan Carlos Florián, quien ha solicitado ser llamado “ministra”.
En sus declaraciones, Sanín aseguró que aceptar esta denominación, “sin ninguna otra justificación que el capricho del ministro”, representa para ella una incongruencia frente a la identidad y el derecho al propio nombre.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Según sus palabras, referirse a Florián como “ministra” equivale a que los medios consintieran “en llamarme a mí Su Alteza la Emperatriz de las Américas por mi capricho”.
Sanín argumentó que utilizar el género femenino para el funcionario ministerial va más allá de un acto de cortesía o respeto, posicionándolo como un acto que afecta el sentido de identidad de otras mujeres.
“No: que lo llamen ‘ministra’ es como si me llamaran por el nombre de otra persona cuyo derecho al propio nombre se desconociera”, sostuvo la escritora, planteando así el debate en torno al significado y valor del nombre propio dentro de la esfera pública y mediática.
En sus declaraciones, Sanín también expuso que, desde su perspectiva, el fenómeno implica para muchas mujeres una experiencia de suplantación.
“Así nos sentimos las mujeres con esto: como víctimas de fraude y suplantación”, afirmó, expresando cómo este tipo de decisiones afectan la percepción de identidad y representación femenina en la sociedad.
Las palabras de la autora se inscriben en un debate más amplio sobre lenguaje inclusivo, identidad de género y los límites de la autodeterminación en los altos cargos estatales, en el que diversos sectores de la sociedad han manifestado posturas encontradas respecto al reconocimiento de la identidad autopercibida en funcionarios públicos.
Para finalizar, la escritora Carolina Sanín afirmó que su postura irónica buscaba trasladar un mensaje claro sobre la actual discusión de género: “lo que estoy diciendo es que la teoría queer está acabando con el feminismo”, expresó, en referencia al debate generado por el ministro Florián.
Juan Carlos Florián busca seguir en su cargo, a pesar de la ley de cuotas, argumentando que es una persona de “género fluido”
El debate sobre la paridad de género en el gabinete del presidente Gustavo Petro cobra fuerza tras la defensa pública y judicial presentada por Juan Carlos Florián, ministro de Igualdad, quien ha manifestado ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca que su identidad corresponde a una persona de género fluido.
Esta afirmación, respaldada por el propio Gobierno, busca responder a demandas de nulidad que cuestionan la legalidad de su nombramiento al considerar que no se cumpliría el requisito de que al menos la mitad del gabinete esté integrado por mujeres.
El proceso judicial se encuentra actualmente bajo revisión del Tribunal Administrativo, que evalúa la solicitud de suspender de manera temporal a Florián mientras define el fondo de la controversia.
Tanto la defensa del ministro como la Presidencia de la República han expresado su rechazo a esta medida, argumentando que significaría desconocer la identidad de Florián y vulnerar los principios de inclusión.
El abogado Miguel Casas, representante del ministro, sostuvo en el memorial entregado al tribunal que “encasillar a Juan Carlos Florián Silva en el binarismo de género riñe con su construcción identitaria no hegemónica”.
El documento, de 17 páginas, explica que Florián ha sido reconocido tanto institucional como socialmente como una persona de género fluido desde antes de asumir la dirección de la cartera de Igualdad. Ignorar esta identidad, señala la defensa, equivaldría a invisibilizar a quienes se reconocen fuera del esquema binario.
Como respaldo, la defensa anexó capturas de pantalla de publicaciones en redes sociales en las que Florián se refiere a sí mismo en femenino, entre ellas un mensaje de 2018 donde afirma: “Querida, no se nace mujer, una se hace mujer en el transcurso de la vida. Deja el drama y no discrimines”.
El centro de la controversia legal es el Decreto 0892 de 2025, mediante el cual Petro designó a Florián ministro de Igualdad.
Las demandas buscan invalidar el nombramiento por supuestamente alterar la cuota legal de género, pues consideran a Florián como hombre. Quienes promueven la nulidad argumentan que el gabinete, contado de esa manera, superaría el porcentaje permitido de ministros hombres.
Frente a esto, la defensa sostiene que al excluir la categoría de género masculino, el gabinete estaría compuesto por nueve mujeres, nueve hombres y una persona de género fluido, cumpliendo así la paridad establecida.
Más Noticias
Miguel Polo Polo afirmó que el candidato que puede enfrentar al petrismo es Abelardo de la Espriella: “La única opción real”
El representante a la Cámara criticó la dispersión de candidaturas, señalando que la mayoría no superan el 1% de intención de voto, a pocos meses de las elecciones
Masacre en Cauca: cuatro personas fueron asesinadas tras incursión armada en zona rural de Padilla
Las comunidades locales informaron sobre la muerte de las víctimas durante la madrugada del lunes 19 de enero, mientras las autoridades investigan detalles sobre lo ocurrido
Policía clausuró un taller en Fontibón, Bogotá, por cobros irregulares: exigían hasta $3 millones por despinchar carros
Un conductor que transitaba en su carro eléctrico reportó irregularidades y señaló sobreprecios al intentar realizar una reparación, hecho que originó la intervención oficial ante la elevada incidencia de este delito en Bogotá
Abelardo de la Espriella respondió a Donald Trump Jr. tras afirmar que la izquierda se estaba radicalizando en Colombia: “Tu padre debe poner a Petro en su lugar”
El candidato presidencial defendió el regreso de Donald Trump a la presidencia norteamericana, y afirmó que su influencia ayudó a que los colombianos “despertaran”
Efemérides del 19 de enero: qué pasó un día como hoy
El calendario marca las fechas más relevantes en la historia de la humanidad, enseguida te presentamos las de este lunes
