En 2022 trascendió la noticia de que se podría producir una de las colaboraciones más ambiciosas en la historia del reguetón. Rompiendo la costumbre de que estas se producen mayoritariamente entre hombres, el empresario puertorriqueño Raphi Pina (fundador de Pina Records y esposo de la cantante domincana Natti Natasha) propuso, a través de la cuenta oficial de Instagram de su casa productora, la unión musical de las “duras” del género urbano.
“Está chevere la tiradera y toda esa promo que en su momento nos funcionó. Ahora, poderoso sería este 2022 juntar a estas 4 Reinas, ¿sí o no? Así que, productores manden sus ideas, a ver si este logro se cumple”, expresó el empresario, mencionado directamente a Ivy Queen, Karol G, Becky G, Natti Natasha, Rosalía, Kim Loaiza, Nicki Nicole, Natht Peluso, Anitta, María Becerra, Cazzu, y Fariana (entonces todavía conocida como Farina) como posibles participantes.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El anuncio generó expectativa en los seguidores de la cuenta, pero también generó una polémica cuando la “Caballota” respondió con aspereza al ofrecimiento, dando a entender que esa idea la tuvo ella años atrás, y aprovechando para pedirle que permitiera la publicación de una colaboración que hizo con Natti Natasha tiempo atrás y que seguía pendiente de publicarse.
"Qué bueno que estás en esa mentalidad, la misma que tuve hace tres años, y aún cargo la grabación. Entonces aprovecho que estás en esa mentalidad para pedirte el release de tu artista para poder sacar mi canción. ¡Y, solamente, me faltaría una más por firmar el release! Qué bueno que quieras apoyar la unión que llevo yo abogando por mucho tiempo. Compartir, no competir”, expresó la puertorriqueña con cierta ironía.
Pina no tardó en responder, afirmando que Natti Natasha no trabajaba con él en la época en que grabaron la canción, considerando que no era su responsabilidad el retraso de dicho estreno.
Tres años después, Ivy Queen pasó por el pódcast Maiky Backstage y contó detalles de la ambiciosa colaboración que concibió años antes de que Raphi Pina lo sugiriera, sorprendiendo con los motivos por los que este junte no pudo concretarse.
El tema se abordó cuando la “Caballota” expresó su insatisfacción con el modo en que se priorizaba el dinero por encima de que la colaboración fuese efectiva en el proceso creativo, como sucedía en los inicios de su carrera.
“Ahí era crear sin hablar de por ciento, sin decir que ‘yo escribí esta barra, son tantos’. Es por eso que no hay códigos, cabrón, porque están pendientes en el cuánto por ciento te vas a ganar. Yo vengo del tiempo que: Eso suena cabrón, ¿pero y si le ponemos esto? No, cabrón, ¿y si bajas con esto?“, afirmó.
La puertorriqueña ejemplicó esa situación con la mencionada colaboración con otras figuras del urbano, y remarcó que el concepto se vio truncado por una de las participantes.
“Yo hice una canción con mujeres, cuando las mujeres no estaban en ese formato y las junté todas. A mí me brincaron el concepto, me pararon el proyecto. Los release no me los firmaron, porque una batata de las que estaba incluida se encargó de fermentar el odio y decir: ‘No le firmen ese release a Ivy. Esa canción no sale’. “Yo tengo un junte de nenas, pero no lo puedo sacar”, afirmó. ¿y me puedes decir, ya que diste al principio de la entrevista?
Ivy contó que entre las involucradas en esta colaboración estaban justamente, Karol G, Farina, y Natti Natasha. “Me faltaba entrar a Cazzu”, recordó, describiendo la pista como “un reguetón comercial espectacular”.
En cuanto a la repartición de los roles en la pista, la “Caballota” explicó: “Los coros yo las turné por quienes yo sabía que podían cantar bien. Tenía a Natti en un par de coros y a Karol en un par de coros. En los chanteos tenía a Farina”.
El proyecto era tan ambicioso, que según Ivy “Tenía hasta pietaje de cuando iban llegando al estudio, brother. Iba a ser flow documental. Claro, porque yo quería que vieran cómo cada cual llegaba, cómo era nuestra relación”. Para cerrar, Ivy señaló que “hoy día ya con muchas de esas no hay relación, porque en este negocio se perdió la ética”.
Más Noticias
Presidente del Congreso calificó decisión de Petro de quitarle prima a congresistas como “castigo político” de alguien que la recibió 20 años
Lidio García, titular del órgano legislativo en la vigencia 2025-2026, rechazó la determinación del presidente de la República de suprimir este beneficio a los parlamentarios a partir del 20 de julio, y rememoró que el jefe de Estado, en su condición de congresista, fue uno de los que se vio favorecidos
Petro defendió decreto con el que le quitó la prima de servicio a los congresistas: “Se la pasan aprobando reformas tributarias contra los pobres”
El presidente de la República, en sus redes sociales, se pronunció frente a la determinación de suprimir el concepto del salario mensual de los parlamentarios, que empezará a regir a partir del 20 de julio de 2026, y con sus afirmaciones alimentó las versiones de que se trató de una venganza política
Luisa Fernanda W reveló cuál es el secreto para los creadores de contenido en 2026: “Ya no gana el que más publica”
La ‘influencer’ antioqueña sorprendió a sus seguidores al asegurar que el éxito este año dependerá de crear vínculos reales y responder a la comunidad, más que de la cantidad de publicaciones en las plataformas digitales
Augusto Rodríguez vinculó a Andrés Idárraga con presuntas presiones en SAE y supuestas influencias en la Fiscalía
El director de la UNP expuso ante varios medios situaciones que comprometerían la ética de Andrés Idárraga y el funcionamiento de entidades estatales, tras la imputación que la Fiscalía retiró en su contra
Padres denunciados por alimentos no ingresarían a conciertos y eventos deportivos, según proyecto de ley
La representante a la Cámara Jennifer Pedraza, promotora de la iniciativa en el Congreso, indicó que la medida impediría a quienes figuren en el sistema Redam acceder a grandes recitales y encuentros deportivos
