Petro afirmó que dejará de seguir a Semana por apoyar la campaña de la de derecha en el país

El presidente Gustavo Petro arremetió contra el medio de comunicación Semana luego de que compartiera una noticia en la que se hacía mención de una valla que aparentemente fue instalada en la ciudad de Cali donde se invita a la ciudadanía a no entregar más votos por el mandatario, que hacen mención a la que sería una propaganda electoral del senador Motoa.

La publicación fue replicada y contestada por el jefe de Estado, que en medio de un mensaje contundente acusó al medio de comunicación de entrar a participar en una campaña electoral a favor del sector de derecha en la política nacional.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Jajaja esa no es la valla en Cali, sino la propaganda electoral de Semana que se volvió vocera de condenados y de la extrema derecha, y encima socia del genocidio. Por eso hasta aquí mi seguimiento de sus trinos. El país no necesita la voz de los victimarios condenados sino de las víctimas liberadas. Chao”, escribió Petro en su cuenta de X.

El artículo del medio de comunicación hace mención a lo difundido por el senador del Centro Democrático, Carlos Fernando Motoa, en el que incita a negar cualquier apoyo al presidente, y por ende a los funcionarios que comparten su pensamiento.

El nacido en Palmira pretende que es el Congreso de la República saca una posición el mandato del actual presidente teniendo en cuenta varios puntos de su ejecución como lo son las políticas de la rama ejecutiva principalmente en temas de seguridad y violencia que está soltando el territorio nacional.

Motoa recientemente había expresado su inconformidad con el actual gobierno asegurando que la idea de mitigar el tono esas conversaciones para no propiciar más violencia en Colombia se están transformando: “Gustavo Petro y sus secuaces piden que los demás bajen el tono, pero insisten en mantener la violenta retórica izquierdista contra los sectores de oposición”, mencionó el parlamentario.

Gustavo Petro criticó presunto saboteo en evento que lideró en Bucaramanga

Durante el evento público Dignidad Mayor, ¡Rumbo al Pilar Solidario!, realizado el 29 de agosto de 2025 en Bucaramanga (Santander), el presidente Gustavo Petro denunció la existencia de presuntos intentos de sabotaje destinados a impedir el normal desarrollo del encuentro ciudadano. Petro hizo referencia explícita al retiro de una bandera de colores blanco, negro y rojo —atribuida a Simón Bolívar— que estaba dispuesta en la entrada de la plaza donde se llevaba a cabo la reunión.

Sobre este punto, el presidente solicitó: “Le pido a quien funcionario público se llevó la bandera, me la devuelve, porque me hace falta”. El mandatario consideró que el retiro de la insignia formaba parte de una serie de acciones de interferencia, entre las que enumeró la instalación de retenes en Piedecuesta y otros puntos cercanos, que, según explicó, buscaban dificultar la llegada de asistentes al evento.

Adicionalmente, Petro señaló la presunta participación de miembros de la reserva activa, a quienes responsabilizó de organizar piquetes con el objetivo de detener a quienes pretendían acudir: “Pusieron piquetes de exagentes viejos, que piensan en el pasado, no en el presente, a detener las multitudes para que no vinieran a hablar con el presidente”.

En sus declaraciones, el presidente cuestionó las motivaciones de los integrantes de la reserva y defendió las políticas adelantadas por su gobierno en favor de los uniformados. Hizo mención al incremento salarial para los patrulleros de la Policía Nacional y los soldados del Ejército, resaltando: “¿Por qué protestan si hoy un patrullero de la Policía gana 10 veces más que cuando fueron agentes de bolillo? ¿Por qué protestan, porque el soldado de la patria que encontré con un salario $300.000 mensuales, y no le daban comida, hoy tiene el salario mínimo y la carne y el pollo que ofrecían antes por matar?”.

La Administración Nacional continúa evaluando las circunstancias en que ocurrieron estos hechos, en un contexto marcado por la controversia en torno a la movilización ciudadana y los derechos de manifestación y reunión.