
Daneidy Barrera Rojas, conocida en redes sociales como Epa Colombia, sigue enfrentando dificultades en su proceso judicial debido a lo que expertos denominan una deficiente asesoría legal.
La situación, lejos de resolverse, continúa sumando obstáculos tras su condena, generando inquietud sobre el papel de su actual defensa, de acuerdo con el análisis presentado por la abogada penalista Diana Muñoz Castellanos en un programa La Kalle.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La abogada Muñoz Castellanos explicó que los inconvenientes recientes en el caso de Epa Colombia son consecuencia de “muchas malas asesorías que ella ha tenido desde el primer día”.
La especialista recalcó que “tener plata no significa estar bien asesorado”, y advirtió que desde el inicio del proceso, Barrera aceptó delitos de mayor gravedad de los que realmente debía enfrentar judicialmente. “La situación inicial de Epa Colombia se agravó, porque terminó aceptando unos delitos mucho más grandes de los que tenía que haber sido judicializada”, puntualizó la abogada en el programa de La Kalle.

Como resultado de esa aceptación, su caso finalizó con una sentencia condenatoria de carácter irrevocable, lo que eliminó la posibilidad de recurrir a nuevas pruebas o extensos debates en la etapa probatoria. En la actualidad, la controversia se centra en la administración y cumplimiento de la pena, donde la influencia de la asesoría legal continúa siendo relevante.
Solicitudes recientes de sus abogados, tales como autorización para realizar trabajos sociales o traslado a una guarnición militar, han sido rechazadas de manera consecutiva. Sobre este punto, Diana Muñoz Castellanos indicó que para la opinión pública estos rechazos pueden verse como reveses, pero en el ámbito legal forman parte de los intentos por obtener mejores condiciones para la cliente.
“Para mí eso no es un revés, o sea, lo normal como abogados es que acabemos todas las posibilidades para proveer un poquito de posibilidades”, dijo la especialista en derecho.
La penalista advierte, sin embargo, sobre el riesgo de “temeridad” en ciertas acciones defensivas. “Una petición es temeraria cuando se presenta sin fundamentos jurídicos válidos o sin una justificación clara, sabiendo previamente que no hay derecho a lo solicitado”, afirmó.
Razón por la que aseguró que esas peticiones podrían traer sanciones para los representantes legales de la empresaria de keratinas. Sin embargo, aclaró que estas no la afectarían directamente a ella. “Eso no afectaría a Epa, es completamente independiente, lo único es que se considera otra derrota, que le dijeron que no otra vez”, añadió Muñoz.
Además, subraya Muñoz Castellanos que enfrentar procesos disciplinarios por parte de los abogados no afecta el proceso penal principal ni la representación legal de la acusada: “Nos pasa todo el tiempo,” expresó en el programa, refiriéndose a la presión y el escrutinio constante hacia los defensores en litigio penal.

La abogada explicó que lo que podría seguir en el proceso es que ella y su equipo se concentren en “la redención de la pena… Sí, trabaja, si ella estudia, pues el tiempo que va a estar en la cárcel, va a ser mucho menor, hay otras actividades que pueden hacer, como escribir un libro y depende de la complejidad, le pueden bajar unos meses", detalló.
Daniel Quintero cuestiona trato a Epa Colombia y comparó la sentencia con la de Álvaro Uribe
Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, generó controversia tras cuestionar las diferencias en el trato judicial entre Daneidy Barrera Rojas, conocida como Epa Colombia, y el expresidente Álvaro Uribe. A través de su cuenta en la red social X, Quintero publicó: “¿Por qué EPA Colombia no puede tener celular y Uribe sí? Como presidente, si Dios quiere, me encargaré de buscar la libertad de Epa Colombia”.
En el mensaje, Quintero comparó la situación de Epa Colombia, actualmente recluida en la cárcel El Buen Pastor y sujeta a estrictas limitaciones de comunicación, con la de Uribe, quien cumple detención domiciliaria y mantiene acceso a dispositivos electrónicos y redes sociales.
“Epa Colombia la tienen sin celular en una celda fría de 2 x 2 en el Buen Pastor, mientras Uribe lo tienen con cámara, celular, en una hacienda por cárcel. Nadie me puede decir a mí que en Colombia la justicia es la misma para el que tiene plata que para el que no tiene un peso”, señaló Quintero, citando las condiciones que, a su juicio, reflejan desigualdad ante la ley.

El político también argumentó que “Epa y Uribe son los mejores símbolos de esa injusticia. Mientras Uribe que trató de manipular la justicia, sobornó testigos, trató de meter a la cárcel a gente inocente, tiene todos los privilegios del mundo, Epa no puede ni siquiera llamar a su hija”. Además, Quintero insistió en que una reforma judicial sería uno de sus principales focos de llegar a la presidencia: “Vamos a resetear la política en Colombia y vamos a empezar por la justicia”.
Más Noticias
Álvaro Uribe aseguró que Paloma Valencia propondrá un subsidio para madres cabeza de hogar: de qué se trata
El expresidente de la República sostuvo que con la iniciativa se beneficiaría al 35% de los hogares del pais

Polémica por decisión de la Fiscalía de beneficiar con principio de oportunidad a hombre acusado de abuso sexual: la víctima aceptó $50 millones como reparación
El beneficio fue concedido a Federico Sandoval por hechos ocurridos entre el 8 y 9 de marzo de 2024

J Balvin se sumó a Camilo Cifuentes y Jhonny Rivera para darle una millonaria sorpresa a una familia: está es la historia
El cantante paisa dejó a todos con la boca abierta al unirse a la iniciativa social que garantiza un nuevo hogar y mejores condiciones para una niña y su familia, demostrando su faceta más cercana y altruista

EPS alertó por modalidad de estafa en su nombre: tenga cuidado con estas llamadas
Quienes reciben solicitudes desde vías informales pueden enfrentar vulneraciones de privacidad si no validan la legitimidad del contacto

La Segura aclaró por qué usa sus lujosas zapatillas deportivas hasta en el mar: “Me dan estabilidad”
La creadora de contenido aprovechó las preguntas de sus seguidores para cuestionar los prejuicios y afirmar que su valor personal no depende de ninguna condición física ni de los estigmas asociados en redes sociales



