
La investigación por el asesinato de Álvaro José Soto Pacheco, uno de los hombres que figuraba en el cartel de los más buscados por hurto en Medellín, dio un giro con la aparición de dos elementos clave.
El primero es un testimonio que revela una acalorada discusión minutos antes del ataque.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El segundo es un expediente judicial que documenta amenazas de muerte contra la víctima, hechas por un familiar de un comerciante asesinado en 2024.
Soto Pacheco, de 34 años, fue baleado la noche del 6 de agosto de 2025 en el barrio Tejelo, comuna 5 (Castilla), en plena Feria de las Flores.
PUBLICIDAD

Ya se conocía su identidad y su extenso prontuario, pero ahora el caso toma fuerza como posible retaliación por un homicidio anterior, ocurrido un año antes.
Una conversación que terminó mal
Testigos entrevistados por El Tiempo relataron que antes de recibir los disparos Soto Pacheco estuvo conversando con dos hombres en vía pública. La charla subió de tono hasta convertirse en una discusión.
En un momento, la víctima intentó abordar una motocicleta solicitada por aplicación, pero fue interceptada por los mismos sujetos, que se movilizaban en otra moto.
Le dispararon repetidas veces y huyeron. Soto Pacheco fue llevado al Hospital Pablo Tobón Uribe, donde falleció poco antes de las 8:00 p. m..
Este nuevo elemento de la discusión previa refuerza la línea de investigación que descarta un simple hecho de intolerancia y apunta a un ataque premeditado.
PUBLICIDAD
Amenazas registradas en un expediente
El segundo indicio proviene de un proceso penal anterior contra Soto Pacheco y su pareja, Deisy Johana Gómez Ocampo, por el asesinato de un comerciante en septiembre de 2024.
El expediente judicial, al que accedió el medio citado, incluye una constancia de la defensa en la que se advertía sobre intimidaciones a sus clientes.

“La defensora dejó constancia referente a la seguridad de sus asistidos, los cuales estarían siendo intimidados por un familiar de la víctima. La fiscal manifestó que como esta situación ya fue puesta en conocimiento desde esa investigación se pueden elevar las solicitudes de protección a las que haya lugar”, dice el documento.
PUBLICIDAD
El familiar señalado fue identificado por este diario con el primer nombre William. Las amenazas fueron registradas durante la detención de la pareja, cuando ella estaba en la cárcel de Pedregal y él en Bellavista.
El crimen de 2024 y la captura de la pareja
Según la investigación de ese caso, el 13 de septiembre de 2024, Gómez Ocampo sedujo y llevó al comerciante a un apartamento donde lo esperaba Soto Pacheco armado.
Allí lo despojaron de un reloj de lujo, un celular de alta gama y varias joyas, avaluadas en más de 12 millones de pesos.
En medio del robo, Soto Pacheco le disparó y mató al empresario. El cuerpo fue trasladado en un vehículo durante más de 25 minutos hasta una zona boscosa de San José de la Montaña, en San Cristóbal, a 11 kilómetros de la escena del crimen. Senderistas lo hallaron días después.
PUBLICIDAD

Cinco días más tarde, el 18 de septiembre, ambos fueron capturados. La Fiscalía les imputó homicidio agravado, hurto calificado y porte ilegal de armas agravado. Ellos se declararon inocentes.
Una liberación polémica
El 23 de julio de 2025, tras diez meses de detención, el abogado defensor solicitó la libertad por vencimiento de términos.
El juez concedió la petición y ordenó la liberación el 26 de julio. Apenas ocho días después, Soto Pacheco fue asesinado.
Ahora, la Policía Metropolitana y la Fiscalía revisan si el ataque en Tejelo fue ejecutado por encargo, como represalia por el crimen de 2024, o si está relacionado con otros conflictos que tenía la víctima en el mundo criminal.
PUBLICIDAD
Hipótesis reforzada
La coincidencia entre las amenazas documentadas y la acalorada discusión previa al asesinato ha reforzado la hipótesis de un ajuste de cuentas.
Las autoridades evalúan si el familiar del comerciante asesinado en 2024 está vinculado directa o indirectamente con la ejecución del homicidio.
La secuencia de hechos —homicidio del comerciante, amenazas durante el proceso judicial, liberación por vencimiento de términos y posterior asesinato de Soto Pacheco— muestra un patrón de retaliación frecuente en el contexto criminal de Medellín.
La investigación continúa, pero para los investigadores la pista de la discusión y las amenazas ya no son detalles menores, sino posibles llaves para resolver quién y por qué mató a uno de los más buscados de la ciudad.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Gremios y líderes empresariales reaccionaron a nombramiento de Miguel Gómez como ministro de Hacienda: “Con confianza”
Federaciones y voces defensoras del sector empresarial recibieron y felicitaron al nuevo jefe de la cartera, tras el anuncio hecho por el presidente electo, Abelardo de la Espriella

Actor de ‘Padres e hijos’ se realizó un implante de cabello que le dejó el rostro irreconocible por la inflamación
El intérprete explicó que el posoperatorio se complicó por no seguir del todo las indicaciones médicas y que pasó varios días con la cara hinchada antes de notar señales del crecimiento, experiencia que decidió compartir con sus seguidores

Sébastien Desabre destacó el carácter de la República Democrática del Congo: “Los congoleños no caen sin intentarlo”
El seleccionador nacional de los Leopardos destacó el nivel de Yoane Wissa, autor de un doble en la victoria ante Uzbekistán que les permitió avanzar a la segunda ronda
Quién es Miguel Gómez Martínez, el economista que dirigirá el Ministerio de Hacienda en el gobierno de Abelardo de la Espriella
La experiencia del exdirigente gremial en política económica, comercio exterior y finanzas será la base para liderar el manejo fiscal de la administración entrante

Exfiscal Francisco Barbosa pide que se investigue penalmente a Iván Cepeda por promover desobediencia civil contra Abelardo de la Espriella
El llamado del senador del Pacto Histórico generó una fuerte controversia en sectores políticos y sociales, en especial sobre los límites entre la protesta legítima, el respeto a los resultados electorales y la defensa de la institucionalidad democrática en Colombia


