
El expresidente de la República Álvaro Uribe Vélez fue declarado culpable el lunes 28 de julio de 2025 por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, tras la audiencia en la que la jueza 44 penal de Bogotá, Sandra Heredia, leyó los argumentos que la llevaron a esta decisión. El proceso, conocido como el “juicio del siglo”, se prolongó por más de ocho horas y concluyó con uno de los fallos más significativos en la historia judicial.
Los hechos juzgados involucran a Uribe Vélez en una serie de actuaciones que, de acuerdo con la togada, constituyen manipulaciones y presiones sobre testigos en procesos relacionados con denuncias de vínculos entre el exmandatario y grupos paramilitares. Entre ellos, el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, considerado el testigo estrella en este caso; al igual que otros personajes vinculados al accionar delicuencial, como Carlos Enrique Vélez.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La decisión judicial, que se fue dando de manera progresiva, a medida que la jueza tomaba la palabra para expresarse a las partes, fue recibida con pronunciamientos inmediatos de diferentes figuras del espectro político nacional, que se expresaron en las plataformas digitales sobre este caso. Algunos, celebrando como era esperase la decisión; y otros acusando a Heredia de estar parcializada en el fallo que emitió en este mediático proceso, que se reanudó en 2025.
PUBLICIDAD
Desde la coalición del Pacto Histórico, la senadora y también precandidata María José Pizarro destacó la importancia del veredicto e hizo un reconocimiento al papel desempeñado por las funcionarias judiciales y el senador Iván Cepeda. “¡La justicia colombiana declaró culpable al expresidente Uribe! Y no solo eso, las mujeres que participaron del juicio hicieron historia dejando en alto el nombre del poder judicial sin dejarse amedrentar", dijo Pizarro.
Y agregó, enviándole un abrazo a Cepeda, declarado como víctima, cómo el senador siguió la verdad y creyó en la justicia hasta el final; aunque hizo un llamado para que se garantice la seguridad de los actores involucrados. “Todas las personas que permitieron este fallo deben contar con garantías de protección de sus vidas”, afirmó Pizarro, que pidió que la justicia avance en la investigación por denuncias sobre la creación del Bloque Metro de las autodefensas.
PUBLICIDAD
“Miles de víctimas que nos recogemos en este proceso, vemos una luz de esperanza ante años de impunidad”, expresó la congresista. A esta postura se sumó la de la exministra de Salud Carolina Corcho, que también aspira a ser sucesora de Gustavo Petro, que denominó como un “paso decisivo en su historia judicial” el fallo contra Uribe Vélez; que quedará como el primer exmandatario condenado, además, por el tribunal ordinario.
“Saludamos el fallo de la Jueza Sandra Heredia en el caso contra Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos. Se reafirma la independencia judicial y rechazamos toda amenaza contra quienes imparten justicia. Felicitamos al senador Iván Cepeda por su valentía y compromiso con la verdad. Este fallo es una esperanza para miles de víctimas. La democracia se fortalece cuando nadie está por encima de la ley", indicó la extitular de la cartera.
PUBLICIDAD

Más reacciones del oficialismo al desenlace del “juicio del siglo” en Colombia
En su perfil de X, el exembajador y precandidato presidencial Camilo Romero habló del desenlace de este proceso y calificó el hecho como una dura derrota para el uribismo. “Un mensaje contundente a Colombia: nadie está por encima de la ley, termina la era de los intocables y la justicia no es solo para los de ruana. Hoy el uribismo es derrotado en la justicia y debe ser derrotado políticamente en 2026″, afirmó el político nariñense, de los sectores de la Alianza Verde.
Por parte de otros sectores de la derecha, el director del partido Salvación Nacional, Enrique Gómez Martínez, puso en tela de juicio la imparcialidad del sistema judicial. “La Farc-Política es un capítulo que ha gozado de extraña impunidad, ¿se imaginan que, como vimos hoy, el computador de Raúl Reyes se hubiera validado como evidencia? El país sabría con más claridad los tentáculos del grupo terrorista en el congreso y el Estado”, sostuvo el político bogotano.
PUBLICIDAD
El fallo de culpabilidad contra Uribe Vélez constituye, sin duda, un hecho sin precedentes para el país, dada la prominencia política del exmandatario y la polarización que su figura genera; pues mientras sus seguidores han denunciado lo que sería la manipulación de este juicio, otros sectores han insistido en el fortalecimiento institucional, la independencia judicial y el esclarecimiento de abusos del pasado; en lo concerniente al político antioqueño.
A su turno, el excanciller y precandidato Luis Gilberto Murillo afirmó que la decisión conocida no tiene antecedentes en la historia del país. Sostuvo que esta situación demanda una respuesta política acorde a las circunstancias, con serenidad, respeto al Estado de derecho y visión nacional. Y señaló que el país no puede continuar dividido en posturas ideológicas extremas, ya que ninguna democracia se mantiene si su tejido social se rompe de forma irreversible.
PUBLICIDAD

En el mismo enfoque, el imputado exalcalde de Medellín Daniel Quintero, que si bien registra sus líos judiciales quiere llegar a la Casa de Nariño, aprovechó la coyuntura para hablar sobre el fallo. “El uribismo corrupto ha usado la justicia históricamente para obtener impunidad y para eliminar a quienes lo hemos enfrentado. Se hace justicia. Uribe culpable”, expresó Quintero, que busca la ‘bendición’ de Petro para convertirse en su candidato de cara a las elecciones del 2026.
Del mismo modo, en otra vertiente política distinta, pero opositora a Petro, la representante a la Cámara, Jennifer Pedraza, del partido Dignidad y Compromiso, expresó su postura en la decisión de la jueza Heredia en el caso contra el expresidente Uribe Vélez. Y con ello, afirmó que esta es una decisión que demuestra que en Colombia no existen ciudadanos de primera o segunda categoría; por lo que aplaudió que el exmandatario fuera juzgado.
PUBLICIDAD

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Sergio Fajardo se burló de las propuestas de De la Espriella con particular video por el que fue criticado: “Extremadamente costoso”
El candidato presidencial utilizó un audio que se viralizó en redes sociales para restar valor a las iniciativa del contendiente de la derecha. Comparó sus iniciativas con una invitación que no se puede materializar

La Superintendencia de Salud pidió explicaciones a la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá por el caso de Yulixa Toloza
Tras la desaparición de Yulixa Toloza, se activó una revisión institucional sobre la vigilancia a centros estéticos en la capital

Ryan Castro llevó un polémico regalo a Davoo Xeneize y La Cobra y así reaccionaron: “Mire lo que le traje, de corazón”
El reguetonero estuvo durante la transmisión realizada por los creadores de contenido y los sorprendió con variascamisetas de fútbol

Luis Díaz, una joya para Bayern Múnich: el tercer jugador con mayor participación en goles en las mejores ligas europeas
El colombiano, que aún no termina la temporada con los alemanes, volvió a ser reconocido por su aporte con los bávaros en su primer año en el club
Polémica por tierras en Vichada salpica a Paloma Valencia: familiar rompió el silencio tras fallo que declaró baldías 6.000 hectáreas
Nicolás Laserna, familiar de Paloma Valencia, publicó un comunicado en el que defendió la legalidad de la compra de un predio en Vichada adquirido en 2003 y aseguró que la hoy candidata presidencial no tuvo ninguna participación en el negocio



