Luego de que el presidente Gustavo Petro publicara un nuevo mensaje en el que cuestionó el papel de los medios de comunicación en la política colombiana y sugiriera que, al ser concesionarios del espectro radioeléctrico, podrían enfrentarse a consecuencias legales “si incumplen el derecho ciudadano a la información veraz”, las reacciones no se hicieron esperar.
Una de esas reacciones fue la de Julio Sánchez Cristo, reconocido periodista y director de la emisora W Radio, que conmpartió su respuesta al mandatario en un video que compartió en su cuenta personal de Instagram (@juliosanchezcristo), y en las redes de la cadena radial.
El mandatario señaló que la prensa actúa en defensa de intereses económicos y la vinculó con episodios históricos de violencia política en el país.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
En cambio, Sánchez Cristo, con un corto mensaje le dijo “no amenace más con cerrar los medios de comunicación”.
Adicional a lo anterior, el periodista colombiano le dejó un parte de tranquilidad a Petro, luego de acusar a los medios de defender intereses de privados.
“Tengo la tranquilidad de hablar todos los días con sus funcionarios y lo hacemos de manera respetuosa. Tratamos de entender el país que usted quiere para nosotros”.
Por último, y lo que ha sido considerado para unos como un dardo, pero para otros como un consejo, Sánchez Cristo concluyó diciendo: “A propósito, tiene ud muy buenos funcionarios, cuídelos, pero no amenace más”.
“Señor presidente, después de su último mensaje yo quiero invitarlo a que vea el cerebro digital de esta empresa. Aquí está la magia. No amenace más con cerrar las emisoras. Es muy fácil. Viene aquí o le ordena a alguien que apague ese botón rojo que ve ahí”, expresó Sánchez Cristo, al explicar que con eso le podría poner fin a más de “un siglo de historia”.
“Si va a cerrar las emisoras, aquí tiene la herramienta, proceda”, cerró el director de la emisora en Colombia.
Por qué Petro se dirigió de esa forma a los medios de comunicación en Colombia
Las declaraciones surgieron tras incidentes registrados en el Congreso durante su alocución presidencial, cuando miembros de la oposición interrumpieron su intervención.
Petro afirmó que este comportamiento representa una falta al juramento constitucional de los legisladores y señaló que, mientras un ciudadano puede manifestar su inconformidad, los congresistas están obligados a cumplir la Constitución.
En su mensaje, el presidente citó al filósofo Jürgen Habermas (uno de los teóricos que se ven en las clases de periodismo en universidades, y que promovió la teoría de la acción participativa) y expresó que el parlamento debería ser la “mayor instancia institucional de la razón argumental”, pero advirtió que la oposición lo está llevando a ser una “instancia de la sinrazón”.
Petro recordó la historia de violencia política en Colombia y atribuyó parte de esa responsabilidad al papel desempeñado por los medios en la amplificación de discursos de odio.
El mandatario acusó a la prensa de reemplazar la información por “ideología del odio” y comparó su influencia con la propaganda en conflictos como el genocidio en Ruanda y la Alemania nazi.
Argumentó también que los grandes conglomerados mediáticos operan en defensa del “gran capital” y en contra de su gobierno debido a intereses fiscales, señalando que “el gran capital no quiere este gobierno por la misma razón que sus integrantes evaden decenas de billones de pesos en impuestos”.
Petro propuso un acuerdo nacional que implique el pago completo de impuestos por parte de las élites económicas y afirmó que la negativa a este acuerdo llevó a la prensa a intentar “destruir la imagen del presidente y derribarlo”.
En el eje más polémico de su intervención, recordó que los medios concesionarios del espectro radioeléctrico tienen contratos con el Estado y que estos pueden ser revocados si violan la Constitución y el derecho a la verdad e información. “Cualquiera diría hay que liquidar entonces los contratos”, señaló el mandatario.
El presidente aclaró que no pretende crear medios estatales, pero sí insistió en la necesidad de que el Gobierno intervenga judicialmente frente a posibles violaciones cometidas por los medios. Además, cuestionó la independencia de los entes reguladores de comunicaciones y denunció censura contra el Gobierno nacional.
Más Noticias
Accidente entre camión y vehículo particular genera fuerte congestión vial en la vía Chía-Bogotá
De acuerdo con información oficial, el siniestro ocurrió en la vía entre Chía y Bogotá, en sentido norte-sur, que presenta demoras en la circulación
Álvaro Uribe defendió a Paloma Valencia tras su reunión con Juan Daniel Oviedo para definir su fórmula vicepresidencial: “Coherente y no oportunista”
Uno de los desacuerdos entre la candidata presidencial y el exdirector del Dane está ligado a la continuación de la Jurisdicción Especial para la Paz
Investigan la muerte de un tatuador que fue encontrado con restos humanos, armas y prendas de uso oficial en Medellín
Un descubrimiento realizado tras el aviso de vecinos movilizó a la Policía, que encontró equipo policial y restos óseos en el lugar. Las autoridades investigan para determinar la causa de la muerte y establecer la identidad de los restos hallados
Camilo Romero salió en defensa de Aída Quilcué y ‘le tiró’ a Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella: “Esa lógica que siempre ha discriminado”
El exgobernador de Nariño difundió un video en X con declaraciones de Quilcué en 2008, en el que la líder indígena denunció violaciones de derechos humanos y falsos positivos durante el mandato de Álvaro Uribe
Fuerza Pública rescata a 10 indígenas heridos en Magdalena tras enfrentamientos de grupos armados
Los afectados, entre ellos cuatro hombres, cuatro mujeres y dos menores, fueron evacuados en helicóptero a un centro médico en Santa Marta, mientras las autoridades coordinan la atención de una persona adicional afectada por los enfrentamientos
